Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2011, 21:20   #52
Каток
Старейшина
 
Аватар для Каток
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 2,301
Вы сказали Спасибо: 306
Поблагодарили 565 раз(а) в 236 сообщениях
Репутация: 1023
По умолчанию Re: Прошу помощи: хороший усилитель + хорошая проводка = хороший демпфинг фактор.

Цитата:
Сообщение от SOVA Посмотреть сообщение
....
И запомни - гудящую, плохо подготовленную дверь, не спасёт никакой демпинг - фактор
К цитате +1!

А теперь немного затуплю : - "А какой демпинг-фактор считается хорошим?" (см. название этой темы).

Сомневаюсь, что принцип "чем больше - тем лучше" всегда верен. Например, ламповые усилители, о чьём звучании ходят легенды, обладают обычно весьма небольшим демпинг-фактором (30-40, где-то так). В отличие от транзисторных. Это раз.

Даже если усилитель в системе транзисторный, но между усилком и акустикой стоит пассивный фильтр, коэффициент электрического демпфирования последней (акустики то есть) не будет выше 70, независимо от Кдемпф, заявленного в паспорте усилка - об этом часто забывают.
И это два.

Поэтому хочется понять, какого Кдемпф в данном случае добиваемся, и почему он считается "хорошим"?
Каток вне форума   Ответить с цитированием Вверх