Всё об автозвуке - Показать сообщение отдельно

О.З. · 20.12.2008, 01:06

Цитата:

Сообщение от Alexx

И все-таки решил побаянить

- т.к. пора принять решение

Имеем задачу - соревновательная башка, для разрула 3шки+саб+возможность реализовать чтение "консервов" (через ченджер, например)
Чтение синей наталкивает на 9255, но смущает несьемная морда и недружественный интерфейс и 4 линейки через салон
ОДэРы и иже с ними не рассматриваем - голова долна быть новой.
Чего хочу от соседей по палате - просто голосуем - Р9 или 9255.
Если есть аргументы почему - с удовольствием приму к сведению.

Я поменял Р-90 на HX-D2. О Р-90 могу сказать то, что он очень удобен в настройках, правильно всё раскладывает, всё и все на своих местах, но... "не цепляет!". А HX-D2 - он "живой!". Я люблю перемены, но пока не вижу достойной замены для HX-D2! С ув. Александр.

20.12.2008, 01:06	#1
О.З. Регистрация: 09.06.2008 Сообщений: 7 Вы сказали Спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 0	Re: 9255 vs P9+проц Цитата: Сообщение от Alexx И все-таки решил побаянить - т.к. пора принять решение Имеем задачу - соревновательная башка, для разрула 3шки+саб+возможность реализовать чтение "консервов" (через ченджер, например) Чтение синей наталкивает на 9255, но смущает несьемная морда и недружественный интерфейс и 4 линейки через салон ОДэРы и иже с ними не рассматриваем - голова долна быть новой. Чего хочу от соседей по палате - просто голосуем - Р9 или 9255. Если есть аргументы почему - с удовольствием приму к сведению. Я поменял Р-90 на HX-D2. О Р-90 могу сказать то, что он очень удобен в настройках, правильно всё раскладывает, всё и все на своих местах, но... "не цепляет!". А HX-D2 - он "живой!". Я люблю перемены, но пока не вижу достойной замены для HX-D2! С ув. Александр.