Поканалка
 

Власне що це зрозуміло, але цікаво взнати всі нюанси підключення, переваги і недоліки тощо.
Хочу щоб пояснили різницю в звучанні СЧ - ВЧ поканально і через крос.

Об этом можно спорить годами.
Для любителей процессорного звука - поканалка необходима, это, я думаю, даже обсуждать не стоит.
Для любителей пассивной фильтрации - вопрос спорный.
Есть мнение, что подключение всего фронта от одного двухканальника с тщательно разработанным и изготовленным-настроенным кроссовером переигрывает поканалку.
Мне проще - поканалка, хоть и не полная. ВЧ и СЧ у меня на одном канале с последовательным фильтром.
Ну, а отдельный канал (каналы, усилитель) на саб + активный фильтр - на мой взгляд оптимум.
И жирным шрифтом выделю ИМХО. :)

Як цьому навчитись? Ну от як, наприклад, визначити частоту поділу для конкретних компонентів? Від чого потрібно відштовхуватись і в якому напрямку рухатись?

Вова! Люди годами настраивают эти кроссы... не забивай себе голову.

поканалка в беспроцессорной машине зло, не хватало кроме согласования акустики еще и усилители согласовывать ...

имхо :D

От чесно, я на іншу відповідь і не чекав! :D
Я голову не забиваю, просто мені треба поділити СЧ-ВЧ, я не знаю як краще зробити :noidea:
От натрапив на цікаву публікацію http://io.ua/s19271, вроді все шоколадно, тільки пищалка не захищена, а мені дуже не хочется спалити вже рідкісні на сьогоднішній день МТ3. Може тут є якийсь вихід?

Активный фильтр ставь перед ими всеми и крути себе ручки :)

Не (вибачте за собачу мову) ... все проще .... Во времена, когда деревья еще были маленькими а таврии были машинами...

Короче - кросс хорошо но нужны руки, рулетка и талант...
Проц - нужно немного слуха, талант и руки вааще не нужны - минус - играет говняно в принципе (хотя...)

Наличие кросса в машине рано или поздно приведет к его донастройке - увлекательный процесс который может прервать только смерть - кросса или настройщика :) Но для этого приходится его постоянно вынимать и улучшать паяльником ...

Проц в этом смысле гораздо удобнее. Правда на поканалку нужно в 2 раза больше усилителей :)

Спорим о вкусе устриц только с теми кто их ел !!!


Согласование усилителей - по уровню имеется ввиду ?

Так это же просто :) - снимается ачх на белом шуме ... то что громче выпирает полосой... Или просто приводится к паспортным значениям сигнала в mV на выходе и входе ... головы и уся соответственно :)

зачем рулетка?

нет не по уровню.
я в принципе согласен, что в пассиве можно использовать поканалку, но только от одинаковых усей, потому что зона перекрытия диапазонов - самая проблемная часть.
единственное преймущество в поканалке (я о 2-х полоске) это 4 гейна вместо 2-х, что позволит не использовать аттенюаторы.
но есть 1 огромный минус, который перевешивает: за стоимость 2-х усилителей можно купить 1, который будет намного лучше, а аттеннюаторы ... ну есть же чудные резисторы Duelund, хотя и МОХ Mundorf или Jantzen тоже подойдут.

Поспілкувавшись з Arrtом, розрахунок вийшов таким: катушка - 0, 318 мГн, кондер - 8 мКф, при частоті поділу 3 кГц. Якщо добавити атенюацію (резистор 4 Ом послідовно твітеру), то кондер міняєм на 5 мКф. Імпенданс СЧ і ВЧ брали 6 Ом.

Простите, резистор последовательно твитеру после кондера? не делайте этого. только до кондера, если очень хочется после, то только L-PAD.

кондер 8мкф при импедансе в 6 ом, даст частоту среза (а не частоту раздела, как Вы пишите) даст 3,3 кГц, тоже не делайте этого, у МТ3 какая резонансная? 3-4 октавы вверх первым порядком.

Резонансна 950Гц, думав що 2 октави хватить. ґможе тоті Ви підкажете як розрахувати?

Фильтр - последовательный.

у моих твитеров резонансная 500, я их режу значително выше 3кГц :)
950 - октава вверх = 1900, еще октава 3800, еще октава 7600 ... всоковато однако, но уж точно 3300 не стоит, при таком разделе к резонансу будет тише ~ на 12дб, резонансный горб буде впивться в мозг :)

попробуйте ~5кГц

для чего? чтобы услышать резак на верхней середине не обязательно ваять последовательный фильтр, достаточно поставить кондер по быстренькому.

Резака не будет. :) Там, в этом процессе ещё и среднечастотник участие принимает.

А подскажите мне, как мне сверху порезать серединку?
вот такой комплектик, мидбас Итон диско , серединка и пищалка фокал к2п (http://www.focal-audio.ru/car/k2powe...er_100_kp.html)
Мидбас и саб играет от твистера ф4/260
Середина и пищалка через родной кросовер
хочу от него избавиться, тогда получается снизу середина режится процесором(на 160Hz 12db), чем или как расчитать, чтоб подрезать её сверху и пищалку снизу...
Спасибо

Если хочешь можешь попробовать http://io.ua/s19271.
Тогда для начала катушка 0,15 мГн, конденсатор 8 мкФ. Дальше по месту подбирать точее, если понадобиться. Или подожди понаблюдай, что у Владимира получиться.

Можливо довго прийдеться чекати-часу для "музики" майже нема :(
Ще якби катушки були під руками, то може би швидше почав експеременти, а так... :/

1/2 офф. С этой темой похоже будет как с межблоками. Одни посмеялись, другие попробовали. Теперь те, кто попробовал смеются над первыми. :)