alpine 9886+pxa-h100 или pioneer p88rs2
 

Вообщем, имеется в наличии 9886, решил докупать к нему пха-аш100, так как там и эквалайзер, и временная коррекция...как послушал, звук меняет кардинально. Просто скучно без эквалайзера играет 9886, но сам звук чистый и очень приятный.
Стал вопрос, парить 9886 и брать пионеер, или же докупить проц и получить отличный звук на альпайне
Просьба высказывать мнения независимые

Alpine оставить.
А проц лучше уже поднапрячся на 700-й.

бюджет тугой.. а в чём разница между 100ткой и 700соткой?

разница и в цене и в функциональности и в звуке.
Можно поюзать сотый. А деньги появятся махнуть на семисотый.

Альп 701 работает по оптике ( использовать его по аналоговому входу -- деньги на ветер) , а у 86-го нет оптического выхода!!! Поэтому 100-й проц и нет(достойных внимания) других вариантов.:secret:

тоесть 88 пионер похуже будет? начитался обзоров, форумов..но просто зачастую ответы от любителей тех или иных марок, тоесть если у него пионер он и советует пионер.
Если честно, не люблю пионер, люблю альпайн..но гонюсь за хорошим звуком и хорошей начинкой. Одно смущает что у пиона всё в одном корпусе..как то не привык доверять вещам по типу 2в1

Вариант 2в1 с использованием внеш.проца Альп РХА100, не совсем хорош, только потому, что в этой системе сигнал с бошки на проц передается по Ай-Нет ( т.е. по аналогу) , а это 5метров кабеля. Поэтому тот же 9887 (с таким же процем на борту) намного интересней! Провода конечно тоже длинные от бошки до усилителей ( еще и больше : 3 пары), но после проца уровень сигнала выше, т.е. менее подвержен искажениям и наводкам, а в Ай-Нете сигнал низкого уровня (около 1.5 В) , думай....:out:

угу, понял тебя очень чётко и ясно. Но опять таки, система не высокого класа, и не думаю что замечу разницу между 9886+проц и 9887 с процом на борту. Хотя уже был вариант взять 9887, очень интересен он мне, но отсуцтвие юсб портит картину. Понимаю ,что можно докупить птом юсб модуль к нему..но он тоже неплохих денег стоит, а именно 1800грн

Если планируется юзать USB порт,то...МР3,которое потребляет оттуда Альп уже нельзя назвать хорошим звуком.Собственно что слушается?Какие музыкальные направления?Понятно,что академические жанры/джаз,инструментал/,рок без проца сложнее вывести,но на таких жанрах МР3 вообще неприемлем.Нка электронной музыке и клубняке вообще иные приоритеты и деньги стоит тратить на другое,нежели проц,позволяющий стянуть сцену.Все эквалайзеры,которых "вам так не хватает"... при грамотной настройке всегда стоят в нулевых положениях,т.е. вообще не используются.Больше похоже,что есть уже какие то косяки в установке и непонятно что за остальные компоненты в тракте.Может быть вы к решению вопроса вообще не стой стороны подходите?:)

ЮСБ будет использоваться для воспроизведения таких жанров как техно, минимал, днб, рэп..то есть то что в мп3 звучит отлично.
По поводу эквалайзера, то я считаю что без него никуда. Я так звук на усе не настрою как можно настроить эквалайзером. Да и помоему временная коррекция очень полезная штука.

Хуже процовой головы чем пыанєр еще поискать надо, имхо

а почему она такая плохая? просто многие гр**** 88пион, и многие его советуют

А вы послушайте его своими ушами, да сравните заодно звук с аналогами - авось и сами вывод сделаете.
Как знать, может даже понравится.. фиг ли, марка популярная :)

Ну для сравнения мне нужно будет парочка апаратов и одинаковая акустика с одинаковыми параметрами..

Собственно на вопрос вы так и не ответили:какие компоненты уже стоят и какие музыкальные жанры преобладают.Если ставка на электронные жанры.то заморачиватться со сцненой не вижу смысла большого.По поводу эквалайзера:еще раз повторяю:"...если не можете вы...то это не значит что этого нельзя сделать..."Просто каждый заниматься своим делом...Правильно?Давайте для начала определим:из того что у вас есть на данный момент,есть что то способствующее хорошей подаче звуковой картины?Тогда советы будут более предметны,а то пока вы рассматриваете поцессор,с которым потом еще не факт что поправите звук...

ответил в л.с

Помойму проще для начала приехать на встречу да и послушать другие машинки .
А потом определятся что да и как .Имхо

А какой вариант предпочтительнее:
1) Голова алпайн + 100-й проц через 30-сантиметров AiNet и дальше 5-метровые линейки в багажник...
...или
2) Голова алпайн + 100-й проц через 5 метровый AiNet в багажник и от него коротенькие линейки на усилки?

Первый - лучше. Правда , где взять короткий шнурок Ай-Нет?:grust: А резать.... фиг знает как получится.

что уж такие большие искажения будут?) я не уверен что ухом можно будет это уловить