Социалогический опрос
 

Никогда раньше не занимался опросами :D Но видно - всему своё время :D ИТАК!!!
Вопрос судьям как действующим так и нет причём ЛЮБЫХ ФЕДЕРАЦИЙ!!! ЕСТЬ ЛИ МОРАЛЬНО - ЭТИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ для судей (даже не прописанные в Правилах :( )??? Я - ДА! ИТАК
1:0 :D
Вопрос к УЧАСТНИКАМ - готовы ли Вы подождать судейство до 20,00 - 21,00 если БУДЕТЕ УВЕРЕНЫ что судейство объективно и не ангажировано??? :) И как такойже участник я опять ЗА :) Итого ещё раз
1:0 :D
Прошу после каждого мнения менять счёт на табло :)

по первому пункту счёт остаётся(я не судья)
1:0


да готов ждать и не только до 21.00 а и ...,
2:0

Я даже не представлял,что в каких-либо видах спорта(даже не олимпийских) отсутствуют морально-этические нормы для судей,но даже если в правилах это не описано подробно,по моему мнению это одно из важнейших требований к судье.Некоторые "судьи" считают почему-то,что у них есть только права и привелегии судить других людей,но забывают о своих обязанностях и элементарном уважении!!!(хорошо,что таких не много) И грош цена таким "судьям".
Поэтому 2:0
А насчет моего мнения,как участника,я давным-давно в России пару раз попадал под подобное судейство,это-мягко говоря не спортивно(это единственное,что я могу сказать в рамках цензуры)
3:0

5:0

Ирочка не порть соотношения счетов.
1. 4:0
2. 6:0

Ира! Или ты отвлеклась или сложила всё вместе :) Откуда 5:0?
По твоему счёту - либо ты не судья либо ты не участник :D Ты уж определись :D :D :D
Тебе тоже не достался ПОЦЕЛУЙ ПРЕЗИДЕНТА??? :(
Надо вносить изменения в регламент процедуры награждения :D

Ну вот, я же вам не Архимед, правильно считать.. :)

Поршу мой пост читать так:

1. 3:0
2. 4:0

2astral: поправь тоже свой пост... :D

Неужели никто так и не разбавит цифру 0???
Как говорится ЧУТЬ БЫЛО НЕ БЫЛО :D Жена моя обрадовалась когда я её пригласил к нотариусу :) Когда узнала для каких целей ( :D :D :D ) Сказала что я ,,,,,,,,,,, ТАК НЕ ЧЕСТНО :D

Про нотариуса и доверенности - в предыдущей теме :) Там где про Финал и юристов :)

ДУРДОМ "Веселка" :)

я насчитал итого 4:0 и 5:0

добавлю, итого:

5:0 и 6:0

6-0 эта рас

а два - 6-1. И надеюсь, что и мои судьи никогда не будут молотить до 8-9 вечера. Не думаю, чтобы в наше время кто-то собирался жить вечно, не говоря уже о качестве судейства после часов 6. Есть ведь следующий день.

2 HAMMER :) Скажите честно - не судили ВДРУГ НЕЧАЯННО КОГДА ВЫ НЕ ДОСМОТРЕЛИ ПРИ РАСПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕЙ класс в котором была ШИКАРНАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ с шикарными девушками и красный спортивный автомобиль :) Яна Соколова - шикарная девушка и супер в судействе -ПРОФИ :) Я бы с ней реально сходил - посудить инсталл :) Думаю нам друг у друга есть чему поучиться :) Но не пошёл бы никогда судить НИ ОДНУ МАШИНУ С МАЛЕЙШИМИ НАМЁКАМИ НА НЕОБЪЕКТИВНОСТЬ :)
Извините - не в той ветке :( Это было на КАРТЮНИНГ ШОУ :)

Я, пардон, уже плохо помню этот этап. йа не расставляю судей. Мож попрошу Витю зарегиться и чето сказать по этому поводу.
Но поскольку у 7 участников не возникло недовольства по этому поводу, есть основания быть спокойным за объективность. Уж Александр и Вадим, опытные бойцы, не дали бы шанса судьям чето намутить. Кстати, их же (судей) в Аматорах двое по инсталу, что достовернее.
Отмечу, кстати, что у Сергея "Кузи" было одно огромное преимущество: он приехал к нам на тренинг и увёз с собой штук 20 заполненных протоколов по инсталу. Отличная возможность подготовиться.
презентацию эту заразза не удалось посмотреть. А грят хорошая была.

Сам вопрос Бориса риторический и пахнет популизмом. Для меня и как для участника и как для главного судьи важно на площадке в первую очередь степень профессионализма судьи, его объективность и вежливость. Не надо смешивать это с честностью и порядочностью. Способ мышления судьи должен быть аналитическим, от него в первую очередь требуется АНАЛИЗ системы в машине. В звуке для анализа нужен слух и слуховая память. В инстале нужно зрение и зрительная память. Если при этом судья еще и высокоморальный человек и не грешит, не гуляет и ходит в церковь то это идеальная ситуация. Голосование можно начать и с другим вопросом=== Кого вы предпочитаете на площадке в качестве судьи для оценки аудиосистемы? Святого но ни бумбум в саraudio или профессионала дьявола? Таких вопросов можно придумать много. На соревнованиях важна объективность судей и позитив, а не степень их морально-этических качеств. Потому что библия для судейства это правила.

Сергей ты сам себе противоречишь,если на соревнованиях важна объективность и позитив, то о какой объективности идет речь при судействе клиентской машины(тем более, если исталлятор уже пообещал клиенту призовые места(читай в предидущей теме)) А что касается этических норм в правилах ЕММА-давай спросим у Клета,потому-что это очень важно,особенно для участников,которые планируют поездку на финал Европы(если там такая-же ситуация я - пас)

на Еврофинале, в ЕММА-Россия и в других странах ситуация точно такая же как в IASCA-Украина , т.е. нормальная, логичная ситуация :)

Ждать до 20:00 а тем более до 21:00 это :nutty3:
Просто планировать мероприятие надо так, чтоб к 18:00 уже все было сто раз посчитано и оспорено/переоспорено.

Так что
6-0
и
6-2

Ждать до 20 -21 часа - ну это я утрированно сказал :D А о планировании уже было не раз сказано и надеемся на Финале всё будет по графику :)

To Маша: как по мне то кажется что Вы голосовали совместно с мужем

Сергей Вы прекрасно говорите о степени профессионализма судьи его обьективности и вежливости,но в том то и дело что в другой ветке на которую вы ссылаетесь именно значение слова "ОБЬЕКТИВНОСТЬ " и поставлено под сомнение и поверте мне я точно знаю значение этого слова по отношению к отдельновзятому судье.
И ещё один раз повторюсь - главному судье необходимо прекратить даное обсуждение вопроса даного судейства более конкретной ничего незначущей фразой: ну типа " ...мы подумаем , посовещаемся и примем меры." Все остальные слова в оправдание чьего-то просчёта или определённого умысла буду разуметь как просто поддержания разговора на форуме.

С уважением Лиховид Юрий.