Философия будущего или куда идем?
 

Я себе замутил такую связку: Alpine IXA-404R +древний 608-й DVD-changer с оптикой+Bit One. Для сжатых форматов iPod через IXA на Bit One-двойное преобразование ну и черт с ним. Диски в чейнджер через оптику на Bit One (причем МП3 dvd-ченжер не читает :)) Есть еще такая штука как Apple Lossless-все лучше чем МП3.
По моему мнению диски мало того что почти умерли вообще, так в машине тем более-поцарапать жалко, хранить неудобно, менять на ходу тем более.

Сторонников мультибита в машине не понимаю-все равно все достоинства системы можно услышать сидя с заглушенным двигателем в тихом парке, а допустим мной автомобиль эксплуатируется по-другому. Опять-же, 99.99% когда-либо прочитающих это строят свою систему не в Bentley, не в S-классе и не в Лексусе на худой конец. А в машинах которым любая шумоизоляция никогда не поможет. Не верите-включите любой анализатор спектра при заведенном двигателе а еще лучше на ходу. А вот теперь думайте, как вся эта хрень что вы увидели маскирует все достоинства вашей мультибитной головы, модных проводов, усилителей которые можно вместо печки использовать и того что вы в течении двух лет пищалки туда-сюда на полградуса поворачивали)))


Все, сейчас какашками закидают))))))))))))

Типичное заблуждение о мультибитах, что их звучание маскируют шумы авто :)
Мультибит - это не значит, что высокие станут еще выше, а низкие еще ниже или звук станет еще чище... Звук каким был таким и останется по спектру, если не веришь -включи любой анализатор спектра :) . Просто появится глубокое эшелонирование, звук станет натуральным и объемным, а не пластмассовым, плоским, синтетическим и не живым. А натуральность звучания никакие шумы не могут маскировать.

Прекрасно, что Вы нашли решение, которое Вас устраивает!

Но пришлось привлечь аж четыре устройства: Айпод+ИДА+чейнджер+БитВан (это сколько такой букетик стоит, интересно?) только чтобы получить сигнал, да еще усилители в системе наверное есть. И коммуникаций куча, и места нужно - только в Бентли (и то не во всяком) лишнее место есть. А тем более в наших погремушках...
И при этом форматы ограничены MP3 и Apple Lossless + CDDA.
Не-е-е... Что-то себе такое повторять нет желания.

P.S. Например, я вот один AVX33 поставил, и имею больше:
- форматы WAV+AAC+MP3+WMA и видео в том числе и с USB.
- поддерка дисков CDDA и DVD
- поддержка звука 24/192 и 24/96 в DVD-audio + 24/96 в DVD-video Dolby Digital или DTS
- даже есть задержки
Из недостатков - тоже не мультибит, нет надписи "Alpine", и нет в процессоре активных фильтров. Но ведь с пассивными тоже звук построить можно?

так не говорил я что спектр как-то улучшится. Объемным звук станет только если в нем микродинамика присутствует. А она в мультибитнике точно присутствует. Это ж я не спорю. :) А вот по поводу того что шумами это не испортишь-категорически не согласен. Половину достигнутого эффекта точно уйдет. Этим низкочастотным гулом (которые вроде бы как не слышно) убьешь любую детальность, причем даже не поймешь как. Так вот вопрос-а стоит ли заморачиваться с такими ГУ, которые радио не ловят, половину дискв не читают, в управлении не удобные, выглядят как будто специально чтоб не подойти к интерьеру авто ради того чтобы более половины их единственного достоинства сводилась на нет как только ты поехал.
Парни, мы в машине, хочется натуральности-послушайте хорошую домашку- сразу пропадет желание что-то городить в машине потому как это просто не-воз-мож-но.
А еще лучше-сходите на концерт. Там еще такая вещь как энергетика присутствует-никаким Ф1 статусом ее не передашь.

То есть, Вы автозвук хороните в принципе? Ваш выбор, имеете право.
Но есть люди, которые имеют другое мнение, и не оставили (пока, по-крайней мере) попытки построить звук под свои требования в машине.

А домашка - разговор совсем отдельный. И не на этом форуме.

...нет, я мультибитники в принципе хороню, для себя
PS: Вы же сами с HDD музыку слушаете судя по подписи :vo:

Сорри, у меня из всех этих форматов нет только WMA который мне нах не нужен, зато есть Apple Lossless, а iPod удобно пользовать не только в машине-кто в руках его хоть раз держал-поймет.
А, еще DTS нет-прикольная штука но сомневаюсь что Вы часто его слушаете в реале.
Bit One звучит в отличие того же JVC, особенно когда его по оптике включишь. Еще в системе (будут скоро) уси VRx и HP2, да это все нихрена не бюджетно но звучит и удобно в использовании в условиях авто.

С пассивными фильтрами звук сделать можно, но жизни не хватит.
Есть у меня знакомые, которые ездят на вечно разобранных автомобилях, вечно что-то там крутят, а на просьбу послушать говорят-"да я вот только вчера динамик поставил он еще не разыгрался" или "еще не настроил" или по простому съезжают "сейчас времени нет, давай завтра" :D И так несколько лет подряд.

..это я к чему вообще. Не к тому чтобы пиписьками меряться, типа "вот у меня есть битван и врикс а у тебя нет", а к тому что я считаю путь развития в сторону процессорных голов с поддержкой всяких там накопителей более верным чем пытаться игнорировать течение времени и пытаться сотворить мега-звук в беспроцессорке с мульибитником, что по моему невозможно по-хорошему, и у людей занимающихся подобным в итоге цель (получить звук) замещается садомазохистким удовлетворением от вечного процесса поиска этого звука.

У Вас как раз есть тенденция к нормальному восприятию действительности, судя по JVC AVX+HDD:)

По порядку:
Apple Lossless есть и у Дживиса, только не читаются защищенные DRM. И пользоваться им не менее удобно, особенно если установлен адаптер на кнопки на руле.
В DTS полно концертов и не проблема качнуть/купить DVD диски в DTS. Кроме того, выкачиваю DVD-audio, купить которые в Киеве как раз проблема. И как они звучат - так это того стОит. Не послушав, не объяснить.

Возможно, БитВан звучит лучше Дживиса - прямого сравнения я не делал. Но то что JVC не звучит - заблуждение. Те, кто слушал мою систему (даже с текущей недорогой акустикой, а скоро будет другая), давали неплохие оценки.

Над пассивными фильтрами много бьются только в беспроце, а у меня процевая система с пассивной фильтрацией. Поэтому таких ужасов, как Вы расписали совсем не требуется.

Поэтому я и говорю, что деньги можно пристроить с бОльшим выхлопом, чем это получается в предложенной Вами системе. Эффективность не слишком высока. Хотя как способ пристроить деньги - пойдёт.
(Где появляется Айпод, там деньги льются рекой...)

Тебе удалось их настроить в 33-ем?
Я, к сожалению, пришел к выводу что процессор там никуда не годный.

Да вроде нормально настроил сцену: и 7 барабанов ровненько легли, и фокусировка, и ширина с глубиной имеются. Может, на чемпиона и не потянет, но в целом прилично. Для настройки кроме проца использовано расположение динамиков (в том и взаимное в канале) и их довороты-развороты.

Шаг задержек, в проце 33-его конечно, крупноват.
Но я привык пользоваться тем что есть, а идеального ГУ не будет никогда.
Итоговый результат неплох (особенно учитывая размер денежных вложений), и не только по моим словам.
Так что особых причин жаловаться на встроенный проц я для себя не вижу.

Спасибо на добром слове!
Я вобщем тоже не для того чтоб померяться критику тут развёл.
Сам не так чтоб давно искал как и на чём строить систему под цифровые форматы, и до сих пор стараюсь смотреть по сторонам, не появилось ли чего получше, чем мой мафон.
Меня в нём по большому счёту не устраивает только отсутствие поддержки 24-битного звука с винчестера. Из-за этого не могу пока отказаться от глупых круглых дисков. Если бы не это, я бы считал для себя вопрос ГУ закрытым надолго.

Ну вы батенька отстали от жизни. И так привожу свой реальный пример из жизни, которй сейчас у меня стоит в авто. Голова DRX-9255 (мультибит) + USB вход, куда можно подключить флешку или жесткий диск. Поддерживамые форматы: WAV+AAC+MP3+WMA и видео в том числе это не считая, что есть еще ченжер на 12 дисков CDDA + 1 диск в голове. Все управление происходит через штатные кнопки DRX без каких-либо дополнительных пультов. Радио: 3 FM расширенных диапазона (87.5Мгц...108Мгц) причем можно выбирать шаг (европейский или американский) + AM. И это все ты называешь единственным достоинством, которое сводится на нет как только ты поехал, а что же тогда будет по твоему "не единственное достоинство" ? ;)
Вот потому что я так не считаю у меня есть и то и другое: мультибит и полный фарш, которым он рулит (не каждый однобитник имеет такой фарш, как мой мультибит ;) )
Так кто из нас теперь садомазахическим удовлетворением занимается, гоняя звук через двойные преобразования, когда это можно сделать намного проще и качественнее? :D Просто у каждого есть свои цели и каждый идет к ним, а если не идти к цели, то ты ее никогда не достигнешь - ИМХО.

Ну вот этот вариант супер, единственный минус то что на дисплее DRX ни фига не прочитаешь, как искать песню/исполнителя если их миллион?
Можно подробней про USB-адаптер?

Про садомазохизм это я про настройку системы без процессора, как настраиваем? Сцена есть хоть какая-то?

JVC поддерживает .m4a?? Не путайте: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2640605

И да и нет. С одной стороны, эта штука не стоит тех денег которые за нее хотят. С другой стороны, удобнее плеера я еще не встречал, особенно когда используешь его не всегда только как съемный диск.

Ага, а еще на нем невозможно смотреть видео :D ... Зачем родной дисплей, если можно использовать полноценный монитор как для просмотра папок и поиска песни, так и для просмотра видео. Например что-то из этого:
http://www.caralarm.com.ua/images/hallenger-2100_s.jpg http://darim.kz/content/catalog/140/1017_1.jpg http://uaprom-image.s3.amazonaws.com...100_ch1500.jpg
Читай здесь
И сцена есть и тоналка есть... Все как положено, главное это упорно идти к поставленной цели - тогда все будет.

Видео впереди вообще не надо. Хотя я клиентам каждый день обратное рассказываю :D
А по монитору.. И куда это прилепить чтобы оно нормально смотрелось? Не смешите меня козырьками только. Или потолочный монитор классная штука чтоб плейлист за рулем просматривать, ага.

Адаптер что, действительно в цифре в DRX звук гонит? Как?

А если сцена и тоналка есть и без процессора то это однозначный респект.

Давай не будем спорить о вкусе фломастеров :D Я просто привел первые попавшиеся под руки в интернете примеры мониторов ;)

У плеера есть цифровой выход, а у клары есть цифровой вход. Элементаро до безобразия - соединить эти два разъема шнурком :yes3: (или ты мою ссылку не внимательно читал, раз задаешь такие вопросы :no-no: )

тогда зачет! (Все кроме монитора) :)

Я не путаю, а подробно изучил вопрос.
Во-первых, берем паспорт на AVX33 (User Manual, то есть), открываем его на 62 странице и читаем (интересное я специально выделил маркером):

http://i080.radikal.ru/1005/1d/05e3477cf00c.jpg

Во-вторых, даже если бы он его (.m4a) и не поддерживал - для меня никакой трагедии. Инет полон лослессом, который легко распаковывается в .wav и нафиг мне под Эппл ложиться?