Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Бюджетный автозвук и песочница. (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Фронт DLS R6 A или DLS RS6 (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=2680)

1973cc11 04.01.2010 18:52

Фронт DLS R6 A или DLS RS6
 
Чем они существенно отличаются и какие лучше выбрать?Спасибо.
DLS R6 A или DLS RS6 А

Каток 04.01.2010 19:51

RS6A очень нехилый комплект на свои деньги.
Мидбас хорошо играет середину, легко и свободно. Благодаря конусу EFR имеет широкую диаграмму. Твитеры шёлковые, Т25 известны многим, ну и в R6A такие же, насколько я помню.
Существуют RS6 и RS6A. Отличаются кроссами: у вторых каждый фильтр канала (ФВЧ и ФНЧ) выполнен в своем корпусе (всего получается четыре коробочки фильтров). Облегчает установку, всякие эксперименты с ними, допускает подключение биампинг.
В принципе тут всё верно про них сказано: Тест на Автозвуке и Описание на Магнитоле
Я слушал их два года, подтверждаю.

Единственная проблема - нижняя часть мидбасового диапазона. Ниже 80-90-100Гц их лучше не пускать, и резать покруче. А если пускать - то не давать играть быстрые, насыщенные басом композиции.

Лучшие жанры для них - джаз/блюз, вокал (мужской/женский), акустический инструментал. Если под подобного типа музыку, то они лучше, чем R6A.

Suhodol 04.01.2010 20:52

Присоеденяюсь! И скажу проще: R6 - колбаса, RS6 -- инструментал.
Выбирай!

Lestatid 05.01.2010 01:54

а что лучше под рэп? R6A??

Каток 05.01.2010 08:28

Цитата:

Сообщение от Lestatid (Сообщение 39526)
а что лучше под рэп? R6A??

Ну... Рэп инструменталом как-то трудно назвать. :maybe2:
Оно всёж-таки к колбасе поближе будет.

1973cc11 05.01.2010 13:00

Спасибо за разъяснения!Начинает немного проясняться.А как эти динамики будут играть с усем DLS CA41???Или присмотреть другой усь на фронт и саб???И еще вопросик:говорят,что ДЛС сейчас делают в Китае?Может не весь?Стоит ли заморачиваться?Спасибо.

Suhodol 05.01.2010 14:05

Да , все кроме верхних линеек делается в Китае, НО это не сейчас, а давным-давно ( и не у ДЛС только, открою секрет -- Алпайн тоже :D).

Каток 05.01.2010 15:55

Цитата:

Сообщение от Suhodol (Сообщение 39578)
Да , все кроме верхних линеек делается в Китае, НО это не сейчас, а давным-давно ( и не у ДЛС только, открою секрет -- Алпайн тоже :D).

Совершенно верно! 90% сейчас производится в Китае... Но не это страшно.

Страшно напороться не на настоящий DLS (Alpine, Fusion, etc.) произведенный на их заводе в Китае с фирменным контролем качества, а на китайскую же подделку под DLS из полукустарной мастерской.
Вот тут будет попадалово.

P.S. Причем подделку можно купить даже на продукцию, которая в Китае не производится.

1973cc11 19.01.2010 13:37

А почему у них разный материал купола (подвижной части)?У DLS R6 A он,вроде,гофрированый,помятый...:maybe2:

Suhodol 19.01.2010 14:58

Цитата:

Сообщение от 1973cc11 (Сообщение 42816)
А почему у них разный материал купола (подвижной части)?У DLS R6 A он,вроде,гофрированый,помятый...:maybe2:

Потому что это разные динамики!
У разных динамиков и материал разный, а у одинаковых......

Revaz 19.01.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от 1973cc11 (Сообщение 39567)
Спасибо за разъяснения!Начинает немного проясняться.А как эти динамики будут играть с усем DLS CA41???Или присмотреть другой усь на фронт и саб???И еще вопросик:говорят,что ДЛС сейчас делают в Китае?Может не весь?Стоит ли заморачиваться?Спасибо.

DLS CA 41 Играет очень хорошо за эти деньги.

Куряка 19.01.2010 19:53

Цитата:

Сообщение от 1973cc11 (Сообщение 39439)
Чем они существенно отличаются и какие лучше выбрать?Спасибо.
DLS R6 A или DLS RS6 А

Возми за эти деньги Аудиосистем Радион 165. Лучше ДЛС и тех и тех. Однозначно.

ФАНТОР 19.01.2010 19:58

:+1:Поддерживаю.

Каток 19.01.2010 20:06

Цитата:

Сообщение от Куряка (Сообщение 42914)
Возми за эти деньги Аудиосистем Радион 165. Лучше ДЛС и тех и тех. Однозначно.

Вы им "очную ставку" делали?

У Радионов 19мм твитер (низко с достаточным уровнем громкости не сыграет), а у мидбаса кевларовый диффузор, который не любит играть высоко. У них (кевларовых) пик жесткости в районе 2.5-3.5 кГц или около того середину не улучшает, как и магнит висящий спереди аки у коаксиалов. Кевларовым мидам в трешке хорошо, а в двушке они с бумагой не тягаются....

RS6A из "самой музыкальной" целлюлозы легко и красиво играет до 4.5кГц, а от этой частоты и выше без проблем работает твитер с 25мм куполом. Мидбас имеет широкую диаграмму направленности - легко врастить в салон, и отлично строит сцену. Проверено.
Если бы у них был более быстрый нижний бас (уже в почти сабвуферном диапазоне), - цены бы им не было! а так подрезать нужно где-то на 80-90Гц.

Suhodol 19.01.2010 21:26

Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 42923)
Вы им "очную ставку" делали?

У Радионов 19мм твитер (низко с достаточным уровнем громкости не сыграет), а у мидбаса кевларовый диффузор, который не любит играть высоко. У них (кевларовых) пик жесткости в районе 2.5-3.5 кГц или около того середину не улучшает, как и магнит висящий спереди аки у коаксиалов. Кевларовым мидам в трешке хорошо, а в двушке они с бумагой не тягаются....

RS6A из "самой музыкальной" целлюлозы легко и красиво играет до 4.5кГц, а от этой частоты и выше без проблем работает твитер с 25мм куполом. Мидбас имеет широкую диаграмму направленности - легко врастить в салон, и отлично строит сцену. Проверено.
Если бы у них был более быстрый нижний бас (уже в почти сабвуферном диапазоне), - цены бы им не было! а так подрезать нужно где-то на 80-90Гц.

:+1::+1:

Куряка 20.01.2010 07:24

Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 42923)
Вы им "очную ставку" делали?

У Радионов 19мм твитер (низко с достаточным уровнем громкости не сыграет), а у мидбаса кевларовый диффузор, который не любит играть высоко. У них (кевларовых) пик жесткости в районе 2.5-3.5 кГц или около того середину не улучшает, как и магнит висящий спереди аки у коаксиалов. Кевларовым мидам в трешке хорошо, а в двушке они с бумагой не тягаются....

RS6A из "самой музыкальной" целлюлозы легко и красиво играет до 4.5кГц, а от этой частоты и выше без проблем работает твитер с 25мм куполом. Мидбас имеет широкую диаграмму направленности - легко врастить в салон, и отлично строит сцену. Проверено.
Если бы у них был более быстрый нижний бас (уже в почти сабвуферном диапазоне), - цены бы им не было! а так подрезать нужно где-то на 80-90Гц.

Делали. И делаем каждый день. Твитер у ДЛС лучше,не спорю, а как раз с мидом и серединой у Радионов лучше, умеют кевлар делать. :yes3: Я имею ввиду обычные Радионы,с магнитом сзади, не слимы.

Каток 20.01.2010 09:23

Если не слимы, то не знаю...
Но верится слабо. Из моего скромного опыта кевлар лучше "бомбит", а бумага лучше "играет".

P.S. А Вы AudioSystem точно с RS6A сравнивали, а не с R6A? у них между мидами нечего общего. И я сталкивался с тем, что про RS6A люди мало знают и путают с R6A, которые у всех на слуху. Кстати, RS6 тоже слимовые.

Куряка 20.01.2010 11:24

Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 43038)
Если не слимы, то не знаю...
Но верится слабо. Из моего скромного опыта кевлар лучше "бомбит", а бумага лучше "играет".

P.S. А Вы AudioSystem точно с RS6A сравнивали, а не с R6A? у них между мидами нечего общего. И я сталкивался с тем, что про RS6A люди мало знают и путают с R6A, которые у всех на слуху. Кстати, RS6 тоже слимовые.

Не верь глазам своим! А верь ушам. Вот, сейчас сижу в магазине и смотрю на стенд. Всё таки RS 6 A, А рядом Радион 6. А на другом стенде R6A. Вообще то раньше продавал ДЛС неплохо, но как появились в магазине Радионы остановились ДЛС в продажах. А Радионы по 5-ть пар в месяц. Приходит народ, слушает и покупает Радионы. А мощу держат, супер. Все другие, в том числе и ДЛС, хрюкают, пердят, дымят после 75 Ватт ноиминалки. А эти и намёка на искажения при 100 Вт номинала. Ещё ни одни никто не спалил. И чуйка выше децибела на 3-и . И атака лучше. В мидбасу и в энергетике однозначно лучше. Середина не верх мечтаний, но и у RS 6A не лучше. Про R6 - там вообще нет середины. Хотя басс низкий, но тяжёлый и ватный. Но это уже моё ИМХО.
А ИМХО покупателей такое- Включаю стенд от магнитолы ( или через усилитель) и комутирую выходы на акустику. И когда доходим до Радионов 6 , люди тыкают пальцем и говорят" Однозначно эти". И так на всех музыкальных жанрах. П.С. Кевлар у них какой-то мягкий, нажимаешь на диффузор , а он" играет" под пальцами как тонкий бумажный . А слимовые Радионы тоже есть.Те похуже, но тоже ничего... И ещё добавлю: я не диллер Аудиосистема. Мне всё равно на чём деньги зарабатывать, абы оборот хороший. Беру всё что дают, и продаю всё что продаётся. У меня мультибрендовый магазин. Правда и не резиновый. Что плохо продаётся со временем стараюсь не брать.

ФАНТОР 20.01.2010 11:43

Цитата:

Сообщение от Куряка (Сообщение 43057)
Не верь глазам своим! А верь ушам....Включаю стенд от магнитолы и комутирую выходы на акустику. И когда доходим до Радионов 6 , люди тыкают пальцем и говорят" Однозначно эти". И так на всех музыкальных жанрах.

Вот и я на это попал-поэтому:+1:

1973cc11 21.01.2010 23:09

Перечитал тему 5 раз,но так и не понял-какие из ДЛСов будут лучше играть с сабом?Саб хочу безкорпусный (фриэйр) десяточку в полку http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4789.Мощность максимальная: 360 Вт
Мощность номинальная: 180 Вт
Я так понял,что одни музыкальнее,другие басовитее.Так вот и закрадывается мысля-не будет ли бас + бас = перебор???Чисто внешне мне DLS R6А внушают больше доверия...


Текущее время: 17:35. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©