![]() |
подскажите какой вариант лучше? плюсы минусы компонентов.. 6.1pp и х4?
1) Это Вариант если захочеться без саба погонять :
Х4 вч/сч от одной пары.. через пасс кросс , Мид от другой.. Процессором головы подрезаеться мид снизу и все 2) Это Вариант если захочеться с сабом погонять: Вариант Х4 Вч/сч/Мид одной пары.. через пасс кросс.. Процессором головы подрезаеться мид снизу и саб И в будущем) можно спокойно продать голову и взять проц.. что-то типа Helix C-DSP.. или что-то получше придумают и пустить сигнал с яблока на этот проц. ставить пару х4 или х2 слишком дорого, и не вариант.. так как у одного х4 ,Х2 дикий ход холостого хода, а что будит с двумя и тремя ? да и это не бюджетно! Тем более что в ближайшее время в соревнованиях участвовать не планирую) Я думаю с одним х4 вполне разумной достаточности можно достичь если его нормально питать. все ли всему будит хватать в таком инсталле? я переживаю по части Х4 и 6.1pp по усилителю есть замечания или есть, что то что раскроет систему лучше?
|
Re: подскажите какой вариант лучше? плюсы минусы компонентов.. 6.1pp и х4?
jl8w7,
когда Вы говорите, впечатление такое что Вы бредите. Без обид, но не кажется ли Вам, что общаться всегда легче когда вместо сокращений и аббревиатур для начала объявлено полным текстом ху из ху - х4 и 6.1рр это че за звери?? Если 6.1РР - это можно предположить что BRAX MATRIX , то что такое второй зверек - х.з. что предполагать.... |
Re: подскажите какой вариант лучше? плюсы минусы компонентов.. 6.1pp и х4?
Brax Matrix X4
Топовый усилитель компании Audiotec Fischer класса High-End ручной сборки http://decibel.com.ua/images/Brax%20Matrix%20X2.jpg |
Текущее время: 09:22. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©