![]() |
купольная серединка в стойках друг напротив друга
Вложений: 1
Доброго времени суток...
Все хотел спросить но забывал. Что дает такое расположение серединок в проц.сист. Я понимаю что простота установки и не закрывает лобовой обзор - НО!! как это отражается на звуке и что мы будем иметь в ИТОГЕ ? И не лучше ли будет расположить дифузорную серединку на в КИКПАНЕЛЯХ у ног в объеме 0,5 литра? Если кто владеет ситуацией - объясните пожалуйста все "+" и "-" купольника в стойках друг напротив друга и дифузорников в объеме и кик панелях ) Спасибо за ответы ):) |
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
Странно,что ты об этом спрашиваешь - вроде сам инсталишь,опыта и понимания - достаточно...Или - не для себя?
У меня так стояло - http://autozvuk.org/forum2/album.php...&pictureid=539 не плохо рисовалась сцена по фронту..,наблюдалась некая глубина... В киках у ног СЧ - проблы со сценой наблюдались - инфа и-нета.. |
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
Цитата:
Возникает резонный вопрос:а что является для тебя приоритетным в оценке звучания? Наверное отсюда и придется стартовать с особенностями "такого" расположения средников... Вообще для тех,кто пока "слабо в теме" : 1. сравните тупо диаграммы направленности при таком размещении...Правая середина еще более менее дает для слушателя полноценную картину.Хотя даже такой существенный "уход с оси" весьма прилично изменяет тональную подачу.Левый же...Для левого уха-его просто НЕТ!!!В результате картина-кардинально перекошеная,вызывыающая дискомфорт. 2.в кикпанелях...СЧ диапазон,особенно верхняя середина имеет эффект наиболее полного раскрытия в лобовом включении.Загоняя его вниз в ноги,да еще опять же левый-постоянно перекрыт ногой водителя.В итоге что?Правильно-ерунда полная.Не говоря у же о том что "голос исполнителя",идущий снизу как то не добавляет способности системы "рисовать образы" на лобовом стекле... При этом пока рассматриваем только тональную особенность подачи.А если сюда начинать привязывать информационную составляющую,то все еще хуже...И так же привязано к оси излучения и диаграмме направленности. Ну как то так...:) |
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
Поствь две Маяковские колонки(или любюые другие) друг напротив друга сядь пред ними и послушай что будет
|
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
В случае с морелевскими и херцевскими средниками идеальная ачх получается с отворотом от оси приблизительно 30град, с длс - по всякому...... тк абсолютно все имеют ломаную характеристику в районе 1,5кГц, из ровных - хеликс, бракс.
С таким расположением обычно хорошая глубина, но узкая сцена;) |
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Писчалки у меня направлены " Левая - в левое ухо , правая - в правое ухо " а вот середина.... и кто ее только придумал ................ Делаем выводы..... Почти 50 % инсталов в можных журналах отправляется на дачу в домик архитектора так сказать ! Еще вопрос.... Середина ..играет стабильно от 150 гы в литре.... Хочу ее от 300 Гц в кик панели .... до 1700 ... потом писчалка от 1700 и ........ Просто мой мидбасс на удивление БАСИТ - но выше 1000 у него траблы ) Ваше мнение ... |
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
Бред.
Отдай среднику до 4-5кГц, а морели продай и замени их на высокоиграющие свистки |
Re: купольная серединка в стойках друг напротив друга
Спасибо ) все советы приму во внимание )
|
Текущее время: 14:55. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©