Замена стоковой акустики
 

Добрый день. Вот озадачился заменой стоковой акустики в автомобиле Нубира -1.
ГУ - вот такой кенвуд
менять пока не буду, денег нет :)
Стоковые динамики - деу, с номиналкой 20 Вт.
Бюджет - 100 у.е. Больше нет, семья, ребенок, кот и все дела :D
Присмотрел вариант - http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4203
или http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=10545
Двери готовлю, будет нормальная шумка.
Собственно вопрос - имеет ли смысл установка такой недорогой акустики, или не услышу разницы? На форуме проскакивало, что на подобный бюджет лучше взять нормальные пищи, а миды и так пойдут.
Второй вопрос - а в чем отличие указанных динамиков, параметры вроде одинаковые.
Спасибо.
ЗЫ: - слушаю рок.

Re: Замена стоковой акустики
 

Если без усилителя а от магнитолы разницы особой не услышите, зашумте двери штатная акустика заиграет совсем по другому. ВЧ+кроссы если таковых нет желательно добавить.
Акустика без усилителя не сможет открыть полностью свой потенциал. Если уж сильно хочется получить более имения результат без усилителей а от магнитолы, то надо искать динамики с лёгким подвесом(бумага,кивлар) и хорошей чуйкой. Всё ИМХО

Re: Замена стоковой акустики
 

Дело в том, что усилитель будет, но когда - не знаю. И саб будет тоже. А пищи стоят родные, с конденсатором. Пока закатал только наружные филенки, на выходных сделаю внутренние. Уже чувствуется результат, появились какие - никакие басы.

Re: Замена стоковой акустики
 

О:) привет.
Родные пищалки гуано, там знаешь.
Кстати все об этом комплекте я тебе передал со слов призрака:) но ты не ровняй ...с пальцем. Это отличный стартовый комплект. А пищалки будешь менять, когда усилок козырный купишь. Лучше давай фотоотчет шумки

Re: Замена стоковой акустики
 

Так это в корни меняет ситуацию. В вашем бюджете я рекомендовал бы рассмотреть вот эту http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=11181 акустику. По поводу Хеликсов у меня были те что по первой ссылки, мидик не чего так нравился, но пищалки там не ахти (возможно фильтр неправильный) очень резкий, яркий, меня сильно напрягали. А в принципе, вам слушать и у каждого свои уши и вкусы, слушайте и выбирайте. Так что выбор за вами.

Re: Замена стоковой акустики
 

Helix Blue B 62C вместо штатной акустики брать не стоит. От головы разница будет минимальна.К тому же штатный твитер не такой уж плохой. Если планируеш усилитель, то лучше уж
Helix Dark Blue 62.1

Стоп, а разве в нубирах, в дверях не 5" стоят?

Добавлено через 2 минуты
Басы появятся когда закроеш именно внутренние филенки.

Re: Замена стоковой акустики
 

По-моему уже пошли не дарк блю, а просто блюшки... Новая редакция.
В нюре большие дырки, в них пластиковая обойма, которая и выполняет переход на 5дюймов. 6ки туда становятся при минимальном вмешательстве.
Кстати мы о нюре 98г, у меня был отстой а не твиттер

Re: Замена стоковой акустики
 

Вся печаль в том, что негде послушать нормально установленную акустику. Так сказать, чтобы разницу почувствовать. А то, что продается в магазинах и на рынках как "высококачественная" акустика - дешевая фигня, только стоит втридорого. :wall:
А указанные варианты, я даже на стенде не могу послушать - нету их у нас :notknow:. Не встречал. Вот и приходиться выбирать вслепую, еще и при таком низком бюджете. :vinovat:

Re: Замена стоковой акустики
 

Вот ещё вариант для рока, в том числе и от ГУ http://avtozvuk.ua/info.php?id=8885. Если сравнивать с Морелью Максимой, скажем так морель более правдивее сбалансирование что ли, а Инфинити совсем малость приукрашивает звук, на роке это приукрашивание мне очень понравилось но в других стилях они сливают Морели. У Инфинити хорошая чуйка сколько там в Дб не знаю, но больше чем у Морелий. Опять же это моё мнение.