Насоветуйте СЧ почитать
 

Привет всем.Подбираю СЧ дифф. с минимальным акустич. объемом. Хотелось бы найти инфу,типа... (ДОПОЛНЕНО,СПУСТЯ...) ======= Первые впечатления - у меня станут только купола... ...================ см. ниже!!!
http://bluesmobil.ru/board/showthrea...t=33110&page=4
http://www.bluesmobil.ru/board/showt...148#post302148, где реальные тесты,сравнения и без рекламы.
И кто реально встречался с - Helix P 203 Precision, ... Пишут ему хватает 150-400млл.,от 200 гц без проблем...
С праздниками всех! :beer:
==================================== ==================================== ====================
Это - ниже!!! .... =============== ======== Но все равно - прошу на страничке оставлять свои впечатления о прослушках СЧ - куполах и диффузорах,ссылки на тесты и т.д. Думаю полезно и интересно для многих будет собрать подобную тему в одном месте...

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Брет полный, от 200 Гц не каждая 4х дюймовая головка в обёме 1 литер сыграет.

Реально сталкивался с ней мои знакомый под ником Ганс, она у него в обёми грамм 300-500 играет гдето от 800 Гц

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

========================
Да! Разочарование... Смотрел карповеры,так там тоже - от 2 литров..., остаются купольники,что ли...

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

У меня 4 в объёме грам 700+ПАС играют от 200 порезаны 3 порядком!!!

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Это уже интересно...и что такое ПАС?

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

ПАС-панель акустического сопротивления. В задней стенки корпуса сверлятся отверстия, в результате чего получается что-то среднее между ЗЯ и фри-аир.
Ссылку на Гугл дать?

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Советую обратить внимание на Hertz Hi-Energy HL 70.3. У меня такие стоят. Лепная стойка изначально делалась под купольную СЧ, поэтому объёма минимум, где-то до 0,25 литра + синтепон. Заявлено производителем, что для данного СЧ при объёме от 0,4 литра играет от 200 Гц. Реально в моём объёме (0,25 л + синтепон) порезан вторым порядком на частоте 400 Гц - звук нравится. При большем объёме думаю мог бы и ниже играть.

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

у меня стоят Helix P 203 Precision. В объеме 700-800гр. Играют и от 400гц, и от 500гц бывает и 250гц 2порядком ставлю(эксперементирую). Ни каких проблем в звучании не заметил.

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

===========================
если дифф. от 800 Гц. пускать,то проще купольник,типа Морель 88?
Хотя,разве что у диффузора и купола - разная подача звука...???

Добавлено через 2 минуты
И все же есть и такое мнение..
Можно запускать Hertz HL70 от 200Гц, при двух условиях:
1- Резать ФВЧ высокого порядка, лучше 24дБ/окт,
2- Не устраивать пляжных дискотек. - http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=42205.. Вполне приличная серединка, хотя мне ближе СЧ от Тезиса, Утопии, СканСпика…. ПОсмотрите в сторону родственика этого СЧ от Аудисон http://decibel.com.ua/audison-voce-av-30-p-1439.html , цена в том же диапазоне, звучат поинтересней.

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

тут вопрос то спорный , так как я не музыкант , и всё меряем прибором , который в моё обьеме ,а это 300 гр . показал горбы (((( .
а что так не уверено 700-800 , на глаз замеры ??? .
Если все таки обьём 800 , то от 600 герц они сыграют .
жан , если дифузор , то ему надо найти минимум 1.5 литров , если такой возможности нет то купол .
купол - марели 88 , дифузор - даже не знаю , были у меня Hertz Hi-Energy HL 70.3. неплохо играли в 0,5 литра , потом перешол на Helix P 203 Precision , так как кто то заявил что они играют в маленьком обьеме , окозалось что это всё пир ход , надо им 1.5 и то и больше . ( это вывод из практики а не теории !!! )

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Порезано и играет -2 разные вещи

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

+
Это ты очень даже правильно подметил

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Я конечно извиняюсь, но само название ветки......
"посоветуйте сч почитать"......
а если жениться надумаешь?? Выбор падет на отзывы пользовавшихся? :)

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Так мы и советуем , просто растолковаем почему те а не другие . а то человек возмёт скандивавию дифузор , поселит в 200 гр ящик и потом спросит а что то он не играет , походу скандинавия гавно )))

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

=====================================
Один из принципов философии - от частного - к общему! :meowth:
....на форуме,в нете,очень много разрозненной инфы..Вначале искал,читал для себя.Потом понял, что многое из того что пишут - может быть не совсем так,минимум,по 2 причинам:
1. - все тот же пресловутый Пи Ар;
2. - индивидуальность нас, как... индивидуумов..
Потом подумалось,что собранная вместе тема отзывов(даже с обсуждением),будет полезна многим,от чего можно будет отталкиваться.

Было бы хорошо сделать такие подборочки(ссылки на тесты,личные впечатления от знающих) по многим темам,... и в отдельный параграф...:respekt:

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Вместо благородного брюзжания - был бы благодарен за ссылочку,или несколько,(конечно,если попутно попадется.)
Люди! Не надо ФЛУДИТЬ!! Или по теме,или "про себя!"

к примеру:
раз, два,три .
это за пару минут поиска по нашему форуму, а есть ещё дружеские форумы. И теперь скажите зачем создавать тему, если можно продолжать готовые ?

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Я в начале дал пару ссылок..,как образец..Так там ув. челы собрались и тестили..,по серьезному все.А затем каждый говорил ... Вот что то такого хотелось бы нарыть,а не бла-бла-бла,раз-два-три..., и систематизировать..
Меньше флуда! Больше позитива!

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

Ну и...Пытаетесь вызвать на откровенность всех,кто ставил какие-либо серединки в свои системы с описанием результатов?Смысл?Все сугубо индивидуально,исходя из:
-жанров прослушиваемого материала
-стиля прослушивания потребителем/громко,негромко,тихо/
-компонентов системы в целом
-особенностей инсталляции данных компонентов
-использования качества исходного материала.
Итого,при любом из отклонений системы согласно вышеуказанным пунктам будет совершенно разный результат,зачастую строго противоположный.
Есть понятие:какой компонент что может.Критерии собственно:АЧХ в свободном поле,АЧХ в приемлемом объеме,разрешающая способность.И вот все это по важности в порядке возрастания по мере перечисления.
Это к тому,что середина имеющая приемлемую АЧХ в свободном поле при неплохих показателях просто потребует зачастую изгалений в плане оформления.
Второй мемент:"АЧХ в возможном объеме" определяется поиском серединок,которые хочется впихнуть с минимальным геморром в предполагаемое место и соответственно их перечень относительно первого пункта резко уменьшается.
А вот теперь третий момент:разрешающая способность...Если вы найдете середины имеющую достаточно высокую разрешающую способность и будете в состоянии ее сохранить на пути от исходника до самого динамика,то варианты акустического оформления вам покажутся всего лишь небольшой помехой на пути к цели.Если,опять же,такая цель у вас есть...

Т.е. готовых решений не бывает...А каждое решение может рассматриваться актуальным согласно того уровня восприятия музыки,которое соответствует вашему на данный момент!!!Соответственно-определите сначала этот самый "свой уровень",тогда и выбор компонентов будет приобретать адекватную направленность...

Re: Насоветуйте СЧ почитать
 

ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ВСТУПЛЕНИЕ !!!

Добавлено через 2 минуты
-
-
все равно,не смотря на занятость,захочется рассказать о типичных случаях в практике,и ...не типичных