Правильные подсидельники
Вже втретє буду переробляти ящики під сідухи. Ось креслення майбутніх ящиків (вибачаюсь за технічно неграмотне креслення, але думаю воно всім зрозуміле)
http://foto.mail.ru/inbox/vovaklak78/1/i-90.jpg Так от питання: - який варіант краще вибрати з наклонною верхньою стінкою чи ні? - що всетаки краще використати фанеру 10мм, чи ДСП 16 мм на бока і 10 мм на верх/дно? Авто ВАЗ класика, динаміки - Хелікс Блю 52, передня гнута стінка - 2 слої ДВП 4мм + епоксидка, в ящику передбачаються розпорки. Основна задача щоб фронт зіграв якомога нижче ( розраховую на 80 Гц). |
Re: Правильные подсидельники
Цитата:
Дсп на таких узких боках ничего не даст, там как раз можно и потоньше... Вариант... ну тот, у которого максимальный объем в заданном подседельном пространстве получается. Т.е. привязывайся к посадочному месту. А чого саме блю52 ? |
Наклон "от себя" я бы не делал. Ось излучения на лобовое стекло получится, от него пойдут переотражения...
|
Цитата:
|
Re: Правильные подсидельники
Цитата:
Десь зустрічав таке , що якщо динамік направлений чітко в верх, є нагода спіймати "стояк", може всетаки вибрати варіант з нахилом? Варіант з ДСП мені більше підходить, бо в мене його дофіга, а фанеру тре купляти, але я готовий купити якщо мені хтось проаргументує що від фанери буде кращий звук. |
Цитата:
поэтом имхо там в подсидельниках надо именно НЧ делать, а блюшки для этого не годятся :( |
Цитата:
|
Re: Правильные подсидельники
Цитата:
Цитата:
Цитата:
При 80Гц їх теж буде чути, але уже тихіше. ПС. Завтра в Тернополі буш? |
Цитата:
|
Re: Правильные подсидельники
Цитата:
В мене виникла ідея зробити ящики полоскими, але під динамік виготовити таку проставку щоб динамік був напрвлений під кутом. |
Re: Правильные подсидельники
Цитата:
5" лучше продать, добавить денег и купить 6". Ну не стОят 5-дюймовки того, чтобы под них подсидельники городить. И ещё моё мнение таково, что в классике с её плоскими дверями выкидываются штатные дермонтины и вместо них лепится нормальный плоский зя толщиной до 5см и более с нормально наклоненным подиумом. И выглядеть это будет наамного лучше штатной обивки, даже если всё сделать из фанеры покрытой лаком. Почему в дверь - наклон стекла для эффективных подсидельников маловат. |
Re: Правильные подсидельники
Цитата:
|
Та не парся ти, Володя. Став, як і задумав, в підсидільники. Ти мусиш сам дійти до думки, що пора те чи інше міняти! А в m-ericsson досвіду ж купа, не рівня тобі. Тому рости повільно, своїми кроками.
|
Да. Я соглашусь с Ростом, совершенно неинтересно соорудить идальную систему, ни разу не наступив на грабли, опыт рождается из ошибок, кроме того качество звука - вещь сугубо индивидуальная, зависит и от музыкальных предпочтений слушателя, и от компонентов системы, да и услышать что есть неправильно - не факт что получится. Одному - будет звучать нехорошо, а другому как раз наоборот. Все это очень индивидуально, и навряд ли существует абсолютно идеальный вариант. Поэтому делать надо только так, чтобы самому себе нравилось.
|
Вдячний всім за відгуки, вирішив таки на даному етапі зробити підсідельники.Прикинув в спікершопі, що мої динаміки зіграють в ЗЯ 100 Гц з затуханням 1,6 дБ, чи вдасться мені їх зістикувати з сабом Ural AS-D10.3 ?
|
Текущее время: 07:10. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©