Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Car&Tuning Show (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=27)
-   -   О классе Pure Passive (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=502)

Jedy 20.08.2008 15:35

О классе Pure Passive
 
Это же ж вроде элитный класс закоренелых аудиофилов, которые не хотят "портить звук" процессорами эквалайзерами и цифровыми обработками. Ценители натурального звука, которые вместо того, чтобы поворотом ручки с помощью задержек выстроить сцену - годами подбирают место и направление динамиков, строят хитроумные подиумы.
Это владельцы Денонов и Макинтошей, ламповых усилителей и прочее и прочее.

А у нас как то получается, что класс ведущий объявляет так :
"Тут учавствуют машины с самыми обычными магнитоллами, которые вы можете видеть в большинстве машин на улице" (С).

Еще бы добавили "И те, кто так и не нашел нужные настройки для своего процессора" :)

vvv 20.08.2008 15:43

под столом :D :D :D
на самом деле PP в чистом виде перестает существтвовать со след. года.
точнее сам класс остается, но это будет чисто битва тоналок и спектралок, локализация и фокусировка судиться не будут :(

правда это касается ... официальных организаций, возможно у КТШ свой путь :)

Рост ® 20.08.2008 21:03

Цитата:

Сообщение от vvv
под столом :D :D :D
на самом деле PP в чистом виде перестает существтвовать со след. года.
точнее сам класс остается, но это будет чисто битва тоналок и спектралок, локализация и фокусировка судиться не будут :(

А ЗАЧЕМ??? Что за дурня?
Это ведь действительно был класс кое-чего понимающих в автозвуке людей, а не умельцев покрутить ручки проца, бо так типа проще получить сцену. Тем более, что к этому классу возрастает интерес. Чем мотивируют?

vvv 20.08.2008 21:12

Как объяснил мне господин Милявский, буржуины вообще хотели убрать РР как класс, Россияне отстояли, причем будет 2 класса, с делением на любителей и мастеров (по инсталлу), битва тоналок и спетралок - компромис.

причин желания закрыть класс я не спрашивал потому что для меня они очевидны - имхо дело в давлении спонсоров, выпускающих различные ГУ и пичкающие их всевозможными мулями.

РР просто не укладывается в маркетинговые схемы :)

Рост ® 20.08.2008 23:27

Цитата:

Сообщение от vvv
Как объяснил мне господин Милявский, буржуины вообще хотели убрать РР как класс, Россияне отстояли, причем будет 2 класса, с делением на любителей и мастеров (по инсталлу), битва тоналок и спетралок - компромис.

причин желания закрыть класс я не спрашивал потому что для меня они очевидны - имхо дело в давлении спонсоров, выпускающих различные ГУ и пичкающие их всевозможными мулями.

РР просто не укладывается в маркетинговые схемы :)

Все же не понятно, чем один класс мешает маркетингу. Ну да ладно...

Serg Teplyuk 21.09.2008 15:27

Мне очень нравится этот класс из-за чистоты звука собственно. Мастерство в нем проявляется действительно как талант добиться всех параметров протокольных оценок исключительно установкой системы без электронной химии. На Европе весной на собрании Емма было отмечено, что в этом классе периодически обнаруживались финты ушами, т.е. всякие электронные фокусы, превращающие систему из чистого РР в нечто улучшайзеруемуе. Из-за каких-то недобросовестных участников Емма думает, как РР реформировать, а не о методах идентификации настоящего РР, которые существуют, но процедура их применения достаточно времяпродолжительна, что влияет на скорость судейства. А на финале Емма нужна скорость. Жаль, если класс реформируют.

В.В.Г. 21.09.2008 15:32

Re: О классе Pure Passive
 
Цитата:

Сообщение от Jedy
Это же ж вроде элитный класс закоренелых аудиофилов, которые не хотят "портить звук" процессорами эквалайзерами и цифровыми обработками. Ценители натурального звука, которые вместо того, чтобы поворотом ручки с помощью задержек выстроить сцену - годами подбирают место и направление динамиков, строят хитроумные подиумы.
Это владельцы Денонов и Макинтошей, ламповых усилителей и прочее и прочее.

А у нас как то получается, что класс ведущий объявляет так :
"Тут учавствуют машины с самыми обычными магнитоллами, которые вы можете видеть в большинстве машин на улице" (С).

Еще бы добавили "И те, кто так и не нашел нужные настройки для своего процессора" :)

+мульен.чуть от смеха не умер.

Serg Teplyuk 21.09.2008 15:33

Цитата:

Сообщение от Jedy
Это же ж вроде элитный класс закоренелых аудиофилов, которые не хотят "портить звук" процессорами эквалайзерами и цифровыми обработками. Ценители натурального звука, которые вместо того, чтобы поворотом ручки с помощью задержек выстроить сцену - годами подбирают место и направление динамиков, строят хитроумные подиумы.

Это владельцы Денонов и Макинтошей, ламповых усилителей и прочее и прочее.

:wallbash: :wallbash: :wallbash: ДА, ДА, черт возьми. Чистое домашнее стерео никто не отменял!!! :wallbash: :wallbash: :D

Suhodol 23.09.2008 12:58

Цитата:

Сообщение от vvv
точнее сам класс остается, но это будет чисто битва тоналок и спектралок, локализация и фокусировка судиться не будут sad

правда это касается ... официальных организаций, возможно у КТШ свой путь :)

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk
Жаль, если класс реформируют.

Ребята! Я вообще не понимаю зачем выделять в отдельный класс! Я два года (2001 и 2002) соревновался на безпроцесорной машине( и Катовице тоже) в классе с процессорами( тогда не было ПП) и никаких проблем! Я за образы получал 43-45 из 50 с двух мест! Да ,это архисложно построить беспроцессорную машину, но в этом и есть мастерство! А то завтра для неумелых откроют класс : только ВЧ иСЧ, потом только сцена без тоналки и т.д. Звук имеет определенные параметры! и я думаю, не особо кайфово в домашнем Hi-End сидеть возле одной колонки!

vvv 23.09.2008 13:14

Саша

я за образы получаю 44-47 (извини, тупой понт) :D
в ИАСКА Россия я 2 года соревновался с исключительно процессорными машинами.

требования к классу очень жесткие (ты и сам знаешь), 1 пара линеек, никаких улучшайзеров, никаких фазовых крутелок даже на саб, вообщем интересный класс ... к сожалению последний год.

почему его выделили в отдельный класс, а теперь сворачивают?
можно я тебя процитирую? :D

мы не обсуждаем правила, мы по ним живем (с) Суходольский

Suhodol 23.09.2008 13:22

Цитата:

Сообщение от vvv
я за образы получаю 44-47 (извини, тупой понт) :D
в ИАСКА Россия я 2 года соревновался с исключительно процессорными машинами.

Тогда ты меня прекрасно понимаешь! Но я по прежнему считаю, что соревноваться беспроцесорнику с процессорами нужно и можно! Это калосальный опыт построения ЗВУКА для интересующихся людей!
И самый лучший класс это: BEST of SOUND! АБСОЛЮТ!

abyss 27.09.2008 18:05

пурпассив
 
[/quote] Я два года (2001 и 2002) соревновался на безпроцесорной машине( и Катовице тоже) в классе с процессорами( тогда не было ПП) и никаких проблем! Я за образы получал 43-45 из 50 с двух мест..[/quote]

Разрешите полюбопытствовать - на каких компонентах Вы тогда соревновались (в мпв из нубиры железо перекочевало?)? Рез-т в Катовице впечатлил!

Suhodol 29.09.2008 10:00

Цитата:

Сообщение от abyss
Разрешите полюбопытствовать - на каких компонентах Вы тогда соревновались (в мпв из нубиры железо перекочевало?)? Рез-т в Катовице впечатлил!

Да, большая часть компонентов была из Нубиры:
-- MD 100
-- MD 140
-- MW 160 в корпусах 9л
-- активный кросс KENWOOD
-- 2 GENESIS Stereo 100
-- DLS A2
-- DLS W712
-- пассивники на базе Х-240
-- NAKAMICHI CD-45
ЗЫ: И где тут МЕГА бюджет ( это для любителей поговорить о деньгах)

Serg Teplyuk 12.10.2008 14:09

2 Суходол ЗЫ: И где тут МЕГА бюджет ( это для любителей поговорить о деньгах) После "отпуска" стал любителем поговорить ЛИЧНО, а не с тенями и полутенями. Всем большой привет и пока, до новых встреч. Увидимся! Саня, удачи тебе и всем любителям хорошего звука!

Suhodol 13.10.2008 13:55

Цитата:

Сообщение от Serg Teplyuk
Саня, удачи тебе и всем любителям хорошего звука!

Поздравляю с возвращением!

В.В.Г. 16.11.2008 06:56

Цитата:

Сообщение от Suhodol
Цитата:

Сообщение от vvv
я за образы получаю 44-47 (извини, тупой понт) :D
в ИАСКА Россия я 2 года соревновался с исключительно процессорными машинами.

Тогда ты меня прекрасно понимаешь! Но я по прежнему считаю, что соревноваться беспроцесорнику с процессорами нужно и можно! Это калосальный опыт построения ЗВУКА для интересующихся людей!
И самый лучший класс это: BEST of SOUND! АБСОЛЮТ!

Привет.пока вспомнил:извини за не скромный вопросс.может конечно это не так,тогда сразу извиняюсь.со слов главного судьи на финале емма в вельсе:вадима машину проверяли на наличие процессора так как судьям по звуку показалось что она играет как процессорная.как сможешь откоментировать?да подтвержу играет в плане сцены,локализации и фокусировки как у меня с процем и причем с пассажира намного лучше.разве по тоналке и эмбиэнсу этого не было слышно?других слушал из их класса(кроме итальянца)-такого нет и в помине.у них(в плане сцены и фокусировки)было как у вадима в 2007 ток еще хуже.или же такие все безпроцессорники как я привык слушать:киз-писец огромный,и почти из стоек?кроме некоторых.

Suhodol 17.11.2008 09:00

Цитата:

Сообщение от В.В.Г.
вадима машину проверяли на наличие процессора так как судьям по звуку показалось что она играет как процессорная.как сможешь откоментировать?да подтвержу играет в плане сцены,локализации и фокусировки как у меня с процем и причем с пассажира намного лучше.разве по тоналке и эмбиэнсу этого не было слышно?

На самом деле под проверку попало 3 машины, которые по нашему мнению демонстрировали близкую к процессорам сцену( особо отличился Хундай Гетц) А на счет тоналки и эмбиэнса, то как ты говоришь ... не было слышно.... , были и процессорные машины с очень достойной тоналкой и не факт, что только ПП играют, а все остальные еак себе!


Текущее время: 01:02. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©