Правильные подсидельники
 

Вже втретє буду переробляти ящики під сідухи. Ось креслення майбутніх ящиків (вибачаюсь за технічно неграмотне креслення, але думаю воно всім зрозуміле)
http://foto.mail.ru/inbox/vovaklak78/1/i-90.jpg
Так от питання:
- який варіант краще вибрати з наклонною верхньою стінкою чи ні?
- що всетаки краще використати фанеру 10мм, чи ДСП 16 мм на бока і 10 мм на верх/дно?
Авто ВАЗ класика, динаміки - Хелікс Блю 52, передня гнута стінка - 2 слої ДВП 4мм + епоксидка, в ящику передбачаються розпорки.
Основна задача щоб фронт зіграв якомога нижче ( розраховую на 80 Гц).

Re: Правильные подсидельники
 

Ух... почти 1:1 с моими для ланоса.

Дсп на таких узких боках ничего не даст, там как раз можно и потоньше...
Вариант... ну тот, у которого максимальный объем в заданном подседельном пространстве получается. Т.е. привязывайся к посадочному месту.

А чого саме блю52 ?

Наклон "от себя" я бы не делал. Ось излучения на лобовое стекло получится, от него пойдут переотражения...

Можно подумать, иначе оно не отражается от лобового (к чему, кстати, и следует стремиться, так как это основа...).

Re: Правильные подсидельники
 

А чому ні, мені подобається їх звук, я ними задоволений і вони в мене Є :)
Десь зустрічав таке , що якщо динамік направлений чітко в верх, є нагода спіймати "стояк", може всетаки вибрати варіант з нахилом?
Варіант з ДСП мені більше підходить, бо в мене його дофіга, а фанеру тре купляти, але я готовий купити якщо мені хтось проаргументує що від фанери буде кращий звук.

это ж жигули... там лобовое вертикальное и далеко.... насколько я помню по своей шахе - они будут стрелять в обтянутый дырчатым звукопоглотителем потолок :)

поэтом имхо там в подсидельниках надо именно НЧ делать, а блюшки для этого не годятся :(

Інші динаміки не передбачаються :no: , тому треба виходити з того що є :wallbash: , хіба приймаються поради що до виготовлення інших фільтрів і добавлення СЧ динаміків.

Re: Правильные подсидельники
 

Нахил в лобове скло.
Для Блю 52 не дуже принципово, 10 мм вистарчить, особливо, якщо будуть розпорки. Вони не монстри.
Не розраховуй. Коли кажуть про компонент, що він грає якусь частоту, то мають на увазі з рівнем 0дБ. Блю 52 в ЗЯ добре, якщо від 100Гц будуть грати.
При 80Гц їх теж буде чути, але уже тихіше.

ПС. Завтра в Тернополі буш?

Jedy, не плутай людей.

Re: Правильные подсидельники
 

На жаль не буду. :( :( :( :( :( :( Я сподівався тебе побачити минулого тижня на СПЛ.
В мене виникла ідея зробити ящики полоскими, але під динамік виготовити таку проставку щоб динамік був напрвлений під кутом.

Re: Правильные подсидельники
 

Это правильно, ящик с макс объемом, а перед меняешь наклон и ищешь оптимал.
5" лучше продать, добавить денег и купить 6". Ну не стОят 5-дюймовки того, чтобы под них подсидельники городить.
И ещё моё мнение таково, что в классике с её плоскими дверями выкидываются штатные дермонтины и вместо них лепится нормальный плоский зя толщиной до 5см и более с нормально наклоненным подиумом. И выглядеть это будет наамного лучше штатной обивки, даже если всё сделать из фанеры покрытой лаком.
Почему в дверь - наклон стекла для эффективных подсидельников маловат.

Re: Правильные подсидельники
 

М-м-м дааа, тепер чисто заплутався.Колись давно десь читав що 5" мають перевагу в якості звучання від 6" і 5" здатні на більш точну передачу в звучанні... можливо я помиляюсь. Може дійсно вибрати дверну установку :noidea: Тепер не знаю як краще пристроїти свої динаміки чи в двері чи під сідухи? :wallbash: Дайте хтось добру пораду... :god:

Та не парся ти, Володя. Став, як і задумав, в підсидільники. Ти мусиш сам дійти до думки, що пора те чи інше міняти! А в m-ericsson досвіду ж купа, не рівня тобі. Тому рости повільно, своїми кроками.

Да. Я соглашусь с Ростом, совершенно неинтересно соорудить идальную систему, ни разу не наступив на грабли, опыт рождается из ошибок, кроме того качество звука - вещь сугубо индивидуальная, зависит и от музыкальных предпочтений слушателя, и от компонентов системы, да и услышать что есть неправильно - не факт что получится. Одному - будет звучать нехорошо, а другому как раз наоборот. Все это очень индивидуально, и навряд ли существует абсолютно идеальный вариант. Поэтому делать надо только так, чтобы самому себе нравилось.

Вдячний всім за відгуки, вирішив таки на даному етапі зробити підсідельники.Прикинув в спікершопі, що мої динаміки зіграють в ЗЯ 100 Гц з затуханням 1,6 дБ, чи вдасться мені їх зістикувати з сабом Ural AS-D10.3 ?