Формат музыки
 

Поделитесь опытом - в каком формате записывать диски в авто.
В данный момент слушаю WMA.
Заранее спасибо и не судите строго.
Т.к. средств не так много и очень необходимо место в багажнике моего Ланоса имееем следующее:
Альп. 9881R, Helix E 52C Esprit, Helix E 69X Esprit и покупается усь. Helix Dark Blue FOUR.

Зависит от того какой уровень качества звучания способна обеспечить твоя система + какое качество звучания тебя устроит.

я написал в последней строчте то, что стоит у меня в машине.
И исходя из этого соответственно мой вопрос о формате выше WMA

Audio CD - вне конкуренции по качеству воспроизведения! Хотя многое зависит от качества его записи и т.д., короче много нюансов...
Для описанной системы вполне хватит MP3 в качестве 320 кбит/с ;)

Если я напишу тебе список продуктов, ты сможешь сказать мне вкусное блюдо я приготовил из из этих продуктов или нет?

никто не скажет, что и как готовить именно тебе, у тебя свой вкус, и собственно говоря, что мешает провести эксперимент? запиши и так и так, только аудио писать из компрессионных форматов нет смысла. и сразу все станет ясно, я надеюсь. услышишь разницу на своей системе? может устроит WMA а может только аудиоСД.

пысы особенно хорошо слышно на музыке которая не терпит сжатия, к примеру Еллоу :yes3:

если можно, то скажите к примеру если я беру мр3 формат с хорошим битрейдом от 320 и выше и через неро записываю его как - создать аудио сиди, то я добиваюсь этого качества или аудио сиди предварительно нужно пережимать из мр3 другой программой и добившись нужного расширения уже потом записывать на диск как аудио сиди

1) у mp3 нет битрейда выше 320 (это максимальный битрейд)
2) качество записи при конвертировании может только ухудшаться и никогда она не может улучшиться, не зависимо из каких форматов какие перегонять и какие при этом настройки/битрейды использовать. Т.е. если ты скажем хоть раз пергнал качество записи в битрейд 64, то потом даже если ты ее пергонишь в битрейд 320 или даже в аудио CD, то эта запись все-равно останется с качеством 64кб/c.
можешь это легко проверить, возьми хорошую запись с битредом 320 - перегони ее в битрейд 64, а потом из 64 перегони в аудио CD. Потом послушай все три записи и сравни их и ты увидишь, что самой качественной записью будет та, которая была оригиналом (в данном случае это будет с битрейдом 320), а остальные станут только хуже.

так мне кто-нибудь внятно скажет что лучше искать и как записывать чтобы это был максимум для моего авто!!!!!!!!!!!
Я конечно ценю обширное обоснование моей проблемы, но мы как-то "вокруг горшка танцуем"

пиши/покупай только аудио СД/мп3/WMA. что устраивает, то и покупай.

лично мне, лично мне, от компрессированных форматов плохо.

зыЖ так нормально? никаких горшков. :D

Максимум - купить качественный диск...
Качай во флаке, перегоняй в WAV, и будет супер:vo:
http://autozvuk.org/forum2/showthrea...highlight=flac
http://autozvuk.org/forum2/showthrea...highlight=flac
http://autozvuk.org/forum2/showthrea...highlight=flac
PS поиск в помощь:)

Спасибо огромное отписавшимся и отдельно за ссылки в соседних темах!

Нашел музыку в формате flac,
скачал и установил прогу Easy CD-DA Extractor,
преобразовал flac в wav

диск записывать в неро как аулио СД??????

создаешь аудио сд или сд с данными:yes3:разницы в качестве не будет,при аудио сд идет лимит по времени а при сд данных в самом размере

Вопрос только прочитает ГУ или нет, а так разницы никакой

если ГУ формат WAV читает,то без проблем

Nero формат wav сам распознаёт добавялешь в него файлик(и) и всё!
Болванки лучше хорошие покупать аля Вербатим "нецарапающиеся", писать болванку лучше всего на самой малой скорости (так вероятность ошибок при записи меньше всего) и лучше CD приводом (я для этих целей его и воткнул в комп помимо основного...).
Наиболее удобно музыку качать с торрентов типа вот - http://rutracker.org/forum/index.php

Плюсы аудио дисков - качество записи на высоте. Но лучше писать диски самому, т.к. то, что у нас продают в магазинах пусить даже лицензия, но всё-равно качетво записи не оч высокое (зря выбрашенные деньги), лучше самому найти образ нужного релиза.
Минусы аудио дисков - надо много дисков возить с собой. Например в МР3 качестве 5 и больше альбомов влезут на один диск, аудио дисков надо будет иметь 5 и больше отдельно... Думаю ты понял ;)
Еще когда пишешь аудио диски приходиться писать целые альбомы...

У МР3 есть свои преимущества: кол-во песен на одном диске + можно самому делать сборники любимых песен и т.д.

Короче надо эксперементировать... скоро всё станет предельно ясно! Советую выбрать любимый альбом, найти его во флаке и т.д., сделать аудио диск и найти этот же альбом в МР3 с невысоким качетвом типа 128 кб/сек и лучшем 256-320... всё это записаь и сравнить в лоб, тогда появиться представление)) Если особой разницы не заметишь, то это скажет про уровень твой системы, сделаешь выводы... Удачи!

Спасибо огромное. Думал никто не поможет начинающему фанатику автозвука, недавно зарегистрировался и приятно удивлен контингентом находящимся на форуме.
Как понять читает мой 9881R WAV или нет?
Т.К. в описании легендарного 87-го тоже не нашел воспроизведение этого формата.

Я на 99,9% уверен, что не читает, в инструкции (также и на коробке обычно) пишут все поддерживаемые форматы магнитолы, если его там нет, то знач не читает.

пробуй методом тыка:)запиши и проверь

ненужно ничего преобразовывать и перекодировать......
Устанавливаешь flac-плагин в nero, вот этот, точнее копируешь скачаный файл в C:\Program Files\Common Files\Ahead\AudioPlugins и все..... записываешь в Nero диски как аудио-СД добавляя сразу flac-файлы, никаких конвертаций.
При условии что есть качественый FLAC-rip (а это еще нужно поискать) - то это единственный оправданный повод прожечь болванку и тоскать ее с собой в машине. В случаях с мр3 в любых битрейтах уж лучше и проще флешка/hdd/медиаплеер/ipod.

ИМХО.

yura-albion
только знай, на диск в формате Wav залезит мало песен, а в mp3 320 битрейтом просто вагон, и сильной разницы в катчестве не будет(для неопытного аудиофила). Готов таскать СД холдер и 20 дисков, значит Wav. Палка з двух сторон.

знаю только одно, для того чтобы что-то понять нужно попробовать!

если послушать WAV i mp3 сразу, то поймешь быстро. Я дал совет с точки зрения практичности, любиш катчество однозначно WAV.

с автозвук.огр, еще никто просто так не уходил :D:D:nasmeshka:

Точнее будет так- отсюда никто не возвращялся здоровым :out:

+1
Все Альпы не читают ВАВ напрямую (с ЮСБ). Только с АйПода:wall:

И чтоб кучу дисков не тягать еще ссылочка
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=2036
Только выбор голов пока не широк.

Короче так:
Скачал музыку в формате flac
скачал программу под названием Easy CD-DA Extractor
установил ее
Через программу конвертировал flac в wav
и через неро создал аудио сиди. (каждый трек весил примерно 50 МБ)
Все читаемо на моей голове. Звук просто бомба, я даже не ожидал такого прихода после WMA. Теперь осталось найти побольше ссылок на скачку нужного формата, я тестировал на треках Nickelback-а. Разница шокировала в лучшую сторону.
всем спасибо - тема раскрыта на все 100% (проверено на личном опыте)