Нужен совет. Усилитель на мидбас???
 

Посоветуйте достойный честный усилитель на мидбас. ГУ HX-D2, мидбас Brax Matrix 6.1 PP

http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1576
шикарный усь,
сам забрал бы,но лаве собираю на проц... :/
хотя если лаве немеряно то
http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=5160

1-й вариант (Genesis D.M.): Слушал его. Понравилась серединка, а вот
с басом у него не сложилось (ну по крайней мере в связке с Brax Matrix 6.1 PP). Что касается 2-го варианта (Brax X 2000): Никогда не
слушал, хотя думаю, что это беспроиграшный вариант. Но у него есть
один маленький минус, через который, к сожалению, я пока не могу переступить - это цена 2000$. Хочется уложиться в 700$(плюс/минус).
Так-что, эти варианты не подходят. Но, всё-равно - Спасибо! Жду
ещё преложений...

Возьмите бракс для бедных :D

+1. У меня тоже стоял Дуал Моно на мидбас, мнение такое же-серединка классная, а вот бас какой то рыхлый и неубедительный. После него поставил Стег К2.01, вот там действительно бас. Упругий, рельефный с очень быстрым и плотным панчем. А вот серединка холодновата и пустовата. После Дуал Моно 30% послезвучий куда то пропали. Реши для себя, что для тебя более важное-бас или середина. Если и то и то тогда прямой путь в трехполоску. Голова тем более позволяет.

Это какой же?

Хелик А2
характер звука тот же.

да,незнал что у Genesis D.M.,такие проблемы с басом...
тогда для меня вариант только один:

http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=4839
посмотри поузнавай может и тебе подойдет.

Хелик А2
Тут я согласен! Послушаю при первой возможности. Спасибо.
А может ли кто-нибудь сказать что-нибудь об озвучивании мидбасового диапазона усилителями Poweramper (конкретные модели)?

А зачем говорить? Стоит один раз поставить и послушать. :) Только, конечно, из серии РА и выше. Серия Q увы, похуже.

см. личку

Мой конт. тел.: 8050-4691889. Александр.

Довольно интересный новый Poweramper IPA 600.2! И цена вменяемая!
Или Стег К2 -- тоже не плох! Хотя не пойму, почему не понравился Дуал Моно? :noidea:

ссылку можно?
+1

А я не знаю :wallbash:(интернет не моя стихия)! Он есть у меня в магазине и я его уже пробовал!

Добрый день!
Steg K2 слушал. Могу сказать, что да - не плох, но и не хорош, хотя я не слушал его в своей системе, поэтому, конечно, не могу говорить
однозначно. При первой возможности послушаю и расскажу, что
думаю по этому поводу (если, конечно, интересно). Что касается
Genesis D.M.. Усилитель прекрасный!, ...но только не для баса. Бас у него сухой, вялый, неоформленый (такый-шоб було). А серединку
играет довольно-таки хорошо. Но, опять-таки, это мнение сложилось
после прослушки в моей системе.
По поводу Poweramper IPA 600.2 - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Если можешь -
подскажи где найти побольше информации о нём.
Спасибо! ...

Я думаю нете информации нет, т.к. это новая линейка(появившаяся после возрождения РА)! Тех.характиристики могу дать:
-КНИ <0>500
-Slew Rate >50V/mS
-Crossover 12dB/Octave
Существуют 5 моделей: 2х100(2х200,1х400), 2х150(2х300,1х600), 2х200(2х400,1х800), 4х80(4х160,2х320), 4х125(4х250,2х500)
ЗЫ: Фиг его знает как набирать этот текст, чтобы все появлялось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PA вроде как не возрождался, просто Бренд выкупили другие люди...

Тебе бы в верховную раду Украины! Смена "хозяев" -- это БОООООЛЬШАЯ проблема для кар-аудио!! :wallbash:

фотке! :)
И как по сравнению с старым РА?

А какая цена?
2х100 ?
2х150 ?
2х200 ?

Старый РА был ураган, но правда и цена, как у Дуал Моно! А новый попроще , но для мидбасса хорош!

IPA 400.2(2х100) - 308
IPA 600.2(2х150) - 372[img][/img]

Если интересует легендарный PA100 то пробуй ЭОС Е150 :yes:

:mute: не палим контору, ато щас начнется :D

При всем уважении - но даже Краш не ПА.

E150 - и есть легко твикнутый ПА. :) Это творение по мотивам легенды.

ага типа как чери амулет и джели ескашка :D

Arrt
А может сравним в одном тракте дядин ПА100, мой Ку2100 и Краш275 Усатого ? Мне такое сравнение интересно :/

Я сравнивал дядин ПА100 со своим Е150. Разницу можно долго искать. :)
Ку2100 к сожалению проигрывает (блок питания подводит).

Да нет, просто автора усилителя ПА100 пробило на ностальгию и он сделал Е150. :D

Re: Нужен совет. Усилитель на мидбас???
 

Да, тема оказалась актуальной! Видимо, многие с мидбасом помучились...

у нас на аудюхи стоять такі міди сдвоєні, спочатку качалися хеліксом b2.....потом замінили усь на dd s2
бас упругий, рельєфний. панч і контроль - шикарний
про сч нічого не скажу - система 3 полосна мп54 морель під сінфоні усіком

Я с нетерпением жду усь DD S2. И вот почему: долго ждал четырехканальник DD S4 в надежде сравнить со Steg K4.01. Сравнения не получилось: Стег просто проиграл по всем статьям.
После этого интуитивно чувствую, что у двухканальников Стег К-серии может появиться очень серьёзный конкурент в виде S2. В жизни бывает немало сюрпризов :D

Вы имеете ввиду - "DD ss2" ?

Нет, SS2 - это слим линейка, уси уменьшенных размеров для компактинсталляций.
А имеется ввиду высшая линейка DD, появившаяся только в прошлом году. S4 оказались настолько удачны, что ввиду повышенного спроса в кризисное время цена на них в 2009 году выросла на 130 баков :D
Вот ссылка http://www.ddaudio.com/dd/amp/DD_amp.asp?series=S

А скажите пожалуйста, есть ли опыт включения DD-S2 на мидбас в двухполоске? И второй вопрос - сколько стоит DD-S2 ?

Опыт пока только здесь http://forum.soundpressure.com/showthread.php?t=7841.
В Украину они ещё не приезжали, дефицит, однако :no:
Цена Вам будет отправлена в личку, здесь не место для цен :/

2 Colt,а усил. Audiosystem Twister F2-500,
так понимаю на миды пробовал..как результат???

Стыдно признаться - не пробовал. Почему-то я его всегда рассматривал, как "басовую машинку". Но, как говорил мой старый покойный друг: "Папитка-не питка". Обещаю в ближайшее время провести эксперимент.

Стыдно признаться - не пробовал.


во даешь!!!!
ищешь усь на миды,а не кислого итальянца с его 230 Вт х 2,
не тестил :shocked:
или он не твой?все равно подкючи,он то точно музыкальный,
да и силенок у него фатает :D :D :D

Сравнивал твистеры и стеги. Твистеры от130 до 500. Стеги QM от 45до310 и К2 от01 до 04. Выделяются - твистер 500, QM-310, себе выбрал К2.04. Кстати разница в звучании серии К сильнее между 01,02,04 чем такими же серии QM.

На миды?

И на миды и на саб и как это ни странно звучит- на твитера. Просто пообщавшись с Клюевым и Карельским, понял, что ценную информацию они выдают " между строк". Типа- умный поймет, а дураку и не надо. Вот и попробовал мощные уси на твитера, кое-что понял.
С уважением Юрий.

да это понятно все...на что в итоге вы его себе поставили,на миды ?

В полную полосу. Фронт-2х полоска.

спасибо..

А зачем говорить? Стоит один раз поставить и послушать. Только, конечно, из серии РА и выше. Серия Q увы, похуже.
_________________

Для того чтобы слушать нано сначало купить, а чтобы купить нано иметь денег немеряно. Пэтому лучше спростить. :lol:

Всем привет! Снова прочитал всю тему от начала до конца и могу кое-что сказать. Послушал Audiosystem F2-500! Подключил его "тяп-ляп" (в накидку). Слушал в связке - HX-D2//PoweramperPA-150/RS-801//BraxPP6.1/F2-500//AudisonLRX1.400/PioneerTSW-12PRS... Меня удивила (в хорошем смысле этого слова) скорость баса. Я прослушал несколько тестовых дисков и принял решение - Устанновить F2-500! Проторчав ночь в гараже - всё было инсталировано по всем правилам EMMA. ...и каково же было моё разочарование... Я два дня ездил в машине и пытался заставить себя думать, что это хорошо... После чего всё раскурочил и вернулся к "истокам" (Сейчас всё озвучивается гибридными усилителями RAMMaudioMozart1). RAMMы всё-таки почестнее. Но они и дороже в два с половиной раза... В результате в Харькове я победил. Но Audiosystemу всё-таки - RESPEKT, за то, что заставил меня ночь в гараже проеб....я. Хороший усилитель, но - не для моей системы. ВСЕМ -УДАЧИ!!!
С ув. Александр.

но ведь стоило давно попробовать,согласись... :D

Colt
Саша, привет ! Поздравляю с успешным выступлением в Харькове. По поводу F2-500,случайно не была ли включена нагрузка во втором варианте в противофазе ?Проверял, или нет?
С ув.Ал. Иваныч.

Ну, не знаю! Добавлю своих пять копеек!
Абсолютно убежден, что гибридники Mozart (RAMM), не лучший вариант именно для мида или саба, хотя с мощностью там с запасом.
Уже 2 года использую Моцарты в системах, причем разных,и думаю, мало у когобыла возможность прослушки их в столь многочисленных сочетаниях. Наибольшее преимущество гибридник как раздемонстрирует в сч-вч диапазоне. Отличная нейтральность, но ни капли сухости или отстраненности от звукового полотна, сочетаются с наполненностью тембра инструментов и отличной прозрачностью и объемом сцены. Но вот на мидах, невысокая скорость нарастания сигнала ограничивает применение мидов. Лучше всего с легкими подвижками, бумажными диффузорами и небольшим ходом диффузора. Иначе явно прослушиваются некоторый недостаток атаки и контроля скорости баса.
Понятно, что Твистер 2-500 наврядли будет намного лучше работать, все таки это аппараты разного уровня и ценовых категорий. Хотя я замечал, что при меньшей мощности у 2-300 или 2-190 звук даже лучше получается. Но вот тот же Стег Q или К серий от (того же производителя) именно на мидбасе уже может продемонстрировать свое преимущество над Моцартом.
Хотя если вспомнить тот же транзисторный ЭОС АЕ100Т, то и в полной полосе усилитель хорош, а в мидбасовом или басовом диапазоне вообще мало равных :)

Согласен. Просто времени не было.

Привет Иваныч! Я включал его по разному и всегда всё проверял. Спасибо за поздравление. Отдельное спасибо за хорошую "школу", с Вами приятно работать.
С ув. Александр.

Я имел счастье слушать все усилители Twister третьего поколения в разных системах. И могу сказать, что они прекрасно отрабатывают те деньги, которые за них просят. Но всё-таки они для систем среднего уровня (или даже чуть выше среднего). Что касается Stegов серии Q, мне их звук не по душе (хотя мой знакомый "аудио-маньяк" вскрывал их и сказал, что они с Twisterами почти близнецы). Серия К - пока промолчу. Очень понравился MSK-50. Что касается EOS AE100T - очень хочется послушать, но пока нет возможности.
С ув. Александр.

Только не говори такого Ивынычу - будет рвать и метать от негодования и некомпетентности "маньяка" :D
Ну, с К-серией все лишний раз подтверждается - немного улучшилось поведение в нч диапазоне, и настолько же упростилось в сч-вч. Чудес не случилось, увы :/ Ну а насчет MSK - покажи, кому он не нравится,а еще лучше покажи, где его отыскать! :D
Я хоть и не Дед Мороз, но некоторые желания могу исполнить :)

Сие есть гипербола!Steg QM нравится.Аналог собирал лет 15 назад (тогда про Стеги не знал :( ),работал в домашке прилично.

Во, блин - разбомбили! Извините, ради Бога, ни кого не хотел обидеть, а тем более - Иваныча. Соглашусь - может "маньяк" и не компетентен. Скажу также, что спорить в этом вопросе не буду по одной простой причине - в схемотехнике я ни хр..а не понимаю, это - не моё. Я доверяю только своим собственным ушам, и поверьте - я знаю, что-такое ХОРОШО!
С ув. Александр. 8)

Colt
Саша,все в порядке,доверяй своему слуху,а он у тебя есть(могу дать справку) :D

Спасибо! Всем - Удачи!

Возьми мой послушай пока я его не прикрутил...

Я - за!

откопал тему и хочется услышать чем закончилось? как ае100?

АЕ100 так и не послушал, а если хочешь узнать, чем закончилось - просмотри тему "Honda Accord coupe 3.0L" в ветке "Инсталляции". 8)

как по мне так к2/02 интереснее чем ае100т на мид, покатался с ним месяц...послушал...
и вернул на место стег! Но это как по мне!

Если трехполоска, то однозначно Стег, а если двушка то не факт.

согласен! сч не его конек!

а может кто-нибудь слушал этот апаратец Eton PA 2802 ?
Вот мне было бы очень интересно для таких целей (Мид) пощупать... Только опасно перегрузить дины с такими характеристиками :shocked:

balamut83
У Дяди он стоял на саб, 15" Червин Вегу

2802 на мид??? Зачем?
В таком бюджете
Р200 или А2 есть более академичного звучания
Стег К - если для напористо-диначмичного.