Помогите укомплектовать систему
 

Машина СЕДАН
1.Голова планируется (еще точно не выбрал) Alpine CDA-105
(музыка в основном будет слушаться через USB)
http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=1732

2.Фронт ESK 160.2 (куплено)
http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=5340

3. Тыл ECX 130 (куплено)
http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=6412

4. Саб (вначале хотел фри аир,но потом понял что он мне не подходит..)
Остановился на ЗЯ или ФИ
Пока выбор между двумя моделями
а)Alpine SWR 1222D
http://magnitola.com/Alpine-SWR-1222...5&currency=EUR
б) Hertz HX 300.4
http://magnitola.com/Hertz-HX-300-4-...views_id=22102

хочется чего то среднего мужду давлением и качеством.

5.Усилок на фронт Hertz EP 2 (пока остановился на нем)
http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=5989

6.Усилок на саб (пока даже не предполагаю какой)

Заранее за все советы спасибо

Сорри за опечатку, фронт Hertz ESK 165.3

Не думал взять процессорную голову и сделать 2,5 полосы фронт + саб? По качеству звука это будет намного лучше.

Погорячился ты с этим комплектом. Твиттеры в нем никакие.

я уже прочитал когда взял....увидел отзывы про твитеры....................ну посмотрим......поставлю...если что в дальнейшем поменяю....

и по усю на фронт, присмотрись к этому: http://www.carpower.com.ua/index.php...1&product_id=7

Подскажи какой лучше будет усилок под фронт Hertz ESK 165.3
1.http://www.carpower.com.ua/index.php...1&product_id=7 (по совету Slavikus)

2.http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=10029 (смотрел в тесте АвтоЗвука он хорошо себя показал)

3.http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=5989 (пока что отдаю ему предпочтение)

4. http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=8128 (тоже в тесте Автозвука показал хорошие результаты в своем ценовом сигменте)

самій первій усилитель уже из другой ценовой категории, за єти деньги можно взять уже вот такой http://decibel.com.ua/audison-sr-p-1...l?currency=UAH , а так и из трёх нижних однозначно герц.

якщо не спішиш, можна пошуршати по барахолці і найти б\у щось достойне. за той час і твітери разом з кросами продати.
ПиСи не варто забувати за обезшумку дверей!

ну я хочу пока посмотреть как эти твитеры будут играть....пошаманить с ними...если не понравится....тогда уже продам.(просто кому то они резкие слишком,другие говорят что и их можно нормально настроить)
А насчет уся,я впринципе и не сильно спишу....потихонечку собираю комплект.
В понедельник забираю сабик HX250 - и начну думать под него тоже усилок.
А двери будут шумится и багажник (про это не забываю)

народ....еще вопросик...что скажите про эти две магнитолы
1.http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=10452 (сегодня смотрел у знакомого,хорошая русификация и просто кучу настроек.....и играет неплохо....да и по отзывам вроде бы ничего)+он процессорный
2.http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=7860 (не юзал)


слушать в повседневки все-равно буду в основном через флешку

Лучше вот это бери,Кенвуд пролетает http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=7755

Юзаю Кенвуд, чуть младше модельку 5047 на пычканы одинаково...
Мафоном очень-очень доволен:yes3: использую только флешку
Я бы советовал КЕНВУД, как по Мне - Сони и Дживиси не дотягивают (в этой цене) до звука и настроек.

Очень плотно поюзал 6537(по фаршу очень нехило)-звука нету,не спасали ни проверенные диски не дины.Не, ну если с флешки надо МР3- то кенвуд конечно рулит:D:D:D в далеком колхозе.

Согласен в этой теме с постом 42 если что http://autozvuk.org/forum2/showthrea...%F3%E4%E0&page

а чем, предложенный вами, кстати более дорогой и менее мощный, с Коэффициентом гармонических искажений (1 кГц, 4 Ом) 0,07%


лучше карпавера с Коэф.гармоник < 0.025%?

для справки:
Коэффициент гармоник (KГ) связан с КНИ (KН) соотношением :http://upload.wikimedia.org/math/b/d...db066b9b2c.png

Гармоники - это не показатель, иногда с некоторыми даже вкуснее ;)

А по каким ТТХ (не заглядывая внутрь уся) можно, предварительно, судить о качестве звука?

Ни по каким!
Только уши.
Так как написать можно все что угодно, бумага все стерпит, да и маркетинговых хитростей выше крыши ;)

Первый показатель - мощность....только реальная (не как у паверакустиков :D ) :
обычно чем больше мощность - тем лучше усь снизу, и наоборот - на сч/вч, а остальные ТТХ - от лукавого......можно умертвить к идренифени звук уся, сделав для маркетологов самые маленькие проценты путем увеличения глубины ООС, к примеру....а толку?
зы судейство по фотографиям внутренностей - тоже не всегда объективно, имхо

и все же ....если по теме :))) какой усь на фронт цена/качество (под ESK).......

и Carpowerов :D

Макс, не надо ляля, ок? а вот в паверакустики - позаглядывай ;), там даже иногда попадаются предохранители, которые электрически к плате не присоединяются :D
зы ты лучше вот впарь свой дыды под герцы, они того стоят :D

Опять два грузина из анекдота :D

Народ кто имел дело вот с этим усилком?
http://magnitola.ua/Genesis-Profile-Two-p-12109.html

Из чего собственно исходим:лучше или хуже?Что опять же таки слушать?Какие жанры?Если это будет в основном разновидности сжатых изрядно форматов,то на кой... перебирать достаточно дорогие вещи?Что ни рассматривай-лучшее есть всегда!Потому на какие критерии оценки опираться то?Ценовая категория,смотрю,подрастает?Только вот ведь,как уже отметили,с пищами из этого комплекта акустики уже изначально высот не откроется.Опять же,исходя из особенностей головного тоже есть резон корректировать выбор усилка на фронт.Так под Альпа рассматривать Аудисон...Некомфортно как то...Что один верха задрал,что второй,а в итоге...слушать напряжно.Опять же может стоит определиться:кроссами комплекта акустики резать и рассматривать 2х канальник.Или все же переезжать на полу-поканальное усиление и искать 4х канальник?