![]() |
Оценка судейского корпуса “ЕММА Украина”
Добрый день!
Уважаемые участники, хочется пригласить Вас принять участие в оценке судейского корпуса «ЕММА Украина». Вам предоставляется возможность оценить работу более 30 судей и поставить им оценки за качество судейства в соревнованиях по тюнингу и автозвуку. Голосование будет происходить следующим образом: - Вы пишите письмо на адрес info@emma.net.ua с пометкой «Голосование»; - В ответ, Вам высылается письмо с кодом для голосования; - Заходите по ссылке и голосуете за судейский корпус; Ссылка для голосования После проведения голосования, результаты будут опубликованы на сайте «ЕММА Украина» Спасибо за участие!!! |
Уважаемые участники, огромнейшая просьба не игнорировать эту тему, а присылать сообщения, в ответ на которое Вам будет выслан код для голосования...
Ведь мы, так же как и Вы, дорогие наши участники, желаем проводить качественные, хорошо организованные соревнования, а так же иметь честный и уважаемый судейский корпус!!!... Спасибо! |
Голосовать не пробовал, но судя по ссылке - непонятно - если меня судили , скажем, 8 судей - а про остальных я сказать не могу - то, получается, что судья к которому у меня нет притензий и тот, работу которого я не знаю, получат одинаковое количество баллов? Как-то не правильно...
|
Аналогичный вопрос ?
|
И скорее всего я думаю оценки будут ставить не за судейство, а по личным отношениям
|
Цитата:
Мои оценки во Львове например, Амитану-чемпиону России 2009 (я судил справа, Игорь Бобов - слева, водительское место) были достаточно херовые(как для 1-го места в финале России). При обсуждении с судьей-водителем: Бобовым типа (Игорь, ну херня вообще.... Т.е. все круто в плане звука и машины (в Х-6 естом сидим, двери на присосках) но ЭТО НЕ КОСМАС!! И оценки поставили по инструкции: типа не взлетает туда, где - космас.... Вышли из машины, попытались объяснить. А что объяснять??? Вариантов ровно два: 1)мы судьи-лохи, и не в состоянии понять, за что такой звук получает призовое 1-е место в финале России... 2)мы судьи-пресмыкающиеся, и мы полностью доверяем всему, что уже до нас посудили АТЛИЧНЕНЬКА!!!!....ПАРИМ ОЦЕНОЧКИ ПО МАКСИМУМУ....... Алексей Амитан вообще не спорил и не возражал. Оказалось, по его словам что на финале России ЭТО БЫЛ ДРУГОЙ ЗВУК И ДРУГИЕ НАСТРОЙКИ!!! Что же произошло? По обратной дороге из России динамики, уси, провода и т.д. начали разогреваться (или разыгрываться) и звук изменился. Перед самым фмналом Львов 2009 настраивали Х6 по новым модифицированным звукам аудиосистемы. Короче, оценки были не космас, как для финалиста 1-го места России. Как логически может поступить Алексей Амитан БМВ Х6???? Может смело высказать: Судьи Теплюк Сергей, и Бобов Игорь - дерьмо!!!!! Потому что в России я практически (лидер финала) признанный чемпион !!!! Это мнение не будет адекватной оценкой профессионализма судейства ЕММА Украина. В финале 2009 мы вместе с Бобовым отсудили - отслушали порядка 15-20 машин (сейчас точно не помню), и под каждой оценкой стоит наша (каждого судьи) личная подпись. Обсуждение профессионализма оценок возможно непосредственно НА ПЛОЩАДКЕ!!! Т.Е. СЕЛИ ПЕРВЫХ ДВА ЛОХА... ПОСУДИЛИ.... ПОТОМ СЕЛИ ДВА МАСТЕРА - ТОЖЕ ПОСУДИЛИ.... СРАВНИВАЕМ оценочки???? А Ваша тут затейка, УВАЖАЕМЫЙ lexx (в смысле "чего?кого?") - полный БРЕД И ДЕРЬМО!! Очевидно, Вы мало знакомы со спецификой дорогих аудиосистем: в течение 24-х часов система может звучать по-разному... При различной температуре воздуха при тех же настройках система может звучать по-разному.....При расположении авто по отношению к "бухтелкам" различного вида (простой пример - УРАЛ ПАНАСОНИК) авто может звучать по-разному.... Оценивать качество судейства надо непосредственно на площадке, типа 2 чела посудили - потом 2 других еще раз пересудили. Тогда сам вопрос "о качестве судейства" снимается автоматом. |
Серж! Я к этому опросу не имею никакого отношения но тем не менее выскажусь. сама по себе идея нормальная и заслуживает право на существование,то что не совсем корректна - это уже другой вопрос :( Поверь,Попутчик и Богодист знают о ВСЕХ проблемных вопросах судейства всего сезона 2009! И почти уверен что доля оценки судей с позиции А ОН ГЛУХОЙ(СЛЕПОЙ) превышает долю действительно объективных :( Но! Тот же Богодист как Главный судья на Финале разрулил ситуацию с официальным протестом ну так и стоит у него рейтинг 5 - ПРОФИ :)
Скорее всего данный опрос - пробный шар на запуск в серию на следующий год(Саня точно обещал :) ) так называемых судейских зачёток,там будет выставлять оценку Главный сразу по окончании этапа. Ну а пока - почему бы и не узнать мнение всех,в том числе и участников ПС Ты как всегда безапелляционен - БРЕД И ДЕРЬМО :) Я имею ввиду твою оценку опроса :) Не хватает твоего напарника по Финалу - КАЛ И МОЧА - ну точно вас нельзя разлучать :D |
Цитата:
|
Цитата:
для его появления ЕММА и др.... - достаточно тормозили пару лет.... "К сожалению" это относится к ЕММА-тормозу.... А этот опрос о "качестве судейства" в ЕММА - свидетельство торможения. |
Мое понимание ЕММА-Украина: это формат, в котором мы что-то решаем. Мы это участники, судьи, организаторы прислушиваюшиеся к мнению местного населения, но дающие вектор направления - это ЕВРОПА !!! НО:
Если это только Европа и больше ничего, без альтернатив - нафиг надо ??? Боря, ты съездил, посмотрел, что - там нас РАДЫ ВИДЕТЬ И ЖДУТ???? Мы им нужны как рынок для впаривания своих продуктов (последнее время все более дерьмовых, что ПИТАНИЯ, что автозвука). Книжечки для судей придумываем??? А что платим этим судьям за поездку и работу??? |
Черт его знает, двузначное отношение. С одной стороны когда я судил - большинство жаловались на слишком "жесткое" судейство. С другой стороны было приятно когда человек которого я "жестко" судил и в ЭММА и в ИАСКА - (ну так получилось)- , после финала выставил бутылку коньяка с благодарностью за "жесткое" судейство, которое помогло ему стать чемпионом .
Так вот в чем вопрос- спроси его отношение в середине года, и в конце- наверно кардинально различающееся будет. Есть конечно участники которые на порядок лучше разбираются в Звуке, чем иные судьи. Может их спросить ? Так же может лучше обратить внимание на подготовку судей, на тренинг ? Постараться повысить критерии при приеме новых судей, при переатестации ? Черт его знает, все конечно только с моей колокольни. С уважением, Юрий. |
Цитата:
а какую альтернативу ты хочешь Европе? Мир? Ты бы конечно же предпочел их дерьму повышенную продажу твоих брендов? изивни, может грубо, но со стороны это выглядит именно так. А разве судьям не платят? я слышал обратное. |
Разумеется полнейшая чушь участникам оценивать работу судей!
Это как футболисты будут оценивать действия арбитра в поле! :lol: Ясный пень, у победившей и проигравшей команды оценки наврядли сойдутся :D И что потом???? Как обычно средняя температура по больнице? :D Квалификацию и действия судей могут оценить только лица судейского корпуса, ну и может другие незаинтересованные профессионалы автозвука, коль такие найдутся! Раз организаторы формата дают сертификацию судьям и допускают их к работе на этапах, то они наверное имеют на это основание и соответственно несут всю ответственность. Иначе вообще ставится под сомнение вся процедура сертификации и как следствие квалификация и профессионализм судей! Неужели в ЭММА с этим проблемы? :noidea: |
Цитата:
|
Цитата:
А что тебя так взбудоражило в опросе? Если у меня завтра упадёт (я про рейтинг :D ) до 3-4-х - я в первую очередь начну с себя ( В смысле поднимать ЕГО - рейтинг :D ) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ПС Не читайте на ночь форум ЕММА-Россия :D |
Цитата:
2)У моих брендов все как у людей: проблемы с продажами.... Потому что хорошее - стоит дорого. А дорого - не все могут сегодня позволить. 3)Повышенных продаж у себя в регионе не то что не ожидаю: ищу новые способы (и плачу бабосы) за осуществление повышенных продаж...Например, приехал с киевской конференции вот такой только что: http://conf.owox.ua/program/ 4)Алтернетива Европе простая: ОНИ ДОЛЖНЫ ХОТЕТЬ К НАМ ЕЗДИТЬ, А НЕ НАОБОРОТ !!! Они: не умнее нас, не профессиональнее, не грамотнее, а если даже так в смысле наоборот: им приятнее приехать к нам по ценам 100%, пускай приезхают и рвут нас в хлам (и мы за это еще наливать им будем качественные напитки). :yes: |
Цитата:
|
Цитата:
ПС Серж! Про эконом-пакет ты уже однажды вырезал сообщения из темы, дежавю? :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Серж! Если серьёзно - забирай детвору с семьёй и дуйте к нам! С марлей у нас проблем нет, свинячий грип лечим на раз телятиной с морепродуктами, баней 102 градуса , бассейном +6 ну и конечно хреновухой :)
Дай БОГ и ВАМ там всем здоровья! |
Цитата:
|
Директор ЛуныБорис,прошу политического убежища от свинского гриппу...
|
Маски если чё не помогают
|
Цитата:
|
:D а как оценить работу судьи?)))) особенно участнику!)))) ни один участник не будет доволен судейством-ибо все судьи ....(каждый решит сам для себя..)))) ,в то же время все участники мега чемпионы...
а судья он или знает правила ,умеет с ними обращаться ,умеет правильно выставить оценку и внятно пояснить свое решение ...или нет...и оценка олжна быть такой же или макс или 0...если 0 то такой судья должен ,как фанерка от упаковки куда то полететь..))) и решать это надо только организаторам...ибо качественный состав суейского корпуса ....ну ,а дальше про то много говаривали...))) :) :) |
Директор ЛуныАСТРОНОМИЧЕСКОЕ убежище...Борь эт как? Типа в астрал? апасля хренавухи?)))
|
Цитата:
|
Считаю опрос правильной мыслью! Я "ЗА" двумя руками, этот опрос поможет в первую очередь гл. судье, повысить уровень доверия к судейскому корпусу! Главное сделать правильные выводы, ведь тут палка о двух концах: самый "высокорейтенговый" может быть просто судьей-"абы-как" , главное, чтоб все довольны (особенно участники скандалисты и "интернетчики" ). Ведь в этом опросе примет участие 10-15% участников!! Но тем не менее --- это тоже информация для директора и гл.судьи!
|
Цитата:
Одобрям!! :D Кому не прет мой пост-сделайте скидку на температурку 38..... |
Цитата:
С уважением Луноход Два! Ну ты помнишь - это про ЕММА :D |
Цитата:
|
Цитата:
Вот о том и речь! Строгий и дотошный судья однозначно будет говорить участникам не самые приятные вещи о боках системы, и поверьте!!!!!! далеко не все воспринимают эту инфо как благо. Нередко участник безосновательно верит в исключительность своей системы и не воспринимает вообще критику! В итоге вместо оправданной жесткости и скурпулезности подхода к судейству, судья будет озабочен каким то рейтингом популярности. В итоге справедливое судейство превратится в банальное заигрывание с участником! Участника нужно уважать! А еще уважать себя и свою работу! Вот тогда возможно уважение станет взаимным. А популярность пусть заботит политиков, им для этого никаких методов не жалко! :D |
Прошу прощения за долгое отсутствие на форуме...
Ребят, оценка судейского корпуса нужна!... И нужна она как для внутреннего пользования, так и для "обратной связи" участник-судья... Из полученных данных, в процессе голосования, оценки не повлияют на рейтинг судьи в корпусе... А если Вам ставят плохие оценки, то возможно Вы очень честный и бескомпромиссный судья :D :D :D |
Данный опрос важен для организатора - он является обратной связью "организатор-участник". Ведь всё, что происходит на площадке, делается ради участника. Естественно, организатор желает видеть результаты вложенных средств, в том числе и через опрос
А по поводу обливания грязью и сведения личных счетов приведу цитату одного уважаемого мной человека. ".... утебя есть три пути: 1. быть мягким и поддатливым - и на тебе все будут ездить 2. быть жестким - имеющий развитие путь, но будь готов бороться до конца и ты можешь остаться один 3. будь весь в белом, кристально чистым - и к тебе грязь не прилипнет, но это самый сложный путь" Я стараюсь идти по третему пути |
Спроси у Сани Богодиста - было ему интересно отсудить 24 машины по звуку с "гробовщиком" Ноби :) Мой ответ - ДА! Можем сделать ставки :D[/quote]
Интересно, не то слово. Редкий случай, в классе была машина, из которой не захотелось выходить. Надо ли говорить. что у этой машины был лучший звук и в квалификации и в финале |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Кхе - Кхе...
Пусть Некоторые называют Нас молодым зеленым поколением... И никто из нас (я и молодые друзья из Николаева) - не становился чемпионом с 2000 по 2005 (хотя "скандалист Тим" -еще с 2006 - Чемп.) НО с небольшого подиума чемпиона этого года могу сказать... шел к этому три сезона - на 2х машинах на 3х разных комплектах и пока шел, простите за откровенность - дерьмеца понаблюдал! - и продающих свои услуги, и свои динамики, и свои провода... Никто я думаю не будет вытягивать скилеты из шкафа... это и не надо Но люди которые фанатеют от звука, жить без него не могут, добиваются или борятся ради победы, оценки, признания своей работы - ТОЖЕ не безмозглые идиоты которые будут просто сливать судью! Начиная от интуитивной оценки работы человека до трактовки правил каждого пункта - всё это и сложится в объективную оценку человека, это его мнение на которое он имеет право... Один может ошибиться, несколько чел "иметь общую точку зрения" а вот с пол сотни хотя бы отпишется вот тогда и увидим кому голову свою пеплом посыпать надо... Всем Удачи, здоровья и объективности. п.с. Спасибо за возможность высказаться и выразить свое мнение и Воспрошать "А судьи, Кто...?!" а то иногда кажется некоторые, как буд то с другой планеты свалились... :yes: |
Цитата:
На него так и не ответили... |
Цитата:
У меня родители - очень хорошие. Но ребенком мне приходилось жить в Екатеринбурге (УРАЛ), там родился. И в Сибири (Красноярский Край, Нижнеингашский район, село Кучерово - тайга глухая, леса и сопки). Воспоминания из детства: в тайге на плесе таежной реки с кристально чистой водой я маленький 8-9лет оказался в эпизоде таком: я и еще малыш с тремя-четырьмя женщинами (сейчас не суть вопрос были они секси - нет) на берегу-пляже речки, песок чистый и вода журчит.... Мы -купаемся, умываемся... Выходит из леса порядка 5-6 человек зэков(беглых заключенных, это в порядке вещей было). Я внутренне напрягся, потому что женщины, с которыми мы были, напряглись: они готовы были стоять за себя и за нас малышей просто до смерти.Камнями, палками, криками, ногтями бы глаза вырывали в случае опасности. Я это почувствовал (тихие быстрые слова старших) и внутренне был готов рвать на куски до смерти за своих близких этих зеков. Они тоже все прохавали, и впоодаль сами по себе покупались и пошумели-поржали. Все пучком: мы тут, а - они метрах в 50-и, татту у них на все чести тела... Разошлись мы с ними, как будто никто никого не видел. Позже в школе родители давали мне 50 копеек "на покушать"! (это уже в Екатеринбурге, бывший Свердловск. Один из самых криминальных городов в России, тогда и всегда так будет, ИМХО:там культура такова). По дороге в школу (и обратно) порядка 3-5 раз слышал бодрый окрик старших меня, мягко назовем их "школьниками". Окрик-истошный вопль типа: "СТОЯТЬ, ****..." Дальше: стандартный набор, типа "дай пару копеек"... Вариантов выхода из ситуаций - масса!!! 1)чморимся: " мама дала 50 копеек, больше нету...не бейте, плиз... 2)Быстренько оцениваем сиуацию: скока человек вокруг меня? Как правило 2-3-4 и все на пару лет старше. Одному в нос, второму в яйца, третьего отталкиваем, четвертый не готов, потерялся....И быстренько - ГА-А-АЗЗЗУУУУУУУУУУУ!!!! Бегом, до скорости биения сердца, ну очень быстро....Я с детства привык бороться за свои 50 копеек. И ценить их: родители заработали их не для дого, чтобы я зачморился по дороге в школу и пустил сопли. К чему литературные опусы здесь??? Да просто все: Саша, твой 3-й вариант по жизни в Европе - Азии мало встречается. Либо ты, либо тебя.... Это к Тибету скорее может подойдет...(3-й вариант). |
Сергей, ты временами сгущаешь краски.
я конечно понимаю, что для некоторых автозвук - это продолжение борьбы за 50 копеек, т.е. способ заработка на жизнь, но тем не менее, давайте относиться к соревнованиям как к фану, давайте хотя бы попытаемся получать от этого удовольствие, причем не важно по какую сторону баррикад (участник или судья или обе стороны :D ) мы находимся. да, на площадке можно (я бы сказал нужно) спорить, доказывать, биться за каждый балл, потому что без этого никогда не будет побед, но после судейства (подписания протокола) давайте просто улыбаться и не выносить негатив на страницы форумов. лично мне попадались разные судьи, как участник - я тоже далеко не подарок :yes: , но тем не менее я всегда с уважением отношусь к тем людям, которые пытаются сделать хоть что-то, а не разглагольствуют на форумах. я как-то прочел замечательные слова: не бывает неправильных вопросов, бывают неправильные ответы. если опрос есть, значит он кому-то нужен и соответствующие выводы будут сделаны. |
Цитата:
|
Вадим, респект тебе и Беларуси!! Я вашу страну посещал, отличная Беловежская Пуща: все чисто, честно, безопасно, и с заботой о людях, очень позитивные впечатления...Но дороговато для иностранцев (гостишка для местных и для гостей из-за границы по прайсу ДИКО ОТЛИЧАЕТСЯ). Минских байкеров как увидел на таможне: подумал "где я??" Америка..."
Тут речь не о музыке, а о принципе быть "в белом и кристально чистым"!! Я видел близко живых волков (не из зоопарка), особенно их глаза: у них все по-честному, типа "у нас нет никаких иллюзий по поводу пищи, если ты собираешься сдохнуть - не вопрос, мы готовы тебя скушать..." Вот сама подача "так я ж в белых одеждах и хочу остаться чистым" волкам не понятна вообще. Сибирская лайка (это такая веселая по фэйсу собачка сильная и хвост колечком :D ) в глазах имеет примерно волчий ответ на все вопросы, и не смотря на оттенок светлый шерсти порвет на куски .... |
Суть: спасибо нашей власти, в смысле Украины и Белоруси: мы можем и привыкли чувствовать себя в безопасности. Приезжайте в Екатеринбург (Россия): вам в первом же переулке быстренько расскажут про "белых и пушистых", и про выбор из трех вариантов...
Короче: первый или второй вариант любого быстро расставят по своим местам, третий - из области не ходящих по земле.. ИМХО. У меня - второй вариант, из Сашиных предложенных.... |
Сергей, давай не будем обсуждать показуху в моей стране :yes:
чисто? да. безопасно? наверное. но за красивой ширмой есть и другая сторона медали. как участник во время судейства я разделяю твою позицию: пункт 2 - должен остаться только один (с) :D но речь же о другом: мне кажется пункт 3 подразумевает прежде всего быть честным перед самим сабой |
Эх Сережа, тебе книги писать надо, зачитаешся :)
А на счет трех вариантов - последний предпологает быть чесным и принципиальным всегда. А к людям надо относиться так, как хочешь, чтобы относились к тебе! П.С. судя по написанному меня причислили к исчезающим видам :D |
Цитата:
видимо скучно человеку,вот и пишет пишет пишет :D |
Serg Teplyuk
Привет . А по мне , пора издать избранное с форума , с удовольствием читаю оригинальные мысли в литературной упаковке . :respect: По теме - очень интересно , если не доводить до маразма . ПС. Серж , тебе и семье твоей здоровья . С ув. А.И. |
Цитата:
|
Тут мысль пришла :wallbash: Действительно,как может дать мне оценку участник которого я ни разу не судил?Может доработать программку голосования с тем чтобы было видно СКОЛЬКО человек проголосовало за данного судью и какой средний рейтинг! И сделать сноску - за судью,которого не могу оценить не голосовать,либо что-то ставить чтоб не влияло на результат(ну это уже к программистам)
Вот как то так :) Ну или не так :D |
Ну да, Борис! О чем и речь что чем меньше судья судил и светился - тем выше у него рейтинг будет, Там элементарно можно было сделать - "0" по умолчанию и тогда только набраные баллы говорили бы о признании работы судьи и + как Вы говорите - отразить количество проголосовавших. Тогда
у "эпизодического" Судьи будет: Рейтинг 2-5 / проголосовали 2 У "Неадекватного " Судьи будет: Рейтинг 3 / проголосовали 50 У "кристального" Судьи (весь в белом) Рейтинг 5 / проголосовало 50 п.с. прочитал свой предыдущий пост и посмеялся... ирония судьбы или "ников" - посему подправлю Луну другой пранетой не считаем - "Луна - естественный спутник Земли" :yes: |
Цитата:
За спутник спасибо а то я чуть было не понял откуда я свалился :D :D :D |
Борис, программа голосования будет переделана, я тоже думал о улучшении качества оценки... Сегодня буду общаться с программистом, там мы и сойдемся на общем мнении по поводу правильности подсчета и оценке судей...
В данной ветке форума позже выложу изменения и правила голосования... |
[mod:f00ac39e60=""]РАЗ![/mod:f00ac39e60]
|
Цитата:
З.Ы. Ну наконец-то до всех дошло... З.З.Ы. И, я бы как-то подумал насчет количества голосов от одного участника. (если я прошел все этапы и меня судили везде разные судьи по-разному или 1 этап и , скажем 2 судьи - у меня вобоих случаях одинаковое количество голосов?) |
Добрый день!
Ув. участники, был обновлен алгоритм голосования... Теперь, если Вы не знаете судью и он Вас ни разу не судил, то ставьте ему оценку 0 (на результат это не повлияет, но будет видно общее количество проголосовавших человек...) Спасибо! |
Прошу присылать заявки на голосование! :)
|
Цитата:
А теперь представим, что я ставлю единицу судье, а он ознакомившись с результатами, огорчается :). И, действительно, чисто случайно, в след. сезоне, он судит мою же машину. Результат, думаю, понятен.... :) |
думал эта "тема" оч.бысто заглохнет,аннет ещё мусолится :nutty3:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Паранойя какая-то...
соотнести может админ или тот, кто получит все сведения, не факт что они будут доступны всем судьям? да даже если будут? и что? т.е. если я с одним небезизвестным судьей бухал :D , то он меня "влегкую" судить будет? а если во аремя пьянки я его послал :D , то мне капец? имхо никто не опустится до мелочности. соревнования по АЗ - это всего лишь игра. :yes: |
Инфо из базы данных судьям доступно не будет....
Так что, голосование закрытое... |
Цитата:
|
Первая четверка проголосовавших была осуждена :D всеми тридцатью судьями ?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Действительно забавно. Тоже обратил внимание. Каким образом 4 голоса хватило чтобы выставить оценки ВСЕМУ судейскому корпусу? :D
Цитата:
И если судья мало судил, или не имел спорных моментов с недовольными участниками, или вообще участники его не помнят - то гарантированно имеет рейтинг 5!!!! Супер логика! :respect: :D |
Я конечно не программист и скорее всего туплю но причём здесь 4 голоса? Ну как минимум 3 человека точно могут дать оценку судейскому корпусу
Гарантированно конечно может быть рейтинг 5 правда число голосовавших может быть 0 :) |
Цитата:
ПС.Голосовавших - 0 , рейтинг - 0. :) |
Цитата:
|
Борис ! Но ведь Вы тоже Учасник соревнований, а значит не "все кто угодно" голосуют... (або мають право)
Думаю просто народ еще не раздуплился... Может все в гаражах... Совершенствуют системы и быстро моют на новый сезон... ? :lol: я вот саб и усилитель поменял сегодня... :D |
Re: Оценка судейского корпуса “ЕММА Украина”
Цитата:
|
Цитата:
2.Наибольший интерес представляет оценка судейского корпуса именно самими участниками , а не друзьями и т. д. 3.Оценки выставленные судьями - участниками должны быть только в пределах правил данного опроса . 4.Если имелись в виду все желающие УЧАСТНИКИ ФОРУМА - опрос следовало проводить не на сайте ЕММА , а поржать в белом . 5.И последнее . :) Менталитет нации так и прет - придумаем , создадим правила , нарушим , калометание... ПС .Никому не в обиду , жалко хорошую идею хоронить . |
Цитата:
2.Я не говорил что оценивать должны друзья друзей иначе это приз зрительских симпатий :) 3.Про оценки судьями-участниками вообще ничего не понял :datz: 4.А где следовало проводить опрос как не на форуме ЕММА который находится на данном сайте :( 5.За 6 страниц что-то маловато было конструктивных предложений по форме опроса :( |
Директор Луны
Ув. Борис Викторович , для дискуссии с Вами есть личка , и в личку я бы посылал приветы :D И до Аркадии мне не далеко . Как автора не имел в виду . Вопросы больше к организаторам . |
Цитата:
ПС Подождём ответов организаторов :) |
Значит так: тема не получила горячего отклика и поддержки участников, более того, вызывают сомнение правила и прозрачность голосования. Поэтому тему пока прикрою. Будут конкретные предложение - велкам в личку.
И еще раз напоминаю, для приватного общения существует ЛС. |
Попытка номер 2.
Организаторы уверяют, что все пожелания учли. Ждем-с... |
Все глухие,всем надо уши мыть :D :D :D
|
Ув. участники и судьи, выкладываю информацию по голосованию:
1. Код для голосования будет разослан по e-mail всем участникам, которые хотя бы раз участвовали в соревнованиях ЕММА. (Если Вам в течении 1-2 дней не придет по электронной почте код, просьба прислать письмо с пометкой «голосование», на ящик info@emma.net.ua с вашей фамилией и именем) 2. Переходите по ссылке для голосования. 3. Вам предстоит проголосовать за судейский корпус ЕММА (Если Вы не знаете какую оценку поставить или судья Вас не судил, поставьте 0) 4. Внизу фотографии судьи размещается следующая информация: а) средний бал (сразу можно видеть какая оценка у судьи) б) Кол-во проголосовавших (если оценка судье была 0, значение не увеличивается, оценка не меняется) Данное голосование является закрытым, т.е. никто не сможет просмотреть какие оценки Вы поставили. Надеюсь на все вопросы ответил, если что-то забыл упомянуть, отписывайтесь. С Ув. Алексей. |
почитал форум, стало страшно)) для разьяснения ситуации:
1)первые 3 человека голосовали без возможности ставить 0. удалять их оценки было бы неправильно, потому их голоса оставлены. 2)голосование закрытое. админ незнает у кого какой код. когда голосование закончится оргам будет передана таблица с оценками, уже без кодов, так что понять кто как голосовал-невозможно. 3)если будут замечены какие либо ошибки в голосовании, или любые другие проблемы на сайте пишите на почту max@emma(dot)net(dot)ua (сюда писать только по техническим вопросам работы сайта). постараюсь исправить как можно скорее. п.с. на точность итоговых оценок ошибки работы сайта не повлияют, т.к. все оценки дублируются на личную почту админу. :yes: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Судя по оценкам ,нас всех надо разогнать.
|
Цитата:
Наверное опять какой то глюк :) |
Цитата:
|
Цитата:
Давайте еще одну ветку создадим! "Судейский корпус оценивает участников"!!!!!!! :lol: |
Цитата:
По существу темы: глядя на результаты голосования о чем можно судить??? :nutty3: :wallbash: Можно поржать просто, милое дело :lol: :D |
Цитата:
|
надо било сделать 100 бальную систему :D
|
а шо, нормальные оценки, тем более критерии их выставления определены :D
если шо, я не голосовал :lol: |
Цитата:
|
Цитата:
|
А их больше чем участников. :D
|
Цитата:
А если серьезно , то скоро заплАчу ...Все ниже плинтуса ,"обидна панимаеш". |
По критериям оценок, весь судейский корпус во время судейства был пьян,оскорблял участников,сорил в их автомобилях таранькой и тушил бычки об торпеду, даже Богодист. :D :D :D
|
Изначально некорректная тема.Ибо люди достаточно высоко и плотно находящиеся "в теме" давно знают друг друга,чтобы собственное мнение высказать лично друг-другу.А заставлять "яйца обсуждать курицу" по меньешей мере наивно.Тем более,что особо активность при голосовании будут проявлять "обиженные",нежели "обласканные" :D Это просто психологические особенности.Особо умиляет возможность "оценки" уровня судей людьми,которые без году неделя узнали вообще о существовании такого направления как "автозвук"...И почему на защиту докторских диссертаций и иных научных степеней не привлекают первокурсников для обсуждения и оценки трудов претендента?Надо министерству образования такую идею протолкнуть!!! :D :D :D
|
Цитата:
п.с. плз, отписывайте мне на почту при выявлении каких либо ошибок. max (собака) emma.net.ua |
Ура ,мы опять хорошие.
|
Цитата:
потому что есть судьи, которые всю жизнь были продавцами "автозвука", а потом в их регион пришли соревнования и они стали судьями :D а есть и такие люди, которым построили чемпионские авто как клиентам, и потом они тоже стали судьями :D ничего личного, я обобщаю, показывая что есть и другая сторона медали. все совпадения с реальными людьми случайны :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Борь, ну нельзя говорить что участники лохи, согласись :)
|
Цитата:
|
ну хорошо, не лохи, они яйца, которые обсуждают курицу (с) :D
|
Цитата:
|
Крокодильи!!!! :D
|
В связи с рецидивом флуда и перманентым бардаком с голосованием тему закрываю!
|
Текущее время: 22:45. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©