Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=1809)

nero 04.10.2009 19:46

Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд
 
Многие люди говорят о том что старые топовые ГУ от алпайн звучат лучше нежели более новые, и многие их ищут .. и я задался целью найти схемы этих магнитол и понять в чем же разница между ними...
нашел практически все схемы

могу сказть с увереностью на 100 % ФИГНЯ єто все .... схемы на 95 процентов идентичны... еволюционнное развитие только идет..например в 7998 используеться TDA7402 а в 9855 уже TDA7412

с процессорами аналогично до 2005 года CXD2729 после TC94A48...
единсвенное изменение єто ОУ на выходе предов и то варианов всего ничего : NJM4558 ,NJM4560 , NJM2060 или NJM4580 :lol:

я доволен что не преобрел 7998 :wallbash:

VlaBer 04.10.2009 21:27

7998 - самое "музыкальное" г.у. из вышеперечисленных. Об этом также говорят и люди которые перебрали, разобрали, перетестили эти аппараты. И я не жалею, что приобрел именно 7998! Хотя слушал и вертел и 35-й и 55-й и 87-й. Да одно только удобство и красота настройки кроссовера и задержек чего стоят в этом аппарате!!! Так что, имхо, 7998 - король среди Алпайнов, не считая бескомпромиссных Статусов!

Pavel 04.10.2009 22:47

+1
55-й и 87-й это никак не эволюция 7998, очень неплохого аппарата как для своего времени, так и сейчас!
А вот эволюция 9812-9835-9855-9887 это да, практически один хрен, только вид сбоку. Функционал и дизайн меняются, цены подрастают, а в звуке качественного скачка нет. Хотя в своем классе в общем тоже не самый плохой вариант!

Suhodol 05.10.2009 09:38

Цитата:

Сообщение от VlaBer
Так что, имхо, 7998 - король среди Алпайнов, не считая бескомпромиссных Статусов!

Однозначно! А все остальные хороши, но намного проще.

nero 05.10.2009 10:36

за счет чего тогда у 7998 более качесвенный звук? :datz:

медный корпус... ХМ :rtfm:

Pavel 05.10.2009 12:16

Да, неважно за счет чего! Микросхемы сами по себе не играют. Из одних и тех же компонентов можно получить разного качества звук. И стоить он тожебудет по-разному! :)

Куряка 05.10.2009 12:54

Я тоже за 7998. Хоть и не боготворю винтаж.

Max SQ Challenge 05.10.2009 13:02

+1 7998 (и пох ерка или не ерка)

muztank 05.10.2009 13:42

Кроме набора элементов немалое значение имеет даже разводка дорожек по плате,использование разных электролитов.Так например на 9812.9855,9887 послушайте звук при постановке на паузу при гейне на половину хотя бы.Так вот тот шум/шорох,который вы услышите из динамиков никакого отношения к музыке не имеет.А щелчки/потрескивания.когда треки переключаешь и слышишь как лазер ездит :(

ganss 05.10.2009 18:29

Хвала 7998 , токо вот такой вопросик (правда непотеме ) А в чем же отличие если Гу запустить через отдельный проц ( например Alpine PXA-H100+Alpine CDA-9886R )и с ГУ уже встроенным процом Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд.
Но при этом не забываем что существуют такие процы Alpine PXE-H650
Alpine RUX-C701 .

SNAKE 05.10.2009 18:44

Цитата:

Сообщение от ganss
Хвала 7998 , токо вот такой вопросик (правда непотеме ) А в чем же отличие если Гу запустить через отдельный проц ( например Alpine PXA-H100+Alpine CDA-9886R )и с ГУ уже встроенным процом Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд.
Но при этом не забываем что существуют такие процы Alpine PXE-H650
Alpine RUX-C701 .

Пользуйся кнопкой "поиск". Эта тема уже обсуждалась...

ganss 05.10.2009 18:46

:computer: окей

Pavel 05.10.2009 21:58

Цитата:

Сообщение от ganss
Хвала 7998 , токо вот такой вопросик (правда непотеме ) А в чем же отличие если Гу запустить через отдельный проц ( например Alpine PXA-H100+Alpine CDA-9886R )и с ГУ уже встроенным процом Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд.
Но при этом не забываем что существуют такие процы Alpine PXE-H650
Alpine RUX-C701 .

Чем PXA100 - уж лучше встроенный процессор головы!
А вот RUX-C701 - это мягко говоря не совсем процессор, или точнее - совсем не процессор! :)

muztank 06.10.2009 23:42

К сожалению от "плоскости" звучания,создаваемой Альпом это не уводит :(

funky77 07.10.2009 12:08

Паша, наверное, имел ввиду, что RUX-C701 это не проц а панель управления. В связи с тем, что она продается отдельно, действительно стоило обратить на это внимание, а то человек потратит деньги, купит и обломается :).
Недавно решил заморочится и устроил очную ставку своему 9887 с домашним марантцем 6000 OSE. Слушалось с линеек через гибридный усь для наушников MF X-CAN V3 на баерах 770про и зенах 580. По уровню звучания альп можно сравнить со специализированным сд-плеером баксов за 150 или двд-шкой за 300-350, которые были мной переслушаны при выборе сидюка домой, что само по себе не плохо, учитывая его цену в 340.
В данном испытании конечно не учитывалось влияние процессора и эквалайзера, которые по-любому ухудшат звук, НО, можно вполне сделать вывод о том, что для реализации 100% возможности 9887-го большинству его пользователей надо еб..ся и еб...ся, устраняя косяки инстала и негативное влияние салона авто. Также не забываем про качество дисков, которые мы слушаем в повседневной жизни. :D .

ganss 07.10.2009 14:44

Цитата:

Сообщение от Pavel
А вот RUX-C701 - это мягко говоря не совсем процессор, или точнее - совсем не процессор! :)

виноват :god: , просто опечатка .

wollik 14.10.2009 01:12

Цитата:

Сообщение от muztank
Кроме набора элементов немалое значение имеет даже разводка дорожек по плате,использование разных электролитов.Так например на 9812.9855,9887 послушайте звук при постановке на паузу при гейне на половину хотя бы.Так вот тот шум/шорох,который вы услышите из динамиков никакого отношения к музыке не имеет.А щелчки/потрескивания.когда треки переключаешь и слышишь как лазер ездит :(

Я юзал 12ый несколько лет, гейн никуда не ездил, щелчков не наблюдал,причем было несколько 12ых, разные уси, динамики. Думаю просто убитые апараты попались

breaker 14.10.2009 07:53

Цитата:

Сообщение от Pavel
Да, неважно за счет чего! Микросхемы сами по себе не играют. Из одних и тех же компонентов можно получить разного качества звук. И стоить он тожебудет по-разному! :)

Хочу Вам напомнить правило "от перемены мест слагаемых сумма не меняетс" Звук может быть будет разный а стоимость одна и таже. :)

wollik 15.10.2009 21:42

Может у кого завалялся 7998?

Каток 16.10.2009 00:51

Цитата:

Сообщение от muztank
Кроме набора элементов немалое значение имеет даже разводка дорожек по плате,использование разных электролитов.

... и ПО (программное обеспечение) тоже.

Цитата:

Так например на 9812.9855,9887 послушайте звук при постановке на паузу при гейне на половину хотя бы.Так вот тот шум/шорох,который вы услышите из динамиков никакого отношения к музыке не имеет.А щелчки/потрескивания.когда треки переключаешь и слышишь как лазер ездит :(
А почему не упомянут 9835? У него тоже весь букет есть. У меня 2 .. 2.5 года был такой, я точно знаю: у 35го на выходе и звуки от track seek (позиционирования лазера), и треск/шум/шорох в паузах невооруженным ухом....

P.S. Отмаз на "убитость" не канает: свой я покупал новым, и всё это было у него с первого дня.

Pavel 17.10.2009 12:07

Цитата:

Сообщение от wollik
Может у кого завалялся 7998?

Ну, почему завалялся? :)
Просто он есть! Причем 7998R европеец.

inst 17.10.2009 14:09

7998 по качеству звука далеко оставляет после себя все остальные вышеперечисленные. Проц тоже получше. Вот задержки- в 7998- каждый щелчок -меняет звук, а в остальных- круть туда, круть сюда- все примерно.

максимус 17.10.2009 17:57

Предлагаю свой 9887R европеец на тест .Все говорят платы,качество
пайки а схемы те же самые?!!!Может еще и время года и число месяца влияет на качество сборки был не был дождь в тот день?Насколько известно все платы делают автоматы в том числе и в Китае.
Скажите прямо что бы улучшить качество звука в данной модели нужно поменять в плате то -то на то -то.Это что тайна что все детали сделаны где нибудь в Малайзии или еще где то в том числе и у европейских моделей .

7998 играет лучше и это так но толком никто не говорит почему?

И еще вопрос на сколько лучше на порядок так это в 10 раз лучше,
на 5 % на 10 %.Ок может не те категории а как чище детальнее
прорисовывает каждый инструмент.

Огромная просьба понять что не только супер профи читают
Ваши посты !!!

inst 17.10.2009 18:41

Ну как описать насколько лучше, возмем ЕОС 100 АВ и Синфони 45, цена отличается раза в 3-4, так, что-же и звук раза в 3-4 ? Да нет.
Вот если взять логарифмическую кривую- вложили 100 дол- получили прирост, вложили еще 100 еще прирост а потом надо уже 1000 вложить, чтоб такой-же прирост получить. Ну как-то так.
Насчет 9887- ну почему все пытаются вытащить из него то, к чему он не приспособлен ? Ну не зря в него импринт встроили, поставил в машину, включил импринт, выбрал кривую по вкусу- послушал. Поменял колонки или расположение или усилок... настроил по новой, посмотрел, послушал.... КТХ нет ? Возьмите у меня, попробуйте. Дам до 31 октября. 31 буду в Одессе на М. Миллере в театре музкомедии- отдадите.
А если самому настраивать- возьмите 98, или 35, или........

Вот, что там во внутренностях отличается- не знаю, но даже 2шт 7998 отличаются между собой- один более сбалансированный, другой- грубоват, мускулист. Если возможно такое сравнение.

muztank 18.10.2009 20:28

Да что там Альпы,Альпы...Может стоит более ребром вопрос посмтавить:что там вообще можно найти,хоть отдаленно напоминающее звук? :/ Что толку обсуждать разные модели,если просто нужно рассмотреть,на что их вообще поменять :D

Lambert 18.10.2009 22:41

Из процессорных альпов были у меня 9853, 9855 и 7998
последний - лучший из тех ГУ что когда-либо вообще у меня были, по качеству звука
Цитата:

Сообщение от nero
могу сказть с увереностью на 100 % ФИГНЯ єто все .... схемы на 95 процентов идентичны... еволюционнное развитие только идет..например в 7998 используеться TDA7402 а в 9855 уже TDA7412

вы сейчас сравниваете компоненты. И только их. Вы маркетолог?
Попробуйте сравнить звук
Поставьте в приличную систему по очереди 9855 и 7998, и на слепое прослушивание, желательно не в одиночку, на хорошо записанном знакомом диске.
А потом расскажете, кто кому слил :)

wollik 18.10.2009 23:58

Цитата:

Сообщение от muztank
Да что там Альпы,Альпы...Может стоит более ребром вопрос посмтавить:что там вообще можно найти,хоть отдаленно напоминающее звук? :/ Что толку обсуждать разные модели,если просто нужно рассмотреть,на что их вообще поменять :D

Можно найти! Может это дело вкуса? Все равно сто процентную правду не поет ни одно г/у, врут все, в разной степени. У альпов вранье своеобразное,я бы сказал извращенное,и, скрывать не буду в некоторых моделях ентот изврат мне нравится....И до лампочки как они там скрипки играют, я все равно их не слушаю,а на моей музыки эта гиперболизированая подача мне повкусу.

Игорь скажи тогда на что ети альпы менять? Скажи если пионы,клары, не нравятся по подаче?

funky77 19.10.2009 12:10

Цитата:

Сообщение от inst
Ну как описать насколько лучше, возмем ЕОС 100 АВ и Синфони 45, цена отличается раза в 3-4, так, что-же и звук раза в 3-4 ? Да нет.
Вот если взять логарифмическую кривую- вложили 100 дол- получили прирост, вложили еще 100 еще прирост а потом надо уже 1000 вложить, чтоб такой-же прирост получить. Ну как-то так.
Насчет 9887- ну почему все пытаются вытащить из него то, к чему он не приспособлен ? Ну не зря в него импринт встроили, поставил в машину, включил импринт, выбрал кривую по вкусу- послушал. Поменял колонки или расположение или усилок... настроил по новой, посмотрел, послушал.... КТХ нет ? Возьмите у меня, попробуйте. Дам до 31 октября. 31 буду в Одессе на М. Миллере в театре музкомедии- отдадите.
А если самому настраивать- возьмите 98, или 35, или........

Вот, что там во внутренностях отличается- не знаю, но даже 2шт 7998 отличаются между собой- один более сбалансированный, другой- грубоват, мускулист. Если возможно такое сравнение.

Да просто никто не заморачивался со слепым сравнением того же 9887 с аппаратами классом выше в абсолютно идентичных условиях. Паша, за что ему респект, как-то выкладывал на блюзе свой небольшой тест головных устройств. И по этому тесту четко видно, что обеспечить тотальное преимущество более дорогого гу возможно лишь в случае, когда в наличии остальные компоненты соответствующего уровня и установлено все это по фэншую. А если взять усил за 100-200 уе ритэйлом и и аналогичную по стоимости акустику в штатных местах, то туда хоть статус засунь - играть все равно не будет.

inst 19.10.2009 17:56

9887 будет, он для этого и предназначен.

Pavel 19.10.2009 17:58

Будет! Но также хреново, как и все остальное! :D

funky77 19.10.2009 19:58

Цитата:

Сообщение от inst
9887 будет, он для этого и предназначен.

И заработать "рак ушей"? :) Уж лучше сразу мак поставить, просто вместо штатной головы.

inst 20.10.2009 07:14

И еще раз- 9887 предназначен для штатных систем, или для систем не очень высокого класса. Вот там он и работает. И работает лучше, чем любой другой аппарат.
Для этого у него есть импринт. Почему-то об этом забывают, или КТХ не имеют, и сравнивают напрямую.
Раз уж купили 9887, заставляем работать его.

funky77 20.10.2009 07:32

Цитата:

Сообщение от inst
И еще раз- 9887 предназначен для штатных систем, или для систем не очень высокого класса. Вот там он и работает. И работает лучше, чем любой другой аппарат.
Для этого у него есть импринт. Почему-то об этом забывают, или КТХ не имеют, и сравнивают напрямую.
Раз уж купили 9887, заставляем работать его.

Ну дык и я об этом! Просто народ зачастую придает мифические способности голове изменить звук зачастую посредственной системы. Создаются ветки-сравнения в которых у одних 88-й "преобразил" звук системы после альпа, у других наоборот. Голова и усилители в машине, имхо, являются относительно линейными компонентами, и добиться такого результата от их смены как от правильно подобранной и инсталированной акустики потребует не сопоставимо бОльших капиталовложений.

p.s. за кабелюки умолчу :D

Pavel 20.10.2009 08:50

Цитата:

Сообщение от funky77
Голова и усилители в машине, имхо, являются относительно линейными компонентами, и добиться такого результата от их смены как от правильно подобранной и инсталированной акустики потребует не сопоставимо бОльших капиталовложений.

Ни фига себе новички у нас "подросли"! Мудро мыслите! :respect:
А как ненавязчиво все начиналось...... :yes:

muztank 20.10.2009 17:02

Любая система "хромает" именно на самом слабом звене,которым может быть как головное,так и усилительный тракт.Если уси стоят "убивающие звук",то никакая акустика здесь уже не поможет... :(

funky77 21.10.2009 10:52

Перечитал первый пост, действительно о чем мы спорим, нет ни малейшего упоминания куда автор собирался ставить 7998. Если ставить вопрос в абсолюте - конечно он лучше. Он просто не может быть хуже с учетом его тогдашней ритейловой цены.

nero 21.10.2009 19:21

Цитата:

Сообщение от funky77
Перечитал первый пост, действительно о чем мы спорим, нет ни малейшего упоминания куда автор собирался ставить 7998. Если ставить вопрос в абсолюте - конечно он лучше. Он просто не может быть хуже с учетом его тогдашней ритейловой цены.

увы я писал о другом.. и всем ля ля ля ...единственный аргумент высказал muztank .... все остальные :datz:

ganss 11.11.2009 12:34

Re: Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд
 
Цитата:

Сообщение от nero
Многие люди говорят о том что старые топовые ГУ от алпайн звучат лучше нежели более новые

А вот растолкуйте мне как можно говорить о хорошем звуке когда тут такой ужас
фото 7998 сзади
http://s56.radikal.ru/i151/0911/7c/557581a91dc0.jpg
фото ф1 сзади
http://i059.radikal.ru/0911/86/7687f9acf03b.jpg
На ф1 тюльпаны выходят из очень хорошего кабеля а в 7998 с фигового , я надеюсь что все из вас делали акцент на качественные меж блоки , то ко они смысл теряют из а выходов таких .
Ведь звук очень меняется если ваши провода будут на скрутка или плохие концевые контакты .

funky77 11.11.2009 14:11

Ритейловые цены сравните на вышеуказанные головы в момент выхода на рынок, плюс учтите неизбежное "обесценивание" доллара, и вопросов тогда будет намного меньше.

Suhodol 11.11.2009 15:07

Цитата:

Сообщение от ganss
А вот растолкуйте мне как можно говорить о хорошем звуке когда тут такой ужас
фото 7998 сзади

Да что тут говорить, подсоединил и получил ХОРОШИЙ ЗВУК ( неоднократно).
ЗЫ: Загляни еще на плату Ф1 или Мак 406 и там окажется, что дорожки просто медные и просто луженые , а не золото 999 + серебро! Отстой!
ЗЫЫ: Вопрос в длине! А на счет "фигового" , так то вы не видели фигового. Хотя абсолютно не вопрос поменять эти "сопли", там все просто. И будет вам счастье.

ganss 11.11.2009 15:35

Да просто эти скрутки так гасят всё качество магнитолы .
Так что я свой кларик пускаю на твик , там тож такая фигня с этими выходами .
Меня возмутило , как завод может такое допустить . Выпустить такой аппарат и на линейных выходах так за экономить , а вы потребители потом голову ломайте ( да чё оно не играет ??? --- вечный вопрос после инстала , вроде и межблоки по 200 баксов а то и больше )
Так что обладатели альпов с такими боками --- ТВИКАЙТЕ свой аппарат .

SNAKE 11.11.2009 15:43

Цитата:

Сообщение от ganss
Да просто эти скрутки так гасят всё качество магнитолы .
Так что я свой кларик пускаю на твик , там тож такая фигня с этими выходами .
Меня возмутило , как завод может такое допустить . Выпустить такой аппарат и на линейных выходах так за экономить , а вы потребители потом голову ломайте ( да чё оно не играет ??? --- вечный вопрос после инстала , вроде и межблоки по 200 баксов а то и больше )
Так что обладатели альпов с такими боками --- ТВИКАЙТЕ свой аппарат .

В твоей системе кларик и его выходы сейчас не самая большая проблема, так что не спеши :)

ganss 11.11.2009 15:51

Всё буду делать постипено , но твик проводов лишним не будет , а корпуса на миды буду переделывать по любому , то ко вопрос времени .

Suhodol 11.11.2009 16:57

Цитата:

Сообщение от ganss
а вы потребители потом голову ломайте ( да чё оно не играет ??? --- вечный вопрос после инстала , вроде и межблоки по 200 баксов а то и больше )

Ни разу, ни один из потребителей (в моей практике) не жаловался на аудио-систему с этой головой! Наверно повезло или требования низкие!
ЗЫ: А это навязчивое слово "твик" -- уже окончательно разрушило еще и так не окрепшие мозги начинающих авто-звуковых любителей ( чем-то похоже на ЕОС! :wallbash: ).
Только не обижайтесь, да вы сначала сделайте нормальный звук без этих "твиков" (тем более 7998 менее всего в этом нуждается, если вообще не нуждается).
Поверьте -- это возможно с использованием этой бошки.

ganss 11.11.2009 18:12

Цитата:

Сообщение от Suhodol
Ни разу, ни один из потребителей (в моей практике) не жаловался на аудио-систему с этой головой! Наверно повезло или требования низкие!

Да я не каких претензий к это голове(7998) не имею , претензии к линейным выходам ( которые так гадят )


Я наведу вам бытовой пример , чтобы хоть кто-то мог понять как это 5 СМ. влияет на результат который мы так все ждём .
Берём обычный телевизор , протягиваем RG кабель и любуемся футболом , дальше врезаем в наш RG кабель, 5 СМ старого советского кабеля и .......

vvv 11.11.2009 18:51

Цитата:

Сообщение от Suhodol
Цитата:

Сообщение от ganss
а вы потребители потом голову ломайте ( да чё оно не играет ??? --- вечный вопрос после инстала , вроде и межблоки по 200 баксов а то и больше )

Ни разу, ни один из потребителей (в моей практике) не жаловался на аудио-систему с этой головой! Наверно повезло или требования низкие!
ЗЫ: А это навязчивое слово "твик" -- уже окончательно разрушило еще и так не окрепшие мозги начинающих авто-звуковых любителей ( чем-то похоже на ЕОС! :wallbash: ).
Только не обижайтесь, да вы сначала сделайте нормальный звук без этих "твиков" (тем более 7998 менее всего в этом нуждается, если вообще не нуждается).
Поверьте -- это возможно с использованием этой бошки.

+1
твик имеет право на жизнь, но только после того как система собрана, настроена и вылизана.
и только потом можно попытаться улучшить, причем поэтапно: поменял/послушал/откатился обратно ... подумал :D

vvv 11.11.2009 18:54

Цитата:

Сообщение от ganss
Да я не каких претензий к это голове(7998) не имею , претензии к линейным выходам ( которые так гадят )


Я наведу вам бытовой пример , чтобы хоть кто-то мог понять как это 5 СМ. влияет на результат который мы так все ждём .
Берём обычный телевизор , протягиваем RG кабель и любуемся футболом , дальше врезаем в наш RG кабель, 5 СМ старого советского кабеля и .......

весть состав системы, в котором можно услышать эти 5 см в слепом тесте не огласишь?

зы. пример не корректен: "видеть" и "слышать" настолько разные способности человека, что ...

ganss 11.11.2009 19:24

Цитата:

Сообщение от vvv

зы. пример не корректен: "видеть" и "слышать" настолько разные способности человека, что ...

Да цель этого примера ПОНЯТЬ .
ПОНЯТЬ то что линейные выхода УБИВАЮТ качество звука .

vvv 11.11.2009 19:28

да, да, убивают....

готовы пройти проверку в слепом тесте? например сменив одну пару на правильные и селектором входов с пульта выбирать канал?

кстати, те линейники что торчат из статуса/денона и т.д. тоже не ахти.

Olddad 11.11.2009 19:30

Когда делали мой Пионер, хвосты заменили на самодельные. Разница была и ощутимая.
И что, если послушать Вадима, мне надо было сначала поставить Пинайн в стоке, послушать, потом снять, переделать, опять поставить, послушать, опять снять, заменить хвосты и опять поставить? Не слишком ли много мороки? :)
Очень много железа сразу требует доведения до ума и смысл тянуть с твиком???

ganss 11.11.2009 19:34

Цитата:

Сообщение от olddad
Когда делали мой Пионер, хвосты заменили на самодельные. Разница была и ощутимая.
И что, если послушать Вадима, мне надо было сначала поставить Пинайн в стоке, послушать, потом снять, переделать, опять поставить, послушать, опять снять, заменить хвосты и опять поставить? Не слишком ли много мороки? :)
Очень много железа сразу требует доведения до ума и смысл тянуть с твиком???

ХУХ хоть один меня понял , а то делают тут из мне урода

vvv 11.11.2009 19:40

Цитата:

Сообщение от olddad
Когда делали мой Пионер, хвосты заменили на самодельные. Разница была и ощутимая.
И что, если послушать Вадима, мне надо было сначала поставить Пинайн в стоке, послушать, потом снять, переделать, опять поставить, послушать, опять снять, заменить хвосты и опять поставить? Не слишком ли много мороки? :)
Очень много железа сразу требует доведения до ума и смысл тянуть с твиком???

не спорю, такая точка зрения тоже имеет право на жизнь, но есть ньюанс: очень часто люди настолько увлекаются твиком, что это на бесконечный срок откладывает окончание системы в авто вплоть до того, что приходит время менять авто

вообщем главное уметь вовремя остановиться.

funky77 11.11.2009 21:04

Цитата:

Сообщение от ganss
Цитата:

Сообщение от olddad
Когда делали мой Пионер, хвосты заменили на самодельные. Разница была и ощутимая.
И что, если послушать Вадима, мне надо было сначала поставить Пинайн в стоке, послушать, потом снять, переделать, опять поставить, послушать, опять снять, заменить хвосты и опять поставить? Не слишком ли много мороки? :)
Очень много железа сразу требует доведения до ума и смысл тянуть с твиком???

ХУХ хоть один меня понял , а то делают тут из мне урода

- если поменять стоковые диски на ЗАЗ Ланос на кованные и резину на любую брендовую;
- если поменять амортизаторы на каябу газомасло;
- если шлифануть впускной коллектор и головку блока цилиндров
- если подобрать индивидуальную прошивку путем многодневного перебора вариантов
- если усилить кузов и поменять панели на углепластик и т.д. и т.п. Я уже не говорю за такую мелочь, как кожанный салон. :D
Ясен-красен от всего этого будет просто ОГРОМНЫЙ эффект! Так что теперь объявим производителя пид...сом?

SokolBmw 22.06.2010 12:28

Цитата:

Сообщение от Каток (Сообщение 28473)
... и ПО (программное обеспечение) тоже.


А почему не упомянут 9835? У него тоже весь букет есть. У меня 2 .. 2.5 года был такой, я точно знаю: у 35го на выходе и звуки от track seek (позиционирования лазера), и треск/шум/шорох в паузах невооруженным ухом....

P.S. Отмаз на "убитость" не канает: свой я покупал новым, и всё это было у него с первого дня.

иногда руки инсталятора -тоже влияют на прохождение данных шумов )))


Текущее время: 10:39. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©