Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Мучаюсь вопросом- что будет лучше для поканалки?
На чем будет легче сделать поканалку с (ВЧ) DT-25TB и DLS R6 midbass?

Голова CLARION 785

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

мне айкон понравился, если вибирать между двумя, я за айкон.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

На чем легче не скажу, но на мид SRх-4.........."ниачём"
Уж лучше SRx-2 на пищалки, а на миды смотреть нечто типа SRx-2S (это если из Аудисона)
За айкон не скажу, не слышал его...

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Вот лично я тоже купить айкон склоняюсь... слушал реально его... как по мне играет на уровне Павер Ампер....(сравнивали на одной и той же системе- айкон 2150 и павер ампер 400,2)... но сам шильдик Одисон- дает о сибе знать:)

п.с. такая связка потому как есть возможность относительно по толковой цене их взять....
но взяли сомнения на счет одисона...... как-то мучают сомнения по поводу него..
слушал его подключенным на фокалах, чисто... но как-то нереалистично... думал может в данной комплектации даст другой результат.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

покупай себе шильдик Одисон (название соответствует оригиналу сообщения автора!) и цепляй на все что потвоему должно хорошо играть!, может в таком варианте оно будет лучше играть! :D:D:D

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Аудисон SRX4 удобен тем,что маленький и прекрасно становится где-нибудь спереди...Но на мид однозначно слаб!!!
Айкон 4075 мид отконтролирует гораздо лучше.
Подача обоих усилителей несколько различна и это естесственно.Говорить какой лучше ,какой хуже-бессмысленно..."Кривые" оба...А что вы хотели в таком бюджете...
Но по совокупности достоинства/недостатки Айкон,как по мне все же в приоритете...Играет для систем начального уровня вполне достойно,запас по мощности на мидбас неплох,ценник гуманнее...

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Купить чисто что бы была надпись AUDISON- мне оно нафиг не надо:) лично мне брэнд не сильно важен, главное чтобы интересно играло, чтобы мне нравилось.

Но почему такой вопрос- сейчас есть выбор... цена плюс минус. ICON новый, SRx 4 б/у.
Сам определиться не могу, поэтому и попросил тут совета.



П.с. nik_on_off, muztank спасибо за конкретные отзывы и советы.

Значит остановимся на ICON.

П.С. П.С.
muztank а есть ли смысл делать данным усилителем поканалку? или лучше разрулить все через кроссоверы? (может смотрели что и как)

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Конечно поканалка! кросы родные офф.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

тогда будем разруливать поканалку.

Спасибо всем за ответы и рекомендации.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

В четырехканальниках, если говорить о мощности... То она суммарная от четырех каналов по номиналу. Например 4Х60. В случае, если два канала потребляют твиттеры... ватт по 20, то остальная мощность может с успехом расходоваться мидбасами. Причина -в общем для четырех потребителей БП. Аудисон - отработает замечательно здесь. А вот по специфике звука от бренда и содержания предаварительного звукового тракта обоих усилков пусть расскажут ув. хирурги и твикеры.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Послушался Ваших советов+послушал в реале, правда на другой системе и в другой мошине- шкода сюперб.. Точный расклад системы не расскажу, но голова 2 дин кларион, фронт Фокал компоненты и тыл коаксиалы- забыл спросить, но что-то не фокаловское.. На системе стоял топовый на данный момент силитель Кларион. Честно скажу понравилось звучание, единственно твиттера на большой громкости не понравились.

После прослушивания поставили Одисон. Как-то совсем перестало радовать. Середина была размыта очень сильно, верха стали более ватные, или как-то так (не знаю как подругом описать). Усилитель давал свой своеобразных окрас музыке.

По мощьности- лично мне хватило, но вот звук- не понравился. После замены обратно на кларион- у клаиона звук намного приятнее. Вообщем для себя решил однозначно ICON

Добавлено через 23 часа 19 минут
Вопрос по поводу Твиттеров DT-25TB.
Усилитель ICON имеет фильтр высоких частот
"Регулируемый фильтр высших частот (ФВЧ)
Настройка фильтра высших частот в пределах от 30Гц до 500Гц."
так как я планирую поканалку- твиттера будут стоять на 2х каналах. Усилителем я так высоко не обрежу как надо.
Посоветуйте на каком уровне обрезать и какой фильтр кондер впаять(номинал) чтобы поканалка реализовалась так как надо.

Спасибо огромное

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Про ДТ Алексей расскажет. Alex.z
А вот ФВЧ - это обрезка верха (что есть противоположность).
У вас голова процессорная, чего вы паритесь, с головы все рульнете!

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

ФВЧ- фильтр высоких частот, отсекает низкие... или я что-то не то знаю?


п.с. Поставил я вчера твиттера ДТ-25ТВ... вместо твиттеров ДЛС Т-25... сейчас хочу найти самое толковое место расположение для 25ТВ.

Пришел к выводу что скорее всего кроссовер из комплекта ДЛС Р6А- гуняво обрезает твиттер... так как после замены твиттеров- звук начал напрягать:)
П.с. скоро приедет усилитель... тогда буду без кроссов)))

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

K.O.S. - учи матчасть :nasmeshka:
Fevratus,все верно написал:
То ты не знаешь что K.O.S. курит такое ядреное (смотри в его подпись :D)

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Ты и сейчас,имея только усилители головного уже можешь поканалку организовывать,Просто,видимо,не хочешь с перепротяжкой проводов заморачиваться?

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Я как раз жду выходных чтобы переподключить на режим поканальный фронт.

Несколько вопросов:
Конденсатор ставить надо будет на твиттера или голова сама обрежет все что надо??
2,5 квадрата медных хватит на миды и на твиттера(планирую пустить проводки с запасом чтобы потом перекинуть на усь?

Правильней твиттера будет расположить снизу стойки с направлением в подголовники(левый твиттер в правый подголовник и т.д) или лучше направить к зеркалу(точнее чуть за него)? в прослушивании я пока точно для себя не определил(((

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Провода на вч за глаза!, на нч как бы хватит, но толще провод не помешает, если есть возможность то мин 4кв.мм, но если он будет хуже по качеству чем 2.5 кв., то не имеет смысла гнатся за сечением!

На сколько я знаю, то 25 узконаправленые вч и для меня они лучше всего отыграли в направлении на ушы.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

через 3 часа буду мучать свою машину))) подскажите- мне какие-то конденсаторы надо ставить на твиттера? или магнитолой смогу все подрезать?
и какую частоту среза лучше делать? или выбирать на свой слух?

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

если ставить кондёры, 4,7, 5 мкФ!
можно ГУ порядок первый, от 5000-6000 Гц ниже они плохо могут!, мид в полную полосу пробуй!

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Ура))) я сделал поканалку))))))) ура ура ура)))

Разрулило все пока что от ГУ. Выбрал спец режим, протянул новуе провода, переподключил)))) прикрутил саморезами на стойки твиттера и понеслась))))
афигенно))))))))) не ожидал так много новых звуков услышать)))))

что касается подрезки частот...

все разрулил головой, пока нет саба- миды снизу не подрезал, сверху обрезал их на 2к и спадом -6ДБ,
твиттера снизу подрезал на 3,15к...и спадом- -12.

По картинке что рисует магнитола- у меня получилось что мид немного залаиз на участок твиттера, но на совсем малость. Лично моему уху так приятнее:)

сразу скажу- класс конечно....... бас не локализирован как раньше... сейчас реально высматриваешь- откуда басит))) (саб приедет только завтра, но уже ощущение- даже с учетом того что сзади были овалы- фронт играет намного ярче:)

Сцену задержками сдвинул в центр, потому как надо чтобы еще и пассажир слушал.


Теперь непонятки- хочетка более сочного звука..... это из-за того что саба нехватает? или что-то неправильно наделал?
По частотам среза- второй день клацаю.. пока что вариант с подрезкой твиттеров на частоте от 3.15 нравится больше всего.....
появится саб- поглядим.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

:D
А теперь сядь на место пассажира и послушай... Там тем, что слышно с водительского и не пахнет. Так что забей сразу на всех пассажиров и слушай музыку! :friends:

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Вчера как раз сел сзади))) как раз очень печально все стало))))
только сдигая голову вперед и залазя за передние сидухи- находил приятное звучание))

вообще нахожусь в спорном моменте....
ТО что поканалка дала намного качественее звук- факт. уже четвертый день катаюсь и постоянно клацаю регулировки чтобы понять- где же то что мне надо...

Мид пускать в полную полосу - становится как-то не очень... появляется локализация баса (если можно так назвать). Пищи прикольные, мне нравятся.... но нету ощущения воздушности и объемности... (пока склоняюсь на неправильную настройку, отсутствие саба-но он пока что лежит дома и ждет своего времени))))

перенастроив систему- немного расширил сцену... тоесть уже более ощущаешь что звук шире чем стойки...


Сёма отдельное спасибо... сейчас срезал пищалки на 5 тысяч,, изучаю звук... стало объемней.
мид снизу играет в полную полосу... сверху обрезан на 2,5к.. спад -6. Твиттер спад -6 и снизу обрезан на 5к (или 6,3к счас точно не припомню).
Начинает больше нравится звучание. после нг померяю АЧХ и после сменю расположение твиттеров с,грубо говоря, центра стоек и направленности в подголовники, на ближе к низу стоек и направленностью в центр салона (где-то 30 см от зеркала заднего вида), может так будет лучше.


Теперь хочу попросить совета. приехал усь на фронт Айкон 4075, но на саб еще не приехал. вопрос- стоит ли пока подключить саб, а фронт оставить с поканалкой от ГУ или будет лучше пока подключить усь на фронт и ждать когда появится усь на саб, и только потом подключать саб?

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Не стоит! Не трать время. Сделай фронт и оставь его в покое. Саб будет тогда, когда он будет и точка! Мое ИМХО
Хотя, если руки чешутся...дерзай.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Завтра вон лучше на встречу у Каравана подтянись,сразу гораздо больше информации получишь по всем вопросам... :)

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Плиз Хелп!
Вообщем из-за праздников и отсутствия времени- установка усилителя отложилась:( зато уже приехали все компоненты и я могу приступить к инсталяции всего:)
итого- у меня 2 усилителя- Айкон 4075 на фронт, айкон 2150 на саб. Саб макс лайн 10".

но возникла проблема- начал подхрипывать мид ДЛС R6A левый.

Как узнать что с ним не так? потому как подхрипывает не всегда, а например 3 дня нормально звучал... сегодня опять подхрипывать начал(((

И второй вопрос- если ему пришла ..ОПА:) то на какой мид посоветуете менять? впринципе в связке ДТ 25 ТБ и ДЛС Р6А мид- все очень нравится..

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

1 плохой контакт провода
2 мог под устать встроенный усилок ГУ, клипа случайно не было? При подключении внешнего усилка будит видно, что с дином.
3 мало вероятно но все же, проникновение воды в вовнутрь двери с попаданием в динамик, ночь шол дождик
4 пипец динамику, шо тоже мало вероятно но....

Добавлено через 6 минут
Лично от себя мне нравится мой, Манакор СПШ170. Но динов хороших много, смотря на какую сумму располагаете.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

клипа точно небыло.

Дождь...проверю конечно на сухость там.. но реально- не должно было (не первы день же стоят и реально были дожди намного серьйознее).
вывод какой? просохнет и все станет нормально?

ну и самый печальный вариант- капец динамику)) тогда расчитываю на 1-1,5к на миды....или взять миды длс?)
присматривался на Предаторы 165мм, SPH-170, ДЛС UP6 mid, Nordica 6 или ДЛС р6А миды) ...

но не знаю что из них будет интереснее всего(

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

вообщем все разобрал, еще раз обсмотрел, послушал на разных уровнях громкости- хрипения динамика нету... катаюсь дальше и слушаю... видать было что-то что захрипело, сейчас все отлично... звук продолжает радовать)

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Мучала меня совесть, мучала) в итоге домучала:)
обновил себе мидбасы, теперь http://carsound.com.ua/images/produc...ct-id-4821.jpg
http://carsound.com.ua/templates/gen...ixel_trans.gifhttp://carsound.com.ua/templates/gen...ixel_trans.gif
http://carsound.com.ua/images/extra_...ct-id-4821.jpg

Акустическая система Icon UC-1624





Правда есть один ньюанс))) прийдется делать выносные подиумы)), но я думаю этот вопрос решаемый)
установочная глубина- просто жесть... аж 87 мм.... не стали((

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Еще не слушал? Тоже вот думаю может их взять, до этого R5A были, а эти айконы вроде хвалят. Жду мнения.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Заедь в Харькове на Толбухина и послушай сам! Все станет на свои места!

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Слушал, но совсем чуток.
Но то что я услышал- мне очень понравилось.. правда теперь мучатся их поставить))) но оно того стоит)))

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

миды просто мего! себе купил несколько месяцев назад такие же! ди сих пор не могу ими нарадоваться! я их слушал в стенде у Суходола наверное раз пять перед покупкой и реально альтернативы им за такие же деньги нет, очень сочный низ и при этом середина тоже неплохо играет, они у меня играют от 63 до 2,5кГц! так что весьма их рекомендую, особенно если в 3ху! один минус только это действительно большая монтажная глубина еле всунул их в дясяточную дверь и это при том что у меня там и так подиум немалых размеров!

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

моя инсталяция- за отсутсвием времения очень сильно затянулась((( но.. вчера я поменял мидбасы....и расстроился...
первое впечатление- масивные, интересные, но.... играют с меньшей глубиной чем ДЛС Р6А мидбасы.

тоесть того давления, глубины баса... четкости атаки- я от новых мидов не добился...
конечно грешу на то что они не разыгрались... но звук после замены поменялся в худшую сторону...
вернулся обработно на длс..

вопрос- после установки усилителя картина же не поменяется? или длдя окончательных выводов надо дать им разработаться?

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Ты хотя бы 2-3 часа дал им поиграть?Что бы корректно сравнивать то...

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Неа)) не дал, подключил, послушал, снял, положил в коробку)))

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Так о каком корректном сравнении можно было речь вести на неразмятых подвесах?
Как раз страдает,динамика,атака,импульсность...

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

э-э-э... как бы не в тему, и не корысти для, а самообразрвания ради, хотелось бы узнать, что такое импульсивность в звуке? :notknow:

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Включил от магнитолы(правда дома). сейчас играют, разыгрываются)

приеду домой, поставлю, послушаю...
надеюсь хватит 12 часов игры им.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

смотря какой.

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

громко не включал, у меня дома валялся старый СОни.. подключил к нему и громкость поставил 13-15 (точно не помню), но не громко..

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Fevratus, тогда вряд ли ону разомнутся.
На средней (повседневной) громкости динамик полностью разминается до месяца, а некоторые и больше (зависит от подвеса).

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

так а какую тогда громкость дать?

все ж производители заявляют давать не больше 60 процентов мощьности в течении минимум 14 часов игры динамика....

или я не правильно понял?

Re: Audison SRx 4 или Icon APR-4075 для поканалки?
 

Рома,не импульсивность,а импульсные характеристики того же мидбаса.
Это та же самая динамика и атака в НЧ диапазоне.насколько хлесто,быстро дифф набрал скорость ,переводя ее в движения воздушно звуковой волны.
Т.е. возможность создания максимально резкого фронтального нарастания звуковой волны.Ибо именно от крутизны фронтального среза и зависит в большой степени слышимая громкость ,а не просто от тупого хода диффузора,как многие полагают.Это особенно НЧ области касаеемо.