![]() |
Цитата:
|
Цитата:
И Куряка кричит: удовольствие от прослушивания прежде всего! Есть жанры, в которых сцену просто НЕ НАДО оценивать. В этих жанрах оценка сцены - сущий маразм. Это легко понять, если бы был нормальный диск. А тот, что состряпан в 2009-м - не что иное, как одножанровый диск с многожанровыми "типа" названиями. Эдакий меланхолично-эзотерический жанр. Такое, видимо, нравится автору диска, но никак не претендует на многожанровость. Попутно вопрос для Незнайки: зачем спецдорожка для сцены? Где есть сцена, и возможна её оценка, - оцениваем, где нет - не надо. Достаточно того, что сцену оценит 2-3 судьи на дорожках, где это реально делать. И о диске: предлагал составить содержание нового диска, но предложения в песок ушли. Может, темку открыть для "референдума" нового диска? |
Цитата:
Вопрос в другом(я уже писал об этом) - качественные диски фирменные:out: Я уже свои отдал,кто готов поделиться для общего дела? Думаю Незнайка сохранность и возврат сможет гарантировать:) |
Так вроде дядя Миша был ericson????
|
Цитата:
А так судья ищет сцену на обычных треках, а иногда ее там нет. Кроме того, если судить сцену по спец.треку, то выбор основных жанровых треков для диска будет несколько облегчен. Насколько я знаю, работа по диску не перестает вестись и, конечно же, он должен быть в новом сезоне намного лучше прошлогоднего. |
Предложение по треку для оценки сцены было опять таки отталкиваясь от того что не надо изобретать велосипед:yes3: По типу ЕММАвского единственное (поскольку "картинг") не заморачиваться с лево-центр и право-центр. Только лево-центр-право! Это записать в студии вообще не проблема!Вот по глубине -надо подумать
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Предлагаю не флудить а обсудить две темы, и предложения выкладывать сухо и коротко. 1. Какие темы включить в диск. 2. Каждый по пунктам описывает как он вербально оценивает удовольсвие от прослушивания. Просто сбрасываем всё в кучу под номерами 1) и 2). Поехали...
|
Цитата:
2. Я например получаю кайф когда Рок, Модерн громко и без искажений. И если бы я был судьей:D, то все "тихие" машинки засуживал бы. |
Цитата:
1. Жанров оставить 5 - рок, классика, электронная - современная(клубняк), джаз(не классический 60-х а осовремененный,более понятный и привычный - фолкждаз,попджаз), блюз (опять таки не 50х-60х) По пять треков на жанр, один из них на каждый жанр предоставит студия,которая будет сводить диск - вот вам готовый гость со своим диском(темой) которую он записывал. Будут другие гости - не вопрос,придут со своим диском Технический трек для оценки сцены - пишем в студии, лево-центр-право, с глубиной разобраться тоже можно, с высотой понятно и так Включить в жанры украинских/российских исполнителей - не всё ж нам запад тянуть! Кстати, у тех же Успенской,Агутина и Гарика Сукачёва есть такие вещи с такими музыкантами и оранжировками что западные отдыхают:yes3: В каждом жанре 4 темы (ну которые не от студии а с дисков) должны быть ИЗВЕСТНЫЕ исполнители и темы которые НА СЛУХУ Ну вот как то так;) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ИМХО:) |
Мне кажется, судья должен сам решать по уровню громкости. Участник усаживает судью в машину, а тот пытается получить максимальное удовольствие от прослушивания, и на какой громкости он получит его больше, чисто его желание.
|
Текущее время: 09:26. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©