Да, да, да и еще раз тысячу раз ДА !
Соревнования не для судей- они для участников ! Участник- вот главное лицо, он VIP а не судья или кто другой.
Это он- участник- вложил деньги, это он приехал в другой город, а то и в другую страну, это он заплатил стартовый взнос, это он привлекает народ, делает выручку магазинам и установщикам !
Так будьте добры обеспечить ему комфортные условия, грамотное судейство и рекомендации по улучшению системы. Обеспечте иногородним горячее питание, кофе, чай. Помогите в поселении. Не даром- ненадо, за деньги. Но заботьтесь об УЧАСТНИКАХ !

Полностью поддерживаю!!!!!!!!!!!!!!:+1:

+1

Вот так всегда ! К первым двум позициям не придратся ! Так частично придрались к третей ! :D

Как вы сказали - хорошего судейства и рекомендаций по улучшению системы. Так вот это вообщето само собой !

Как я писал - трепетный уход и сиделку ! А это уже к условиям , судейству и рекомендациям никакого отношения не имеет :D

А чтобы понять почему я это написал - нужно внимательно читать тему , а не выборочно последние посты :D

Так что огромная просьба - не перенаворачивайте ! :)

Игорь, без обид:friends:, посты-то я читаю, только вся тема от конструктива развернулась хрен знает куда.

А теперь по дискам- Новички (я имею в виду не очень опытных учасников, тех-кто приезжает и посоревноваться, и послушать совет)- не все ли равно Вам, на каких дисках будет судить судья ? Если после прослушки он выскажет Вам свое ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ мнение ? А на своих дисках- он проверит Вашу систему гораздо качественнее, чем на одном общем.
Я не к тому, что общего диска не должно быть, нет, он должен быть. Но и надо разрешить судьям пользоваться своими.

:beer:
Просто там был пост один ...... Короче особо зацепил за живое :D:beer:

Чем больше читаю эту тему, тем больше ( с ужасом) понимаю , что не возможно найти "золотую середину"!!
Амбиции рулят! Жажда! Зависть! Неудовлетворенность!И все это неумело маскируется за "идеалами"!!
Очень хочу ошибиться!!!!!!!!!!
ЗЫ: Ребята! Вы же не такие! Если кому нужны кубки, дипломы отдам (бесплатно)! Не жалко! Поставите на полку!
Извините, просто смешно это все, после заявлений Бобова о ...... "охотниках за кубками"!
БОБОВ! ВСЕ ХОТЯТ ЧАШКИ!!!!!! ......... я был на "ОАСКУС" там выиграл, а вот потом на "ИЧЯМТ" - последнее место. Поеду на "ОАСКУС" там лучше.......
ААААААААААААААААААААААААААААА!:wall::wall::wall::w all::wall:

:+1:

Исходя из самой человеческой природы - опасения вызывает не стремление к победам, а как раз отсутсвие этого стремления :D

Стремление -- это плюс, а вот методы ...... провильнуть по-легкому.....ЧАШЕ-Е-Е-Е-Е-Е-Е-Е-ЧКУ-У-У-У-У-У-У-У ????????????
В-Ы-Р-О-Ж-Д-Е-Н-И-Е!!!!

Ты это про кого конкретно?

Прочитал твоё недавнее сообщение , в похожей теме ,сообщение 188 http://zvuk.org.ua/forum2/showthread...2118#post42118 . Я чёт не понял. Там ты пишешь одно,здесь другое.

Прошу прощения за то , что редко пишу в теме - работа + пытаюсь сделать методичку к правилам + пытаюсь отобрать треки по жанрам (с дальнейшей консультацией по пригодности ) .
Попытаюсь ответить на некоторые вопросы .
1. Правила отличаться в сторону усложнения не будут , но и упрощаться тоже .
2. Сцена , как неотъемлемая часть КАЧЕСТВЕННОЙ системы , судиться будет , в своем разделе протокола .
3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание":), за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла:) и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .
4.Есть возможность записать свой технический трек (левый канал , правый канал , центр - по типу ЭММА ) , нужен он , или нет ? Мне кажется нужен - значительно облегчает судейство сцены .
5.На соревновательной площадке естественно участник главный , но это не освобождает от выполнения правил соревнований .
6.Приглашенные судьи - гости :) , я думаю , могут судить и по своим дискам .
Большая ремарка на эту тему .
Звуковую систему можно сравнить с телевизором . Чем выше качество системы , тем выше четкость картинки , лучше цветопередача , лучше баланс белого и т. д. И ни кто не додумается настраивать телевизор по картинам Пушкина:),и только сам Рембрант мог бы оценить качество передачи своих картин по телевизору . Другое дело оценить качество фотографии -небо все видели , травку тоже , багровую физиономию соседа тоже . Это к тому , что есть жанры в музыке которые позволяют с небольшой погрешностью определить натуральность звукопередачи - классика , джаз и то несколько условно .Как звукореж. видел (слышал ) это при записи - неизвестно . Поэтому следует понимать субъективность соревнований . Гость находится в ином поле , может иметь авторский диск , либо запись того , что самому доводилось исполнять . В этом варианте он наиболее точно может определить качество звукопередачи . Именно поэтому я допускаю возможность судить звук гостем по своим дискам .
7.Последнее . Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую !:) И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
П.С.
Успешность формата естественно зависит от объективности судей и от внимания , проявленного к участникам . Само участие в соревнованиях - прежде всего возможность увидеть пути улучшения своей аудиосистемы , а не только чашки .

по п.4 согласен. Позволит быстрее и точнее отсудить сцену и больше времени уделить на удовольствие от прослушивания.
по п.6 тоже за.

Тусовка на соревнованиях - хорошо , да просто похвастать своей машиной - ради Бога . Но чашки хотят все !!! Хоть малюсенькую ! И тут сразу видно - кто мужик , боец , а кто капризный , великовозрастный маменькин сынок . Цена чемпионского звания очень высока - этим нужно жить .
Вот Это Правильно!!!
Золотые слова :))

3. "Удовольствие от прослушивания " нуждается в расшифровке -30 баллов на описание этого пункта более чем достаточно , 15 баллов исходных + 3 балла за "притопывание":), за великолепные скрипки у Рамштайна еще 3 балла:) и т.д. Хотелось бы обсудить этот вопрос . Именно шкалу оценок .

Вот,это интересно, а не произвольное "Притоптывание" может и +5 быть:)

max_killer выкладывал такие варианты:
В первой версии: "Удовольствие от прослушивания (максимум 5х40=200 баллов, шаг 1 балл)"
Во втором варианте: "Удовольствие от прослушивания (60 баллов за 1 трек, 5 треков = 300 баллов)"

А если 30 баллов за жанр то получается 150 итоговых.

Или мы останавливаемся на прошлогоднем протоколе?

Действительно - чето не поняли :D

А что не так ? :D

Точное количество баллов будет в окончательной редакции правил :), сейчас больше интересует шкала ценностей :).Задумайся - как словами выразить ощущения , что бы это было понятно всем .

Советую обратить внимание на одного персонажа Ильфа и Петрова.
Там у нее при краткости речи - проблем с описанием небыло.

Может позаимствуем ? Заодно новую терминологию введем ! :)

Сань! Ну наверное НЕ ВСЁ так плохо, надо воспитывать и образовывать:D