Все понятно. Тему закрываю.

От себя лично поздравляю Петра Рубанова с заслуженным чемпионством!

Также мое уважение реководству IASCA. Чтобы признать свою недоработку, исправить и извиниться надо иметь мужество.

К сожалению, это мужество есть не у всех участников дискуссии...

По просьбе второй заинтересованной стороны открываю тему, дабы мы узнали и их мнение.

Приветствуем всех участников форума!
Команда Субару поздравляет Петра Рубанова и его Самурая с «Заслуженной» победой.
Как мы понимаем, в конкурсе Аяска, в «честной борьбе» побеждает самый титулованный и горластый!
Сразу хотим ответить А.Суходольскому на его заявление о том, что мы согласны с его новым решением. После обсуждения всеми заинтересованными сторонами, о результатах которого мы узнали из интернета, как и о рассмотрении данного вопроса . Мы не согласились, но нам не оставили выбора фразой «Решение окончательное и обжалованию не подлежит» и если мы не успокоимся, то нас дисквалифицируют, так получалось наше «согласие» .
Так почему, вдруг, решение от 6 сентября оказалось не окончательным и было обжаловано 15 сентября?
Обжаловать его нам негде. Так-как, как сказал А.Суходольский, даже если отправить протест в головной офис Аяски в США. То ни кто там разбираться не будет, а решение возложат на главного судью и президента Аяски Украины, которые хорошо знают правила судейства и трактуют их как им удобно в той или иной ситуации, ведь они переводили эти
правила с оригинала и знают что написано между строк. Мы предложили пригнать машину в Днепропетровск, поставить рядом Мазду и Субару, чтобы судьи смогли ещё раз оценить оба автомобиля и поставить все точки над “И”. Но и в этом нам отказали, мотивируя это тем, что мы можем встретиться с ним на этапах в новом сезоне, а соревнования в этом году уже ЗАКОНЧЕНЫ. Очень интересно, а результаты новых этапов тоже будут пересматриваться в угоду какому-либо обиженному участнику? Тогда, извините, это уже не соревнования, а балаган!
Конечно, намного проще, задним числом, по бумажкам, называемым ведомостями снять «лишние» очки у одного и добавить «недостающие» другому. В Аяска, видимо, такой способ «судейства» называется честным и справедливым! Да и «утешения» А.Суходольского в том, что мы молодые, наберемся опыта, тогда все поймем, нас не устраивают.
Протеста от Рубанова на финале небыло, все были согласны с решением! Что вдруг изменилось за десять дней?
А изменилось видимо, то, что Самурай не смог достойно принять свое поражение, а Аяска, видимо, услышав его угрозу- « Я навсегда покидаю Аяска», не смогла пережить потерю своего старого чемпиона. Видимо так и становятся шестикратными чемпионами. Если самурай потерял лицо, он был должен сделать себе харакири, Петру нужно изменить концепцию автомобиля и назвать её плакса. На вашем форуме нам очень понравилось, что обсуждают субару даже те, кто ее не видел ни разу. Как они могут разбираться в динамике баллов, в изменениях происходящих в машине от этапа к этапу.
Да и самому Рубанову не плохо-бы было изучить наш автомобиль повнимательнее, а не сидеть под стеночкой и пить пиво, делая «презентацию» своего Самурая. Тогда-бы он знал, что усилитель на нашей машине не прикручен к спинке заднего сиденья и о свежести подвески он бы говорил подругому.
В заключении еще раз хотим поздравить «семью Аяска» со счасливым воссоединением и воцарением в ней мира и покоя.

P.S. Как нам стало известно, по неофициальным источникам, далеко не все судьи согласны с новым решением главного судьи и президента Аяска
ВСЕМ УДАЧИ В НОВОМ СЕЗОНЕ!
С глубочайшим уважением команда Субару.

Долго жы вы ожидали ребята высказать свое мнение, но право лучше поздно чем никогда. Глядишь, через месяцок-другой и мнения линейных судей услышим :)
А если серьезно, то с интересом выслушал бы ваши аргументы, вполне возможно дискуссия протекала бы в другом ключе. Что не говорите, а Самурай свои претензии довольно четко и логично обрисовал, а в вашем заявлении пока видны лишь эмоции. Надеюсь на конструктивный диалог, ведь участников, сопереживающих вам обоим, гораздо больше чем вы даже можете подумать.

И последнее:
Давайте не опускаться до уровня банальных оскорблений, по-моему ни Самурай, ни участники форума себе такого не позволяли, да и проблема ведь не в ваших личных взаимоотношениях, если вообще вы знакомы :)
А за то чтобы увидеть как Петя пьет пиво, я бы вообще многим пожертвовал :shocked: :D Кто в теме - тот оценит :)
Ну и самое последнее:
Протестовала одна сторона, а теперь обе протестуют.
Гениальное решение, Суходолу - респект и уважуха :)

Прочитав письмо А.Здоровца я лишний раз сделал для себя вывод, что никогда нельзя объяснять (причем максимально корректно и без нервов) свое решение оппонентам, А тем более давать советы (от души ,заметьте)!
ЗЫ: Господин Здоровец--- спасибо за вырванные фразы из контекста! Переходим на официальное общение!

И я даже знаю кто! :nasty: :nasty
КОММУНАЛЬНАЯ КУХНЯ!!!!!

ужасть... :)

Соори что влажу, но имхо в цитате вполне здравая мысль. Раз уж такие страсти кипят, то провести очные мини-соревнования! Думаю тогда все претензии и сомнения разрешаться в "прямом эфире"! :)
С уважением, Андрей

Это будет новое состязание и не повторит Алушту! Вряд-ли кто-то из участников приедет на точно той-же машине и повторит ошибки в презентации и демонстрации!

Это шоб вы даже и не сомневались.
ИМХО решение "Два чемпиона" - наиболее верное и справедливое.
А в следующем сезоне будет нехилая интрига !

А че в Днепр то? Давайте уж назад в Алушту, причем полным составом всех классов - вот это интрига будет по самое :censored:
:) :shocked: :)

Я не отношу себя к судьям, стоящим полностью на чьей либо из сторон! Вопросы есть и к одной и к другой :( Посему взгляд не из КОММУНАЛЬНОЙ КУХНИ а из КОРИДОРА или с БАЛКОНА(кому что больше нравится :D )!!!
Приведу просто цитату (слова не мои а жаль) с форума одной Российской дружественной ассоциации :) ДОСЛОВНО!!!

Процедура судейства - это шахматная партия судей и участника Обсуждение баллов - это соревнование мозгов В ОНЛАЙНЕ (т е соображать надо быстро,а не потом на форуме) Всё просто - те кто приводит в пример НА ФОРУМЕ моменты неправильного на их взляд судейства - проиграли эту партию на площадке!!!

А Главному за мужество взять на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в принятии решения - по-любому УВАЖЕНИЕ :) Саша! Я не пою дифирамбы :) Ты же знаешь - я не из таких :)

извините что я со своим свиным рылом в ваш калашный ряд ... :D

а пересмотр суммы баллов через интернет и по телефону это что? это даже состязанием нельзя назвать ...

я очень уважаю решение руководства IASCA-Украина прикрыть задницу своим линейным судьям и взять ответственность на себя отделавшись фразами типа:

но по словам противоположной стороны:

все не так радужно, как выглядит на первый взгляд ...

я тут это вот.... ну в общем типа.... как бы... собственно вот ;)

http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=787

Странно!!! Почему именно в IASCA постоянно происходят после каждого этапа жесткие конфликты???

Это ведь не единичный случаи!!!

В Тюнинг Шоу и в ЭММА такого недовольствия нет вобще и наоборот очень хорошие отзывы!

Может пора задуматься и пересмотреть свое отношение к участникам соревнований!!!

Естественно если это вобше нужно для IASCA

Скоро на ваши соревнования будут ездить одни судьй и их машины которым они гарантируют 100% победу!!!

П.С Не участник и врядли им стану по крайней мере в IASCA

Даааа,вижу жарко тут у Вас!!!! :wallbash:

Петя поздравляю с победой!!!!

Iasca :respect:

Уважаемый пользователь Пух. Прежде чем писать в форум, советую ознакомится с правилами.

Судя по Вашему IP, Вы никак не можете находиться в "СанФранЦиско".

Получите замечание за публикацию заведомо ложной информации.

Или пишите в профиле правду, или не заполняйте его совсем.

2 Пух! Не делайте пожалуйста громких заявлений про гарантирование судьями стопроцентной победы :) На Финале могу навскидку назвать ЧЕТЫРЕ класса в которых прогнозируемых результатов не состоялось!!! Правда никто их и НЕ ГАРАНТИРОВАЛ :)
А по поводу отношения к участникам соревнований - жаль что Вы на них не ездите :) Поэтому и не надо делать выводы просто из прочтения форума :( Думаю найдётся немало участников (не судейских машин :D ) которые имеют и слова благодарности к судьям а не только изжогу :)
С Уважением! Тищенко Борис линейный судья по инсталляции (если кто меня не знает :) )

Протест был ещё перед финалом, только не в письменном виде.
Ошибка Главного в том, что он допустил в финал участников на Субару, не имевших ни рейтинга, ни заслуг.
Запрет на Финал был бы самым правильным и своевременным решением без всяких разборок и бадяг.
Вывод прост: Главный тоже человек и имеет право на доброту и на ошибку.
Кстати, может Президенту стоит отменить правило автоматического допуска Чемпионов нынешнего года на финал следующего в этой спорной категории? А то не проехав ни одного этапа приедут на финал права качать?

Дядя Миша, пусть приезжают! Так намного интересней :)