так как Маша создала в соседней ветке тему о 16кГц, так розьясню тут.....
Итак жизнь есть,но
1есть ли это на диске ИАСКА?
2слишит ли это судья?
3 и ести заявляет что у меня там плавный спад, то к примеру на 16кГЦ уровень в 0дб а на 20кГц уровень -3дб, это как раз плавный спад, но услышать это нереально, а поставить за это из 20-ти баллов только 10-ть вполне реально...

И как можно трактовать такое:
http://www.iasca.com.ua/results.php?...t&result_id=26
Ску Руки 11 и 12 места, смотрим на баллы

Вдогонку - как я понял, классов без судейства инсталла - на этапе не состоялось ?

состоялось.....SQC1, SQC2

состоялось. И знакомый первое место занял :)

Очень просто. Стр.45 Правил:

Присуждение первенства при одинаковой сумме балов
Для SQi:
Автомобиль с лучшим качеством звука.
При равенстве – автомобиль с лучшей инсталляцией.
При равенстве – автомобиль с лучшими тональной точностью и
Спектральным балансом.
При равенстве – автомобиль с лучшими характеристиками звуковой сцены.
При равенстве – автомобиль с лучшими образами.
При равенстве – автомобиль с лучшей линейностью.
Если равенство остается, то участники делят место.


Выходит, что у Daewoo Lanos качество звука было лучше,
или при равенстве - лучшая инсталляция,
или...

Ну и т.д.

Опять-таки смотрим правила. Стр.27.

Соревновательные баллы
ТОНАЛЬНАЯ ТОЧНОСТЬ

Шкала оценок
Исключительно 20 баллов
Отлично 16 – 19 баллов
Очень хорошо 12 – 15 баллов
Хорошо 8 – 11 баллов
Удовлетворительно 2 – 7 баллов
Требуются улучшения 1 балл
0 баллов не ставится

Оценка соответствует уровню "хорошо". Т.е. судья оценил не так уж низко.

с отменой измерений RTO данный раздел нуждается в коррекции, потому что априори если общая сумма баллов одинакова и сумма за качество звука тоже одинакова, то очевидно что сумма баллов в протоколе за инсталяцию тоже будет одинакова :)

Согласна. Но менять правила в компетенции других людей :noidea:

на "других людей" надо давить, постоянно, думаю связи руководства ИАСКА-Украина позволяют делать это уверенно :)

а то силовую проводку на сабовый усилитель в мосту по поканальной паспортной мощности считаем ... :wallbash:

Так давим по мере своих слабых сил. Мы - на руководство IASCA-Украина, те - на американцев...

Кстати, руководство IASCA-Россия по поводу кривого перевода правил мне додавить так и не удалось. :( Пришлось делать самим...

насколько мне понятно, у кого что лучше определяет протокол....
оказывается место может не зависить от кол-во балов....

вы говорите у Ланоса было что-то лучше, но что , укажите пальцем в протокол, где и что лучше....
ничего личного против Ланоса не имеею, а то опять будет Драма, просто не могу понять....
может два Первых места бывает, в нашей стране все может быть...

Еще раз повторю. При равенстве общей суммы баллов, более высокое место присуждается тому, у кого более высокие оценки за звук. В протоколе.

Например, первый участник получил за звук 150 баллов, а за инсталл - 50. Сумма - 200 баллов. Второй участник получил за звук 120 баллов, а за инсталл 80 баллов. Сумма - тоже 200 баллов. Делить место? Нет! По правилам, выиграет тот, у кого выше оценка за звук. То есть - первый участник.

Я не видела ни вашего протокола, ни протокола этого ланоса. Я знаю правила.


Теретически, согласно правил, два первых места могут быть, но это настолько маловероятно что можно считать что не бывает. Процедура описана, я ее уже приводила.