В планах есть.
Спецификаций нет ни на один интерфейс. Всё делается путём реверс инжиниринга.

Слава Богу, договорились. Было бы это в Кларионе, то кто бы чего делал.
Тема "приблуд" закрыта. Много нового услышал.

Гм.. так и кто прав в итоге? :roll:

Ну если у тебя есть время то вот что-то по Алпайну

http://kiora.ath.cx/alpine/

Ух тыыы.. кое-что, начинаю вкуривать
Спасибо, Аррт! :)

Вот аналог, поищите в даташите: HD74ALVC2G53
Это аналоговый ключ.

Короче вот

Открытой спецификации на свои протоколы ни один производитель не дает, физический уровень и принцип передачи данных описан более-менее для nec-овского протокола iebus http://www.interfacebus.com/Design_Connector_IEbus.html
это актуально, например, для пионеровского ipbus или кларионовского ce-net (с-bus, кстати, совсем другой), хотя, конечно, адресов устройств, команд и параметров команд вам никто не скажет :), кое-то можно найти в нете , например http://www.mictronics.de/projects/cdc-protocols/ , относится к такому надо с долей скептицизма, например здесь http://kiora.ath.cx/alpine/ про ai-net написана полная туфта. Если управление устройствами по ai-net действительно интересует, можно сделать, вопрос времени и денег, я лет пять назад скрещивал bmw-шную голову с алпайновским процессором, на столе все играло включался оптический вход, регулировалась громкость и пр., была мысль сделать сток-инсталляцию, руки не дошли.

Так чего вы мне сметану вместо ряженки?:D
Это 32я, а нужно 53ю.

Кругом одни инженеры, а вот готовую приблуду предложил только один человек.
Так, короче, надо для ОДР.

Не понял юмор про инженеров, так а что хотите в одр-е короче сделать?

Да лучше для альпайнов их все же поболее на руках .Не спеша ищу где пристроится к очереди .

(Тем более будет второй повод для поездки в киев)

Ну хотя бы одного типа, в отличии от вас.:D

Собственно нефиг смотреть даташиты - осцилографом на выходную ногу и все будет сразу ясно. Я смотрел, мне итак ясно.:)

Не надо так категорично, что о вас подумают?:)
Вы бы попробовали ваш элемент применить в схему, и подумать, как будет работать программируемый цифровой вход/выход с такой микросхемой, да и на названия выводов тоже глядеть иногда не мешает. Так?

Посетила меня новая идея ...


вместо медиа плеера использовать портативную навигацию, они обычно на Windows CE
из нее нужно выпаять цифровой выход и USB хаб
ну и подшить проигрыватель если его нет.

Итого получается набор:
- Навигация портативная
- USB винчестер
- в моем случае для активации цифрового входа нужна "обманка чейнджера" от SOVA

Плюсы:
- Ну сама навигация
- Экран на который выводятся названия
- Управление воспроизведением с него же
- Отсутствие неудобного меню используемого в медиаплеерах.

ИМХО, как пользователь, который первый попробовал медиаплеер в авто в реальных боевых условиях, скажу сразу - твой вариант будет мега-очень неудобен в использовании :) Плеер должен управляться кнопками ГУ.
Реализация управления от SOVA очень удобна в плане управления и не отвлекает от дороги.
Простой пример, когда работает наФигация, как ты будешь переключать треки? Скакать как мартышка из анекдота "и красивая, и умная" между плеером и наФигатором ;)

Прежде чем полезете в нави с паяльником, советую померять скорость чтения вав-файлов с юсб флешки, как правило скорости чтения для воспроизведения сжатых файлов хватает, а с несжатыми - проблема.

Пока таких проблем не встречал, и надеюсь не встречу уже.
16-битный ВАВ дает поток 1411Мбит/с. А даже древний USB 1.0 согласно спецификации имеет пропускную способность выше:

Контроллер USB1.0 уже большая редкость, как минимум применяются версии 1.1.
Сколько сталкивался, проблемы с низкой скоростью имеют паршивые дешевые флешки, а не сам порт.

Даже на моем плеере поначалу были тормоза при чтении wav, но как оказалось потом, в следствии экспереметов выяснилось, что это тормозила флешка, поменял флешку и вавки начали работать нормально "без дерганья".
Но все-равно, мне идея совмещать наФигацию с медиаплеером не очень нравиться :)

Да я и не ратую за их совмещение, просто хочется чтобы всё было точно.

P.S. А навигация в авто, по-моему скромному мнению, должна быть полностью самостоятельным девайсом. Без всяких совмещений с телефонами, плеерами и пр. Так и надежность выше, и пользоваться удобнее. Имхо.