Да что тут думать, всех судей в отдельный класс или в класс типа Эксперт или Анлим и пусть там бадаються судьи и мега-бюджето-проэкты!

Не о том ли я говорил 38 сообщений назад;) Так а судить то кто будет если все при делах?;)

Как кто , МУЗЫКАНТЫ !!!!! Вот и поржем вместе с протоколов!:D

Что-то мне кажется, что ржать будут не только с протоколов... :)

И еще несколько тезисов, пришедших после перечитывания "реинкарнированной" темы, в основном мысли для "духовных вдохновителей" данного формата соревнований:
- в обсуждении (формировании) правил участвует от силы 10-12 человек, почти половина из которых "барыгогайковерты"(Суходольский, Бобов, Кичук, Иваныч, Макс и т.д.), которые представляют (естественно) мелко-собственнические меркантильные интересы и комплексы (у каждого свои)!
Еще 2-3 молодых судей-любителей из этой же федерации,естественно тоже находящихся "под колпаком"!
И еще 2-3 потенциальных участника и столько же уже состоявшихся участников!
Это я к чему? Это я к "демократичному формату" и к тому, что данное обсуждение не дает ни малейшего представления о том , чего действительно желают реальные и будущие участники!
Поэтому последние 30 страниц - это "игра" мышцами и интеллектом друг перед другом!
Не интересно!
Предложение:
Если вы действительно пишете НОВЫЕ правила, то нужно взять на себя смелость и ответственность!
Соберите инициативную группу на день-два и "родите" правила!(кстати такая группа есть и в Емме и Аяске, только человек 50 примерно).
Либо если хочется иметь действительно общественное мнение, то в течении следующего сезона посещайте ВСЕ соревнования других форматов и общайтесь (опрашивайте) участников на предмет пожеланий и идей! Потому что этот ресурс не дает представления о пожеланиях и грезах большинства!
И последнее предложение (реальное для Иваныча):
На много легче пригласить (за нормальные деньги) 3-4 действительно именитых и авторитетных дирижера, звукорежиссера, музыканта на сертификацию (обучение) судей раз-два в год! Пусть они там проведут лекцию-семинар и экзамен кандидатов!
Ну а если и на этапах будут, то это вообще супер!
Да и консультироваться по поводу принципов судейства звука лучше с ними, чем с нами (барыгогайковертами) или начинающими участниками!

Ну конечно же и с наших "недочемпионских" машин! Вы же свою под музыкантов не подставите!:D

Ура! Наконец-то хоть до кого-то это дошло.
Только Саша забыл, что есть еще сотня-другая читателей, которых эта тема просто веселит... напоминает дедушку Крылова: "А вы, друзья......."
Да, я это не в плане позлорадствовать, я просто факты констатирую.
Уж кому-кому, а Саше известны затраты на эту фигню... Кто это потянет?

Да это суровая правда, именно поэтому я и призываю закончить эту показную псевдо-демократию! Ну правда , смешно и одновременно грустно!
Ведь вы правы, мой друг, сотня людей читает, и ни фига..........Только десяток (я уже написал выше каких) "беспокоится" и тужится! Это о чем-то говорит!
Макс -- призадумайся!

Опять мимо.
Во-первых, я с соревнованиями давно завязал, жена запрещает, кубки ставить некуда. :)
Во-вторых, как раз именно мнения судей-музыкантов меня и интересовало всегда. Похвала того же Сорокина, поверь, очень многого стоила... но это лирика.

Да вот и я о том же! Мне ни когда за свои машины не было совестно и я всегда пытался "пропустить" через" машину как можно больше слушателей и музыкантов в том числе( мнения музыкантов тоже разнятся в большинстве случаев)! Только так можно быть уверенным в правильности направления движения! Но это уже лирическое отступление.

Этот вопрос так не решится, т.к. у некоторых судей будут клиентские машины в количестве скажем 5-10, например, и в разных классах, в т.ч. очень бюджетные машины. И Вы предлагаете им всем в судейский класс?

Как вариант, разные протоколы (я так понял реализуется обязательно) и судить "свои" машины по чеснаку :)
Или же "свои" треки в "своих" машинах отдавать судить кому-то из 4-х судей.

Quattross. Как ты думаешь: на площадке 2е машины, в одном класе, только одна сделана своими руками, другая судьёй инсталятором. Оценки будут одинаковыми? ;)

Все зависит от того какой инсталлятор и кто "свои руки" :)
Респект "своим рукам", но если машина играет хуже чем инсталятора, то в чем вопрос? Или нужно добавлять былы за "свои руки"?
Давайте тогда классы "свои руки" сделаем да и еще по бюджету раскидаем. Будет 10 классов и каждый приедет с кубком ;)

Или ты о возможной предвзятости судей?

Я например не сторонни отдельного класса.....а просто сторонник, чтоб все судьи соревновались с мегабюджетниками (80% мегабюжетников и так судьи) вот и пусть судят друг друга

Сам вопрос ты и не понял, или не захотел.:)

Предположу:
Если машины играют одинаково и судья честный то выиграют "свои руки".
Если судья не честный то засудят "свои руки" :)
Здесь две машины рискуют, и все зависит от добропорядочности судьи.

Теперь скажи: именно я через это прошёл? ;)

если машины играют одинаково, то будет ничья, почему должен выйграть кто-то из них?

Нееее, честный судья всегда засудит свою машину :)

Сань, вопрос не по адресу. Честное слово, НЕ ЗНАЮ о чем ты?