Деньги всего лишь необходимый элемент, но прямой связи деньги-звук не наблюдается. Мало что ли примеров дорогих установок, которые не звучат? И, наверное не меньше примеров удачных систем, которые переигрывают более дорогие.
Так что кроме денег явно нужно еще что-то....
Деньги сами по себе - еще не музыка.

Похоже речь о первом диске-действительно удачен,да и второй с третьим неплохи.

А теперь подход с линейкой

Качество тракта - включаем диск с тишиной - должна быть тишина - ни наводок ни песка.

Динамический диапазон - воспроизведение фрагментов с низким и высоким уровнем записи без искажений.

АЧХ - с прибором - (грубая подборка +\- 6db) белый шум - ровная линия.

АЧХ тонкая подборка - 15 минут любимой музыки - должна просто нравиться и брать за душу (если нет - устают уши - скорее всего проблемы в 100 - 500 Hz, если звук сверлит - то от 6kHZ и выше)

Сцена - барабаны или лучше рояль с тестового диска...

По хорошему даже и слух не нужен :)

Это понятно, что деньги это эквивалент :) НО чтоб классно играло, оно и стоит нормальных денег... А так из гавна лепить пулю :) всё равно будет гавняная пуля... но то такое шо маем то маем, кто сколько может потратить... А на счёт настройки и установки это тоже один из основных элементов в плане качества, но всё упирается в деньги :D нэма бабла нэма кохання :) и нэма куда этот звук собственно и ставить :)

А разве я говорил, что на звук денег не нужно?!
Я, вроде бы писал что деньги "необходимый элемент". Но кроме денег нужно что-то еще. Деньги не звучат, и просто тупое вбухивание даже больших сумм еще не гарантирует такого же адекватного по качеству саунда результата.

Да развели полемику.
Приезжайте на соревнования и вас оценят за ваши труды.

Если хорошо разогнать гамно. Оно может превратится не только в пулю но и в снаряд:lol:

Ну, Вам виднее.
Не буду спорить с опытным человеком.

А спорить и не надо у каждого своя точка зрения.

... просто никогда не разгонял.