+1
:respect: :respect: :respect:

Это конечно эмоционально сказано, в сердцах.
Но я так не думаю.

Есть ведь среднестатистическое качество, которого следует ожидать от твитера за 100$, и обычно он проиграет твитеру за 200$. И нарушения этого закона редки, потому что компнии не выгодно продавать товар ниже рыночной цены, а дороже - брать не будут. Поэтому маркетологи и фирмы назначают цену отталкиваясь от ситуации на рынке, и твитеру, играющему как 100$ конкуренты назначается такая же цена.
Это я и называю "играть на свои деньги".

Иногда, пытаясь продвинуться на рынке или по ошибке маркетологов продукту назначается цена ниже, чем следовало бы - это счастье для потребителя. Появляется шанс купить "двухсотдолларовый" твитер за 100 баксов, и получить убийственное цена/качество.
А иногда "ошибка" случается в другую сторону (например, как я купил MBQ PFV216 недавно). Вот это пример того, что техника "не отыгрывает свои деньги".

Может быть, конечно, эту фразу и для отмаза используют нечестные инсталляторы - не знаю. Но явление, по-моему, объективное.

Добре, добре, ви мене переконали. Я глухий, примітивний інсталятор, який не вміє правильно інсталювати компоненти середнього цінового діапазону, не вмію почути характер звуку твітерів, які взагалі тільки водій УАЗ-а порівнювати буде, а еоси легко переграють сканспіки, варто їх підключити до лампочки з електролітом. Здаюсь. Все.
http://www.mazdaclub.ua/forum/style_...ault/smart.gif

ЕОС победил! УРА! Все в автодор! :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash: :wallbash:

Рост попробуй замість обичної лампи поставити ксенонову

Рост ты чего здался?! Сканспик тоже включит можно через лапочку с електролитом )) тогда ЕОС прийдется вобще подключать не знаю даже к чему.... :lol:

А сканы с ЕОСами немного родственники :D

оба з Шанхая? :D

Лошадь и осел тоже! :yes:

Не - все правы
без вариантов
и точка
"є дві точки зору - моя і неправильна" (с)
зы - Рост - я говорил, что рл-хт переиграют пад, если именно пад включить через электролит и лампочку.
зыы - и при этом никому свою точку зрения не навязывал и не обзывался.
блять - так и хочется сказать - "а вам слабо?"

[mod:c4ff1cc532=""]А мож, все-таки, без междометий?! :) [/mod:c4ff1cc532]

Вибач, значить я тебе не так зрозумів.
Ну але менше з тим, головне, що прийшли до висновку, що всі праві. Пішли пити вино, в ньому істина! :)

Всім привіт. Мусів зареєструватися щоб відписати. Навіть недумав що тут можуть обсуждати щось на прикладі моєї машини :)
Напевно потрібно написати пару слів з історії свого захопленням автозвуком:
спочатку була повна класика - 2106 + піонер + взаді яйця + спереду компоненти :) :)
потім (тобто тепер) Логан седан, колись була голова піонер88рс2 (взагалі не вміє грати) тепер голова альпайн 7898 досить хороший апарат, назви лінійки не памятаю з базару помоєму 50уйо, усь ЕОС E.O.S. AE-300F, акустика мідбас з опери, оперівські твітера замінив на Пл-ХТ.
Можливо трохи забагато описав, але щоб було зрозуміло в контексті даної теми що до розкриття повного потенціалу ще дуже далеко, десь напевно так як звідси до амсердаму пішки :) :)

Колись мені в руки попали декілька комплектів твітерів, і під тими ж руками була система на Альпі 9853, ДЛС РА40 - коротше, не фонтан далеко. Так от, відслухані твітери усі звучали з притаманним конкретно їм характером звуку. Звичайно, якщо їх підключити до солідного тракту, то появиться краща детальність, глибина, чистота і купа всього. Але характер звуку практично не поміняється. Якщо динаміки не вміють звучати міддю, їх не навчить це робити ніякий тракт. Ну і т.д.
В мене зараз за мірками аудіофілів примітивний дешевий однобітник. І що, так сильно страждає тональний баланс? Не сказав би.

Доброго времени суток!
Не смогли пройти стороной тему, т.к. являемся дилерами бренда E.O.S. во Львове. И соответственно прямыми конкурентами Роста.
Т.к. у нас однажды не сложидся диалог с Ростом на одном из форумов, даную тему расцениваю как непрофесиональный подход (или попросту - баклансво).
У бренда E.O.S., как и любого другого, есть свои "плюсы" и свои "минусы". И из энного кол-ва позиций у любого бренда есть продукты, которые заслуживают внимания, и есть те, которые были выпущены для расширения ассортимента. Основной приоритет и достоинство у E.O.S., по моему мнению, это усилители и кабельная продукция. Акустика не является основным "коньком", опять же по моему личному мнению. Но и смешивать ее с говном не стоит. Что такое PL-XT можете увидеть здесь:
http://photofile.com.ua/photo/vivald.../133315633.jpg
Граммотные люди разберутся сами. Прописка осуществлялась в Институте акустики (г.Львов), в звуковой камере.

http://photofile.com.ua/photo/vivald.../133315633.jpg

Помоєму попа на графіку , Рост таки правий.............не хотів я це писати.Твітери слухав-нічого особливого, шей вузьконаправлені.
акустика із розряду послухав і забув.

Не переймайтесь так, ми не будемо конкурувати, це я обіцяю :) Я практично не займаюсь потоковим інсталом, тому у нас різна цільова категорія.
Також я не є ділером жодного бренду, тому коли я говорю про якусь апаратуру, я, як той монгольський вершник, що бачу, про те і співаю :) Мені не треба турбуватися про продажі, про те, що в мене залежиться якийсь товар, і треба його терміново спихнути.
Також треба розуміти, що моє "непрофесійне бакланство" - це моя власна точка зору, яку я нікому не нав'язую. Висловлена публічно для тих, кому цікаво цю мою точку зору почути. І якби не зворотній зв'язок від цих людей, я б давно так би мовити зав'язав зі своєю тут присутністю. Бо мені таки не цікаво читати про переваги 88-го піонера над деноном і тому подібне.

Сам факт представления АЧХ в качестве довода уже говорит о том , что Рост наверняка прав :)

Да нет, хлопцы, ваша реакция на график говорит как раз о том, что вы его не умеете читать и верхом точности для вас является третьоктавная АЧХ. Так вот, если этот график "упростить" до любительских 31 полосы, то будет просто "конфетка" :-)))
Вот, если таким же "Брюлем" (это прибор,если кто не в курсе) промерять МТ23 - вот там будет ой-ей ей, гарантирую! :-)))

Другое дело, что АЧХ, даже хорошая не очень много говорит о самом характере звучания пища, тогоже ПЛ-ХТ, например!
Это вполне нормальный и "рабочий" продукт, просто нужно соотносить его с аналогами той же ценовой категории 150-200 долл.
В двушке они, например предпочтительнее тех же МТ23, а в трешке чище и прозрачнее Хеликса 801, и в любом случае попроще Итона 280В, но последний и чуть подороже будет!

"Запороть" можно любые пищи при неумелом подходе, впрочем, как и "заставить петь" бюджетный пищ на совсем другие деньги! :-)))

От таки
Я хоч слово десь сказав про ачх динаміків? Про нерівномірність, кривизну? Від самого початку я говорив про характер звучання, про ненатуральну подачу - ачх тут ні при чому.

Дійсно, от Pavel недавно писав, що він фостекси не осилив. Це, правда, не твітери, а ШП, але ж... :)
Що треба зробити (який неумілий підхід застосувати) з твітером, щоб він почав замість міддю звучати алюмінієм? Щоб нівелювати в звуці різницю між різними інструментами?
Ну і пора би вже навчитися відрізняти "прозорість" від цикання.

Рост, по твоему мению мт23 хорошие пищалки? :)