![]() |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Игорь, люди вытаскивают 1 морель, ставят 170 и сравнивают.В частности Raws из Харькова даж консилиум устроил.
По поводу послушать - юавэлкам, я в Киеве По поводу изюминки: дык она есть даже в одноглазых хромых женщинах ;) по тех.аргументации - сравни хотя бы силовой фактор, который у мореля не дотягивает до 3,0 :) |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Я так же подпишусь, установленные в прошлом месяце 170.
Честно сказать разочаровали. Громко но не более. P.S. Мне нравится мягкий суббас. |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Зы а ветка какая-то рекламная изначально? Страшно, что дотек не вошел:) Зыы судя по многим твоим ответам и рекомендациям на форуме, ты из команды мистера Как-а? http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=12745 |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Цитата:
п.с. В опрос добавил 2 модели Цитата:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Alex.z, из каких соображений?
У меня сейчас действительно стоят JL Audio + Diamond Audio Hex, могу приложить фото :D. До этого стояли некоторые связки рекомендованные на этом форуме и знакомыми. В том числе Р206+RS801. После рекламы мой знакомый (я думаю он отпишется если надо) купил 170 и установил их. Вот и вся логика. А на личности уважаемый попрошу не переходить. P.S. И я думаю многие со мной согласятся, что приходя на этот форум люди ждут грамотных (или качественных, пользовательских ответов), а не рекламы. Я так же хочу дальше продвигаться. Но почему то качественные ответы дают люди, которые только посещают форум, но не отписываются. Единицы выкладывают статьи и свои умозаключения подкрепленные теорией и практикой. За что им огромное спасибо!!!!!!!! |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Ну вот никто так и не приехал с SPH170 для сравнения...:) Может ты первым будешь?Только поищи у народа взаймы разогретый уже,что бы кривотолков не было потом... Да,действительно,не слышал этих Монакоров с удовлетворяющей меня составляющей.Во-первых я основательно зажрат :D.Во вторых-не исключено,что не попалось систем с достаточным раскрывом потенциала SPH.Опять же упомяну:"...я не сказал что они-отстой...".Пока в лобовом включении в стенде не прослушаю в сравнении сч ем то еще-не определюсь с окончательным вердиктом. Морел Дотеч-гонял.Потенциал там есть.Но это никоим образом не реклама Морелу!!! Ибо кроме них очень неплохо себя показали: -Dragster DSZ 662 мидбасы/перегрузочная способность ничуть не ниже Дотеча.а то и чуть выше.Но это так-примерно один уровень.Подача тонально чуть иная.Создают ощущение более приближенных образов вокалистов и струнных инструментов,что обычно характерно более ровной подаче диапазона 1000-2000гц относительно НЧ диапазона .Нижняя середина достаточно сочно подаваема,т.е. на том же Челентано как положено хрипотца в голосе присутствует.На средней громкости вполне достаточная детальность подачи послезвучий деки контрабаса,акустической гитары,рояля. -Морел Дотеч.Прегрузочная способность в басовой области весьма прилична.Подача тонально уже отличается.Образы вокалистов и групп струнных инструментов чуть дальше,на фоне басовой составляющей.Послезвучия струнной группы аналогичны Драгстерам.А вот послезвучия дек гораздо рельефнее!!!Нижняя середина прописана достаточно хорошо,хрипотца в голосе как положено-на месте.Во включении в полную полосу снизу Драгстер показал более глубокий бас,нежели Дотеч.Ну так и резонансная у Дотеча повыше будет.Однако...Все равно мид снизу режем на 50-60гц,так что этот момент можно вполне опустить... -ДЛС R6.Как ни странно,несмотря на огромный магнит,перегрузочная способность пониже Драгстера и Дотеча.Бас они конечно рисуют более глубокий и относительно Драгстрера/хотя и не намного\ и Дотеча.Тем не менее,как упоминал-все равно снизу режем,так и перегрузочную немного приподнять можно по басовой составляющей.Основные претензии к воспроизведению нижней середины.Недостаточно ее.Хрипотцы практически нет."Челентано решил пол поменять?:D"...Тем не менее с 1000гц и выше-все достаточно ровно и весьма детально.По крайней мере на роке при приличном уровне громкости каши нет.В целом подача середины аналогична Драгстерам по прорисовке вокалистов и струнных относительно басовой составляющей. -Гроунд Зиро "Ураниум"/тот что с алюминиевым диффузором/.Перегрузочная способность хорошая.Удивительно,но не смотря на алюминиевый диффузор,очень ровная подача по всему диапазону,вплоть до 5000-6000.И все это с очень хоршей детальностью по всему диапазону.Звучание ощутимо "вкуснее",информативнее,проработаннее.Здесь и послезвучия дек и послезвучия струн.Недостаток один...Их уже не завозят,к сожалению... -Морел Гибрид Овация.Перегрузочная неплохая.Тонально вроде и ровно,но присутствует чуть какая то "гнусавость" вокалиста,что немного удручает.Зато вот детальность уже гораздо выше всех вышеперечисленных.Здесь и более богатые послезвучия дек и нижних струн...В двушку бы не рекомендовал,а вот в трешку под купольную серединку-очень даже! -Хеликс Р206.Ну вот разве что достаточно невысокая перегрузочная составляющая в басовой области,что легко лечится подрезкой 2м-3м порядком снизу на 60-70гц.Соответственно потребуется саб,способный перекрыть недостающий диапазон до 70гц.Т.е. в седане с сабом в багажнике и без выхода динамика саба в салон проблемно свести!В хетче и универсале-таких проблем нет.Тонально-очень ровно и весьма разборчиво.Причем даже с меньшим магнитом имеет большую детальность,нежели R6.Хрипотца-на месте,послезвучия дек и струн-тоже присутствуют.Прекрасно справляется даже с роком на громкости выше средней,без потери разрешающей способности! Ну вот для начала-как то так...Было и еще что то,причем не только автомобильное... |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Описание отличное, но некоторые участники в 200 баксов, ну никак не лезут:no-no:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Вот я одного не пойму.. Вроде весь Блюзмобиль и Гамнитола ссытся от Челенджера ТАС , а почему тут про него забыли ?
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
muztank, Спасибо за хорошее описание, вот бы еще расширить-продолжить этот список...
Наример, что можно сказать о мидбасах Hertz HV 165.4 L / XL , и DLS UP6I ? |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Зы а вот если бы всеуважаемый Музтанк заменил провода в стендах на качественные, то думаю он бы и сам переписал свое мнение об отслушанных мидбасах;) |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Т.е. если я возьму поставлю человеку СПХ 170, а оно не заиграет, я ему объясню это тем, что подиумы не соответствуют и провода (акустические) менее чем 4Га и не из серебра?
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
само по себе ничего не играет, нужно знать все тонкости и ньюансы инсталяции(благо азы выкладываются на многих форумах и должны быть тщательно прочитаны)
Если ты даже поставишь браксы, то результат не гарантирован. Ну откуда мне или твоему клиенту знать, какой ты специалист? Из любого (из всего списка) комплекта можно собрать систему и худо-бедно настроить (особенно выкинув штатные кросы) так, чтобы было ПРИЕМЛИМО слушать, важно кто это сделает и как. А если ты, Легаси, заявляешь что тупо воткнешь готовый набор со штатными кроссами и вуаля........становится просто смешно:) |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Уже около года читаю форум. Специальность у меня радиофизик. Т.е. что-то понимаю. Установкой занимаюсь только, когда просят родня или друзья. Скажу честно, долгое время считал что Hertz, Focal, Audison - это лучшие бренды. Когда обзавелся очередной машиной, решил, что для себя хоть раз построю что-то достойное. Обращаясь в личку ко многим получил кучу информации, из чего не мало опробовал на своей машине. И самое интересное, что те советы которые давали люди вообще не отписывающиеся, иногда кратко комментирующие давали советы по выбору, расчетам самые, что можно назвать дельные, т.к. были опробованы и одобрены слушателями. Одно не понятно почему люди не хотят выкладывать свои знания? Может не хотят быть обсуждаемы или думают их не оценят? Все равно огромное им спасибо и тем кто выкладывает здесь свои мысли и полезные статьи . |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
Я понимаю, что самодельный (читай твикнутый) кросс, при уже установленных динах в подготовленную дверь, да под замер АЧХ - лучшее, что можно придумать. Но есть ситуация, когда нету времени и желания с этим возиться, потому как в соревнованиях участвовать не будет, а лучший микрофон АЧХ в своей машине - свое ухо. ИМХО. Добавлено через 2 минуты Давайте не будем переходить на личности. Вопрос остается и на сколько я понимаю, Морель будет оптимальным выбором, с родными кроссами и пищалками. Тем более, знаю примеры установки именно этого фронта в такую же машину, где хозяин (без замеров, кроме как ушами) остался очень доволен. |
Re: Выбираем дверной мид до 200 у.е.
Цитата:
|
Текущее время: 17:16. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©