разницу услышу. Но где разница и в чем конкретно лучше/хуже сказать не смогу, если конечно сравнивать сопоставимое. Потому как я не знаю как должен звучать конкретный инструмент, записаный на диске. Никто не знает кроме автора.
А мне, например, говорят на соревнованиях, мидбаса много. А по мне: так как раз. Меня вставляет именно такой уровень на этом треке. А где гарантия того что автор не хотел слышать "по моему"?
Вот слабую скорость громкоговорителей сразу отмечу как негатив, любые запаздывания и размазывания будут мною услышаны. Сцена тоже. А вот с тоналкой у меня труднее :D
Одно скажу, с каждой настройкой Иваныча, машина звучит по другому и это мне нравится :D

Re: Славута
 

схемка подключения получилась вот такой
поругайте, что ни так
http://s015.radikal.ru/i331/1104/f8/97acac1895ddt.jpg

Re: Славута
 

По оформлению...
Ну, во-первых, сразу - масштаб...
Какого размера будет схема?
Если формата А4, то надписи будут очень мелкие...
Во-вторых, нехорошо когда надписи пересекаются проводами...
Да и сами провода между собой...
По сути...
Название схемы, если саму схему не видеть,
навеивает мысли об общепите... или сети ресторанов и забегаловок...
есть же общепринятые заголовки...
типа Принципиальная электрическая схема...

Re: Славута
 

Вячеслав! При всём моём уважении к тебе - критиковать это конечно легче, чем подсказать , а ещё лучше сделать КАК ПРАВИЛЬНО ;)
Предлагаю пари - ты делаешь свою красивую схему по "понятиям" а я - свою, для конкретно-данной системы. Кто выиграет (путём открытого голосования в теме) - тот и победил!
Выиграем мы оба - пиво то по-любому с владельца системы, доставка (ящик пива) за его счёт, а на Финал АМТ или ЕММА - так это уже вопрос второй :nasmeshka:

Добавлено через 12 минут
ОК!
Вячеслав! За мной первый ход.
Почему ТИПА и почему ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ???
Типа - оппа, и по понятиям???:nasmeshka:
Мне кажется или простая подпись СХЕМА ПИТАНИЯ казалась бы логичнее и не задевала бы понятия и принципы ?

1:0 ? ;)

Re: Славута
 

Ну дак, просили "поругать"...
Это, кстати, с моей точки зрения, очень мужской подход...
Человек делает выводы... или не делает...
Принимает решения (сам)...
...
А когда начинаешь подсказывать, или ещё хуже УЧИТЬ, это навязывание...
... и "ПРАВИЛЬНО" может быть по-разному...

Re: Славута
 

Правильно может быть только в одном случае - по Правилам:yes3:

Re: Славута
 

Я предлагаю померяться пись**ми не в рисовании схемы...
Встретимся на Финале АМТ?
У меня класс Судья... если что...
Давно мечтал очно познакомиться и пообщаться... Пиво за мной... Как принимающая сторона... Без всяких пари...

Re: Славута
 

вот есть вопрос по размещению в схеме реле:
нужны ли еще предохранители, либо достаточно одного на дистрибьюторе??

Добавлено через 5 минут
формат А4, понимаю, что мелко, но так много нужно написать (хотя можно конечно не писать названия компонентов, и на проводах указывать только сечение)

Re: Славута
 

Ну для начала мне надо съездить хотя бы на этапе в Орле:yes3:
Чтобы попасть на Финал.
Взаимно, тоже не прочь познакомиться.
Хреновуха за мной,как за приглашённой стороной:beer:
И без всяких пари....

Добавлено через 15 часов 43 минуты
Реле в Вашей схеме подключено правильно. Дополнительные преды не нужны.

Re: Славута
 

Так вот и надо всё продумать и уместить что бы было читаемо...
Лишняя информация на схеме вредна...
Она перегружает восприятие... и схема от этого "круче" не становится...
Ещё желательно, с моей точки зрения, всё-таки соблюдать масштаб компонентов...
Согласитесь, что кулер размером с усилитель вызывает недоразумение...
Изгибы кабелей можно сделать плавные, так лучше прослеживается, чем под прямым углом...
Вообще нужно постараться внести некую гармонию в расположение компонентов, при этом максимально близко отобразить реальное положение вещей...
Такую схему и понять будет проще... и отсудить...

Re: Славута
 

:+1: ко всему, сказанному Вячеславом.
Схема должна читаться легко и непринуждённо,чтобы за 1-2 минуты понять что к чему.
Например, из последнего......:yes3:
пс Переформатировалось не очень но основной принцип понятен.

Re: Славута
 

Принцип изображения понял, немного подкоректирую, спасибо