Quattross |
08.09.2010 15:30 |
Цитата:
Сообщение от Serg Teplyuk
(Сообщение 74689)
Это действительно очень важный вопрос!!
Мое мнение: использовать практику прошлогоднего финала ЕММА в этом моменте, успешно осуществленную Главными - Борисом и Сашей Богодистом. Чемпион тот, кто участвовал и побеждал как минимум в одном этапе до финала. Участник, набравший максимум очков на финале, но не принимавший участие в других этапах - считается занявшим 1-е место в финале, но не чемпионом формата. Т.е. если в финале призер 1-го места предыдущего этапа по сумме баллов оказывается вторым - он Чемпион, а посетивший только финал и набравший максимум баллов в своем классе считается Победителем финала, но не Чемпионом. Это будет честно и обоснованно, ИМХО.
|
а если человек учавствовал в предыдущих этапах, но 1-е места не занимал. А в финале занял првое место. Он что разве не чемпион?
Мне кажется, достаточно будет одного (кроме финала) раза просто участия в любом этапе.
Кроме того, если участник на протяжении года менял чт-то в системе прыгая из класса в класс, то вообще неразбериха выходит...
|