![]() |
Re: Сучасні джерела звуку
Я за 99 , было бы мастеров побольше готовых разнести тушку голову. А место ему и в s классе можно найти
|
Re: Сучасні джерела звуку
Я к примеру использую ютуб мюзик, и писать флешки, пихать их гу и возиться с межблоками нет абсолютно никакого желания... по этому и возникают мысли о всяких приблудах))
|
Re: Сучасні джерела звуку
А на чем используете you tube music?
Увидел-iphone+плата блютуз. |
Re: Сучасні джерела звуку
Цитата:
|
Re: Сучасні джерела звуку
|
Re: Сучасні джерела звуку
Цитата:
Огрызки - кодек аас Они на столько близки и схожи эти кодеки, что родственники их обычно за одним столом сидят на ужин))))) А вообще, нет, не сравнивал. Это ж нужно где то какой то андроид приличный где то взять... а я в них не в зуб ногой. Огрызок взял первый попавшийся в не зависимости от модели или года и погнал слушать(у меня дедушка 6S)) И еще; все везде пишут про поддержку артх. Просто потому что он у ведроида самый лучший. По сути, любой бт приемник понимает и хренову гору других и тот же епловский аас. Но почему то об этом умалчивают. Кстати интересно, как дела у маркетологов на карантине?)))) |
Re: Сучасні джерела звуку
Использую youtube music через Android-Auto (кабель Type C). Также оплатил Tidal и сравнил с youtube music, на моей системе разницы в качестве особой нет, может ютуб немного приукрашен, но мне даже больше понравилось, потому отписался от тидал, не услышал смысла (80грн против 20$). Сравнивал естественно yutube music premium и tidal hi-fi, везде выставил самое высокое качество. Так же слушаю с СД карточки WAV и Flac. И все это через штатное ГУ))). Но понимаю, что система не идеальна, да и не настроена толково и я не тренированный, потому допускаю, что разница есть, где то потерялась ))).
|
Re: Сучасні джерела звуку
Цитата:
После апгрейда системы - слышу. Разницы есть даже с самого телефона. При чем YT music стало совсем неинтересно слушать. |
Re: Сучасні джерела звуку
В ютуб качество до 192 ? Или выше?
Добавлено через 4 часа 36 минут 256 |
Re: Сучасні джерела звуку
Поставил себе плеер xduoo. Х3 .через lineout на aux pioneer 6950ib звук для меня идеальный . сравним или даже лучше cd . пробовал там и там 1 трек в flac 16 bit .то плеер возможно даже лучше играет.
До этого был alpine 92 невыдержал его звечанее . Просто синтетический ужас. Акустика у меня дешовая .вч фокал (с комплекта аудитор)сч uher (от домашнего hifi)мидбас кикс какие то дешовые .бас jbl 6x9 с отрезаними вч.ну и через фильтры и тд. Короче звук качественный когда двери открытие Для меня звук цена качество просто отличный Всего 130$ плеер |
Re: Сучасні джерела звуку
Добрый день, подскажите, есть мысль взять китайское ГУ в районе 200 уе(нужна навигация с интернетом), вопрос по качеству звука от плеера FIIO X5 по линейке через это ГУ ухудшится звук?
Вопрос работы плеера через USB - думаю в таком диапазоне цены ГУ не будет работать. Сейчас использую сони XAV W1 + FIIO x5 + трехканалка на усях |
Re: Сучасні джерела звуку
Скажу свої враження від Helix DSP mini + блютуз. Джерело звуку яблофон з треками записаними у wav 16/44
Добра детальність, ширина, глибина, ешелонування. образи зводяться всі в купку і мають адекватні розміри. Тонально по вч і сч дуже подобається, бас сухий точний добре локалізований, але хотілось би жирніше. Н аодних композиціях його мало на інших нормально, одним словом ще буду налаштовувати. Слухав з домашнього програвача соні диски через оптику; звісно що звук кращий від БТ але я би не сказав що кардинально, він ще прозоріший, повна відсутність фіранки. Як висновок на мою думку проц хелікс з блютузом дуже хороша річ в машині. |
Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©