Re: Интересная штука!
 

+1 за 9887+ирод. Еще получаем довольно неплохой бюджетный портативный источник звука, который можно использовать отдельно. В зависимости от модификации айпода, можно получить различный звук, стоят разные цапы и возможно операционные усилители. По памяти самые "вкусные" считались айподы видео 5 поколения (30 Гб). У меня классик 6 поколения, пользуюсь давно, вполне доволен. Еще при желании существует возможность переоборудовать винт айпода на флеш память большей емкости. Вроде как считались с хорошим звуком 5, 5,5 , 6 и 7 поколения КЛАССИКа. Сам не пробывал, но по отзывам других пользователей плеера типа НАНО звучат по хуже. Еще точно знаю, что 6 поколение на 9887 заряжается напрямую с 422 шнуром без танцев с бубном от головы.

Re: Интересная штука!
 

ничего хорошого, ставил не однократно, все снимают.
функционал хорош, и всё

Добавлено через 12 минут
158й, 580й.
играют не лучше чем сотый альповский процессор!
Он не звучит, просто это аппарат для начинающих.

Re: Интересная штука!
 

Спасибо за разъяснения.
Но хочется именно найти "универсал" который был бы максиму заточен на синхронизацию с телефоном + имел бы более менее приличный звук (не хуже чем у средних и ниже средних Кенвудов, Сони и т.п.). Меня даже не особо интересует наличие приличного процессора на борту. Хотя бы чтобы могли двушечку настроить.
Т.е. идея такая, я среди недели 50/50 на метро езжу или на машине. Соответственно удобнее музыку хранить на телефоне так как он всегда со мной.
Вот и хотелось бы максимальной синхронизации без особой потери качества.
У меня Сонька может с телефоном синхронизироваться, но качество звука черз Блутус - жесть...

Re: Интересная штука!
 

через блютуз с любой магнитолой будет нефонтан - если мы говорим о качестве. У блютуса по протоколу связи ограничен объем пропуска битрейта и соответственно "дикий алгоритм" сжатия и разжатия. А так субъективно на разные уши может показаться и нормально. Возможно Вам недостаточно качества через блютуз.

Re: Интересная штука!
 

Ну, хто перший? http://www.автозвук.рф/az/2016/12/pi...eh-x5900bt.htm

Re: Интересная штука!
 

Я так и не понял, чем он отличается от 580bt? Ещё одним срезом? И зачем нужно делать 2 одинаковых аппарата? Один все никак не допилят, а сразу 2-й выпустили. Уверен, что потроха идентичны. А ремарки автора статьи, что только упоротым аудиофилам не понравится, никак не согласуются с добавлением срезов в 36 дб/окт и кучей настроек.

Re: Интересная штука!
 

Что то я не понял в чём разница кроме наличия CD.. Под заголовкам автор стати пишет: окрестили DEH-X5900BT на свой манер: «MVH-Х580BT, только с дисководом». Доля истины в этом утверждении есть. Но небольшая. Добавлением дисковода дело не ограничилось, переработке подверглись и другие функции, разница обнаружилась не только в обозначении…
А далее описание всего-того что есть в 580, не фига не понял какие нах другие функции???

Добавлено через 4 минуты
По ходу в начали выпустили 580, а потом вспомнили что на каком-то складе валяются привода:duren:

Re: Интересная штука!
 

Вот что самое главное! :D
Вложение 64681

Флак по блютузу :nasmeshka:

Re: Интересная штука!
 

Там написано, вроде, что по блютузу только некошерный сигнал може передавать. Или нет?

Re: Интересная штука!
 

Я не знаю, к примеру у меня на 92. Звук через аукс и оригинальный кабель айфона в юсб не сравним со звуком через блютуз.
Через блютуз он в раз 5 лучше.
Кто то на форуме мне ответил, что так и должно быть.
Потому что через блютуз звук передаётся цифровым сигналом а через кабели аналоговым.
Может зависит какое устройство этот сигнал передаёт? У меня айфон 6s

Re: Интересная штука!
 

Всё таки получается,что звук зависит от модели айпода? Плюс от блютуза или проводов?

Re: Интересная штука!
 

Так как и модель телефона и плеера с которого запускаешь, если воспроизводишь через Aux

Re: Интересная штука!
 

Мне кажется там всё дело в типе блютуз модуля установленном в телефоне. Подключаю по блютузу Айфон качество звука хорошее, а Вот планшет на андроиде попробовал связать звук не понравился.:out: Что ещё может быть может что-то там в андроиде программно режет поток не знаю:maybe2:

Re: Интересная штука!
 

Несжатые форматы без искривления блютус не пропускает. МП3 может. Конечно же возможна ситуация, когда через блютуз звучит лучше чем через аукс.
Незабываем, что блютуз изначально был разработан для передачи голоса в узкой полосе.

Добавлено через 14 минут
Надо брать классик если в сторону 9887 смотрите.

Добавлено через 28 минут
Все дело в протоколе. Если углубитесь - найдете битрейт самой последней версии блютуза и увидите, что он меньше чем формат CD.

Re: Интересная штука!
 

И я за блютуз добавлю Стоял 92 альп Звук никакой через блютуз на 580 пионе получше но тоже не лучше флешки. А вот на 178 альпе звук мне намного больше понравился через блютуз Все еще может от блютуз аппарата зависит У меня HTC M8

Re: Интересная штука!
 

Если кому интересно о чудо блютузе почитать привожу ссылку, где отписался по параметрам

http://www.bluesmobil.ru/topic/58272...rez-bluetooth/

Re: Интересная штука!
 

Та ладно, а у меня с яблока играет алак по блютузу, как так?
В пионере стоит блютуз 3,0 не максимальная а та которая близкая к реальной и по словам разработчиков стандарта 3.0 составляет 22–26 Мб/с. Вам мало???
Не спорю есть там потери АПТХ сжатие но это уже, чуток не те первые версии блютуса. Скажу так флешка с мп3 играет гораздо хуже чем с телефона по блютузу АЛАК.

Re: Интересная штука!
 

Повезло:)

Re: Интересная штука!
 

Для прослушивания музыки с высоким битрейтом необходима поддержка кодека aptX Lossless — ни один другой не подойдёт, поскольку музыка будет сжиматься при передаче на воспроизводящее устройство.

Наверно как-то так

Добавлено через 23 минуты
И что? Была на установке голова 2 дин Альп 560 с 3.0 зубом - ужас полный по звуку. Видео передачи нет. К чему эти 22-26 ???

Да


В какой голове есть блютус с кодеком аптх ????

Re: Интересная штука!
 

Наверно так. Но тут тот вариант когда башка за 100уе. И её сравнивать с чем-то действительно достойным не кто не собирается. Но в своём бюджете просто бомба. Допустим из личных наблюдений 35 алпайн звучит чуток интересней, на порядок луче Кларион НХ-Д1, ну древность что одно что другое.