Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   EMMA (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=12526)

Директор Луны 03.08.2011 14:31

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137559)
Я думаю что все участники соревнований меня поддержут в просьбе сообщать на сайте emma о новшествах в правилах которые судьи вводят на семинарах перед началом сезона - легче будет готовится.

Все, так называемые Вами "новшества", изменения и дополнения к Правилам, а также трактовки "спорных" моментов были даны сразу после тренинга, перед началом сезона и опубликованы на официальном сайте и форуме.
Ссылку дать или сами найдёте? ;)
пс Так что, по данному пункту Вас всё-таки правильно отсудили?
Если ДА, то на Вашем месте (хотя мне и всё равно) я как минимум
удалил бы из сообщения слова

"Такого пункта в украинских правилах emma нет , на площадке судьи мне так и не показали пункт - где четко это написано главный судья сказал что должно быть так и все ( без четкой ссылки на правила) – попахивает диктатурой и такое отношение к участникам соревнований если честно отталкивает от этого формата."

как максимум - извинился.

avtohifi 03.08.2011 14:47

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от Mavast (Сообщение 137561)
это всё было...

в прошлом сезоне мне за осуствие дублирующей массы балы не снимали

Директор Луны 03.08.2011 14:57

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137566)
в прошлом сезоне мне за осуствие дублирующей массы балы не снимали

Значит профессионализм судейского корпуса только растёт с каждым годом :D
Почему же Вы в том году (внимательно читая Правила) не указали судьям на их ошибку? Потому что баллы Вам не сняли? :nasmeshka: Ну так это не ново - судьи хорошие когда всё хорошо, плохие - когда хоть что-то плохо :nasmeshka:

Mavast 03.08.2011 15:07

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137566)
в прошлом сезоне мне за осуствие дублирующей массы балы не снимали

скорее просто не заметили этого судьи, не обратили внимания. Этот вопрос был поднят (немцами вроде) перед еврофиналом 2009 года, сам тогда по правилам переделывал всё

Kurd 03.08.2011 16:06

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137566)
в прошлом сезоне мне за осуствие дублирующей массы балы не снимали

Вот для того, чтоб избежать ошибок на финале, нужно по максимуму посещать все этапы, в течении этого времени как минимум Вас отсудят несколько разных судей по инсталлу, и к финалу вычислят практически все косяки...Вернее Вам на них укажут, а Вы к финалу их все устраните и будет у Вас максимальное количество баллов по инсталу!

avtohifi 03.08.2011 18:22

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 137567)
Ну так это не ново - судьи хорошие когда всё хорошо, плохие - когда хоть что-то плохо

не правда в том году с меня за инстал сняли 23 балла - все честно ошибки на этот сезон были устранены все согласно правил и тем я ни каких против судейства не поднимал

nik_on_off 03.08.2011 18:54

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от Kurd (Сообщение 137577)
Вот для того, чтоб избежать ошибок на финале, нужно по максимуму посещать все этапы, в течении этого времени как минимум Вас отсудят несколько разных судей по инсталлу, и к финалу вычислят практически все косяки...Вернее Вам на них укажут, а Вы к финалу их все устраните и будет у Вас максимальное количество баллов по инсталу!

Совсем не факт.
Я имею как-раз противоположный опыт, когда в сезон максимум, а на финале "-10" .... и по делу. :)

avtohifi 03.08.2011 19:01

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от nik_on_off (Сообщение 137615)
Совсем не факт.
Я имею как-раз противоположный опыт, когда в сезон максимум, а на финале "-10" .... и по делу.

когда по делу не обидно,а мне так и не дали ссылку на правила где указанно про дублирующую массу - если бы сняли баллы за неправильный подбор предохранителя я был бы согласен - а так я считаю просто кто как хочет так и трактует

Добавлено через 13 минут
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 137562)
Все, так называемые Вами "новшества", изменения и дополнения к Правилам, а также трактовки "спорных" моментов были даны сразу после тренинга, перед началом сезона и опубликованы на официальном сайте и форуме.

дайте ссылки

vvv 03.08.2011 20:19

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137619)
когда по делу не обидно,а мне так и не дали ссылку на правила где указанно про дублирующую массу - если бы сняли баллы за неправильный подбор предохранителя я был бы согласен - а так я считаю просто кто как хочет так и трактует

Добавлено через 13 минут

дайте ссылки

можно скан протокола?
просто интересно в каком пункте стоит 0 вместо 10.
насколько я помню такой пункт только один :D

avtohifi 03.08.2011 20:22

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от vvv (Сообщение 137631)
можно скан протокола?
просто интересно в каком пункте стоит 0 вместо 10.
насколько я помню такой пункт только один

пункт то один , но обьяснение судей было именно за дублирующую массу
мне не сказали - ребята у вас не правильный предохранитель согластно пункту правил 4.2.1. Расположение предохранителей ( 0 или 10 баллов).где описан пример - (Пример: «+» 50 мм², «земля» 20 мм² ==> предохранитель подбирается под 20-миллиметровый кабель заземления). который обозначает именно подбор предохранителя,а не использование дублирующей массы - за которую по обьяснении судей в том числе и главного сняли балы, а против главного по правилам не попхнешь)

vvv 03.08.2011 20:39

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137633)
пункт то один , но обьяснение судей было именно за дублирующую массу
мне не сказали - ребята у вас не правильный предохранитель согластно пункту правил 4.2.1. Расположение предохранителей ( 0 или 10 баллов).где описан пример - (Пример: «+» 50 мм², «земля» 20 мм² ==> предохранитель подбирается под 20-миллиметровый кабель заземления). который обозначает именно подбор предохранителя,а не использование дублирующей массы - за которую по обьяснении судей в том числе и главного сняли балы, а против главного по правилам не попхнешь)

забей, судьи тоже имеют право на ошибку, перегрелись наверное :D
радуйся, что это произошло на этапе, а не на финале, обычно бывает наоборот.

Директор Луны 03.08.2011 20:42

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137619)
когда по делу не обидно,а мне так и не дали ссылку на правила где указанно про дублирующую массу - если бы сняли баллы за неправильный подбор предохранителя я был бы согласен -

Почитайте в конце концов Правила и пункт 4.2.1. - там и про пред и про массу.

Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137619)
а так я считаю просто кто как хочет так и трактует

Вы повторяетесь. Если мои мнения и ответы по данному вопросу для Вас не являются авторитетными - напишите письмо ВСЕМ Главным Судьям Украины, можно сразу и России, а лучше сразу Алексу Клетту ну или, чтоб наверняка, - в Гаагский Суд.


Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137619)
дайте ссылки

В силу "определённых понятий" на этом форуме я воздержусь от указаний на ссылки - потрудитесь поискать сами на главной странице официального сайта соревнований ассоциации, этап которой Вы посетили в Севастополе.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137633)
пункт то один , но обьяснение судей было именно за дублирующую массу
мне не сказали - ребята у вас не правильный предохранитель согластно пункту правил 4.2.1. Расположение предохранителей ( 0 или 10 баллов).где описан пример - (Пример: «+» 50 мм², «земля» 20 мм² ==> предохранитель подбирается под 20-миллиметровый кабель заземления). который обозначает именно подбор предохранителя,а не использование дублирующей массы - за которую по обьяснении судей в том числе и главного сняли балы, а против главного по правилам не попхнешь)

Враньё чистой воды. Даже если и судьи Вам дали трактовку дублирующая масса (в чём я очень сомневаюсь) - я то уж Вам точно и дословно пояснил про неправильно подобранный пред из-за проблемы со штатным минусом.

avtohifi 03.08.2011 20:47

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 137644)
Почитайте в конце концов Правила и пункт 4.2.1. - там и про пред и про массу.

зачем приводится пример именно про пред?
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 137644)
В силу "определённых понятий" на этом форуме я воздержусь от указаний на ссылки - потрудитесь поискать сами на главной странице официального сайта соревнований ассоциации, этап которой Вы посетили в Севастополе.

искал не нашел

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 137644)
Если мои мнения и ответы по данному вопросу для Вас не являются авторитетными - напишите письмо ВСЕМ Главным Судьям Украины, можно сразу и России, а лучше сразу Алексу Клетту ну или, чтоб наверняка, - в Гаагский Суд.

авторитет есть авторитет - с моей стороны тема закрыта буду дорабатывать инстал

Директор Луны 03.08.2011 21:00

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137647)
зачем приводится пример именно про пред?

Я устал говорить когда меня не слышат. Вам уже VVV на пальцах (а не как я - официально) объяснил - а воз и ныне там.
Заявляю Вам официально - ошибки линейных судей нет.

Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137647)
искал не нашел

Потрудитесь поискать ещё. Зададите вопрос на форуме официального сайта - Вам ответят со ссылками.
пс Научитесь достойно проигрывать и исправлять указанные Вам ошибки.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от avtohifi (Сообщение 137647)
авторитет есть авторитет - с моей стороны тема закрыта буду дорабатывать инстал

Я рад что Вы наконец-то прислушались и поставили себе в планы "закрыть" все вопросы по инсталлу.
Если вдруг возникнут какие-либо вопросы/сомнения в процессе исправления ошибок - милости прошу в личку, да и телефон мой не особо засекречен. ;)

avtohifi 03.08.2011 21:16

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Цитата:

Сообщение от Директор Луны (Сообщение 137651)
Я рад что Вы наконец-то прислушались и поставили себе в планы "закрыть" все вопросы по инсталлу.
Если вдруг возникнут какие-либо вопросы/сомнения в процессе исправления ошибок - милости прошу в личку, да и телефон мой не особо засекречен.

спасибо

Smoke 06.08.2011 20:02

Re: Судейство 2 етапа г. Севаспополь 29 июля
 
Уважаемый avtohifi!
Судейское решение в Вашем случае было абсолютно верным, о чем весьма доходчиво рассказали Борис Тищенко и Вадим Шелгунов.
Данная тема действительно возникла перед Евро 2009, внезапно и неотвратимо, и поверьте, копий было сломано немеряно. Но решение однозначное и оно в Правилах - сколько ушло с плюса АКБ на потребители - столько ушло с минуса АКБ на кузов авто, вне зависимости от типа подключения ( о чем есть особая отметка в Правилах, которая появилась в версии 2010 года). Ну и по штатной земле тоже не забываем, убрали штатку - прибавили сечения в заземлении. На этом многие погорели, в том числе и от моей руки)))) Так что пока есть время до Финалов - исправляйте. Лучше исправить сейчас, чем потом спорить. А спорить будет бесполезно, ибо все четко прописано в Правилах, и тут не поможет даже Гаагский трибунал. Намного проще сделать все по рпавилам, кусок провода в 0,5 метра не стоит нервов как участников, так и судей;)
С уважением, Сергей Туманов.
ЕММА Россия.


Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©