Сообщение от Serg Teplyuk (Сообщение 147388)

Спасибо, Ричард!! Я прислушаюсь к твоему совету.
А что бы ты рекомендовал мне выпить сегодня для просветления мыслей?? (Вечер на носу...)

Сообщение от Куряка (Сообщение 147390)

Та не было непоняток, просто адвокату Боди показалось странным, что у судей разные оценки за удовольствие от прослушивание. Он хочет ,что-бы не было субьективизма в оценке музыки Теплюком. Субьективизм в оценке Семагина, СУходольского , Петровского, Иваныча имеет место быть , а у Теплюка быть не может.
Товарищи адвокаты и председатели судов, внимательно изучите протоколы во всех классах и вы увидите, что у каждого судьи найдётся не одна машина, мнение по которой координально отличаются от мнения других судей. потому-что: 1. Присутствует субьективизм , обусловленный психоакустическими особенностями каждого судьи. 2. Частенько некоторые участники подстраивают машину под конкретного судью и не всегда угадывают с настройками.Это считается " высшим пилотажем" в создании музыки в машине. Потом начинаются стонания по поводу "глухих" судий. . 3. Иногда машина на жаре атака и тоналка на 8 , а в прохладную погоду на 12. Типичный пример - машина Кичука.
Если покопатся есть ещё масса причин, явных и скрытых, по причине которой оценки разные. Ничего страшного в этом нет. Лично я знаю на 100 процентов, что мои оценки и оценки Максимыча ( Казначеев Сергей Максимыч) чаще всего будут разными. Потому-что: Максимыч судит джаз , я рок или клуб. Максимыч никогда не будет судить рок или клуб, потому-что он его не слушает, не понимает,он его ненавидит. Даже если мы будем вместе судить джаз, то Максимыч вытащит свой диск с Гораном Бреговичем и будет слушать не те треки , где цигане всем табором "наяривают" , а те где есть голос певицы и одна скрипочка на заднем плане. И петь она будет о "рязанских страданиях"- минорное произведение.Я вытащу из своего пакетика диск Квинси Джонс , с джазовым бигбендом и хором негров из 40 человек. И петь они будут Алилую- мажорное произведение. И слушать мажорное произведение буду не на той громкости что "рязанские страдания". Алилуя- торжественное произведение - гимн Богу, тихо слушать гимны нельзя.

И вот мы с Максимычем садимся в одну машину, и если машина "неровная", или "ровная", но под Бобова накрутили сабвуфер ( есть такие "профессионалы"от соревнований), то скорее всего оценки у нас с Максимычем будут разные, а может и координально противоположные.

Если бы я был РАДОСТНЫМ ДОЛБОЁБОМ я бы скорее всего сказал - Максимыч глухой , он ничего не понимает в звуке. Если Максимыч является РАДОСТНЫМ ДОЛБОЁБОМ , то он скажет обо мне то-же самое. Но я такого о Максимыче и ни о ком другом никогда не скажу. Ни об Иваныче, ни о Суходольском, ни о Теплюке, ни о Виталике и других судьях или просто слушателях звука. Если кто-то это сделает, то вы уже поняли, кто он есть. Просто мы все разные.
Цель этих соревнований выяснить сильнейшего на площадке ,выслушав мнение судей( в том числе гостей, не сведомых в автозвуке, но сведомых в МУЗЫКЕ) с разной психоакустической доминантой, на РАЗНОМ музыкальном материале. Это записано в правилах и есть конституция этих соревнований ,и является фишкой этих соревнований ,и не может быть изменено. Всё остальное - вторично и может меняться.

Сообщение от Куряка (Сообщение 147390)

Та не было непоняток, просто адвокату Боди показалось странным, что у судей разные оценки за удовольствие от прослушивание.

Сообщение от vvv (Сообщение 147395)

долго читал, поэтому писать буду коротко:
если 2 судьи судят одну и ту же машину на одном и том же материале и ставят при этом глобально разные оценки, то хочется пожелать формату дальнейшего процветания.

Сообщение от Куряка (Сообщение 147390)

Та не было непоняток, просто адвокату Боди показалось странным, что у судей разные оценки за удовольствие от прослушивание. Он хочет ,что-бы не было субьективизма в оценке музыки Теплюком. Субьективизм в оценке Семагина, СУходольского , Петровского, Иваныча имеет место быть , а у Теплюка быть не может.
Товарищи адвокаты и председатели судов, внимательно изучите протоколы во всех классах и вы увидите, что у каждого судьи найдётся не одна машина, мнение по которой координально отличаются от мнения других судей. потому-что: 1. Присутствует субьективизм , обусловленный психоакустическими особенностями каждого судьи. 2. Частенько некоторые участники подстраивают машину под конкретного судью и не всегда угадывают с настройками.Это считается " высшим пилотажем" в создании музыки в машине. Потом начинаются стонания по поводу "глухих" судий. . 3. Иногда машина на жаре атака и тоналка на 8 , а в прохладную погоду на 12. Типичный пример - машина Кичука.
Если покопатся есть ещё масса причин, явных и скрытых, по причине которой оценки разные. Ничего страшного в этом нет. Лично я знаю на 100 процентов, что мои оценки и оценки Максимыча ( Казначеев Сергей Максимыч) чаще всего будут разными. Потому-что: Максимыч судит джаз , я рок или клуб. Максимыч никогда не будет судить рок или клуб, потому-что он его не слушает, не понимает,он его ненавидит. Даже если мы будем вместе судить джаз, то Максимыч вытащит свой диск с Гораном Бреговичем и будет слушать не те треки , где цигане всем табором "наяривают" , а те где есть голос певицы и одна скрипочка на заднем плане. И петь она будет о "рязанских страданиях"- минорное произведение.Я вытащу из своего пакетика диск Квинси Джонс , с джазовым бигбендом и хором негров из 40 человек. И петь они будут Алилую- мажорное произведение. И слушать мажорное произведение буду не на той громкости что "рязанские страдания". Алилуя- торжественное произведение - гимн Богу, тихо слушать гимны нельзя.

И вот мы с Максимычем садимся в одну машину, и если машина "неровная", или "ровная", но под Бобова накрутили сабвуфер ( есть такие "профессионалы"от соревнований), то скорее всего оценки у нас с Максимычем будут разные, а может и координально противоположные.

Если бы я был РАДОСТНЫМ ДОЛБОЁБОМ я бы скорее всего сказал - Максимыч глухой , он ничего не понимает в звуке. Если Максимыч является РАДОСТНЫМ ДОЛБОЁБОМ , то он скажет обо мне то-же самое. Но я такого о Максимыче и ни о ком другом никогда не скажу. Ни об Иваныче, ни о Суходольском, ни о Теплюке, ни о Виталике и других судьях или просто слушателях звука. Если кто-то это сделает, то вы уже поняли, кто он есть. Просто мы все разные.
Цель этих соревнований выяснить сильнейшего на площадке ,выслушав мнение судей( в том числе гостей, не сведомых в автозвуке, но сведомых в МУЗЫКЕ) с разной психоакустической доминантой, на РАЗНОМ музыкальном материале. Это записано в правилах и есть конституция этих соревнований ,и является фишкой этих соревнований ,и не может быть изменено. Всё остальное - вторично и может меняться.

Сообщение от Serg Teplyuk (Сообщение 147400)

Я просто всегда стеснялся из уважения к Максимычу (судья Казначеев) высказать ему свои не восторги от его судейства своих авто. Я его очень уважаю как профи, но считаю что мои проблемы его не касаются. Он что захотел - то и поставил.

Сообщение от rich33 (Сообщение 147391)

Сообщение от Serg Teplyuk

Спасибо, Ричард!! Я прислушаюсь к твоему совету.
А что бы ты рекомендовал мне выпить сегодня для просветления мыслей?? (Вечер на носу...)
сделать небольшой перерыв)

Сообщение от vvv (Сообщение 147395)

долго читал, поэтому писать буду коротко:
если 2 судьи судят одну и ту же машину на одном и том же материале и ставят при этом глобально разные оценки, то хочется пожелать формату дальнейшего процветания.

Сообщение от Куряка (Сообщение 147390)

Если покопатся есть ещё масса причин, явных и скрытых, по причине которой оценки разные. Ничего страшного в этом нет

Сообщение от Куряка (Сообщение 147390)

... я знаю на 100 процентов, что мои оценки и оценки Максимыча ( Казначеев Сергей Максимыч) чаще всего будут разными...
И вот мы с Максимычем садимся в одну машину, и если машина "неровная", или "ровная", но под Бобова накрутили сабвуфер ( есть такие "профессионалы"от соревнований), то скорее всего оценки у нас с Максимычем будут разные, а может и координально противоположные...

Сообщение от Куряка (Сообщение 147390)

.... Просто мы все разные...
Всё остальное - вторично и может меняться.

Сообщение от vvv (Сообщение 147395)

если 2 судьи судят одну и ту же машину на одном и том же материале и ставят при этом глобально разные оценки, то хочется пожелать формату дальнейшего процветания.

Сообщение от Body (Сообщение 147417)

Очень заинтересовал вышеуказанный "Максимыч"
Вбиваем ФИО в Гугл и с первых строк находим:
http://audioculture.com.ua/?news&id=64

Казначеев Сергей Максимович
-Чемпион Украины 2003-2010гг. по качеству звучания
-Бронзовый призер чемпионата Европы 2003г ( EMMA)
-Абсолютный чемпион Европы-2007 ( Best of sound ) JASCA
-4 место на чемпионате Европы-2008 по качеству звучания JASCA

и далее ссылки на его проекты:
http://avtoelektronika.ua/node/67
и т.п. С уверенностью сказу, что я лично обязательно прислушался бы к оценкам такого судьи.

делаем то же самое с (Бобов Игорь Петрович) и...... кроме того, что реально существует такой судья, далее никакой полезной инфы не просматривается:notknow:

Может это и объясняет такую разность оценок одной и той же машины? Ибо профессионалов оценивают по делам, а не по количеству постов на форумах:yes3:
Не знаю, по каким причинам вы ставите себя на одну планку с Казначеевым С.М., возможно я просто не знаю (и Гугл тоже) о ваших выдающихся заслугах и достижениях в соревнованиях АЗ?



Наверное таки не "МЫ", и не "ВСЕ", а конкретно вы чуток "разный" на фоне ваших коллег судей?

Сообщение от inst (Сообщение 147423)

Вот как-бы не загубить то хорошее что есть в новом формате.

Сообщение от Serg Teplyuk (Сообщение 147426)

ССылка на сайт несуществующей компании ни о чем не говорит. Вы подтасовываете псевдофакты из интернета, как будто Ванечку из себя недалекого строите. Ссылка реально не в теме, и Вы реально рассчитываете тут на идиотов??? Вы кстати, забыли лично тут всем представиться кто Вы и где.
С хозяевами упомянутой по Вашей ссылке компании я лично ( и не только я, а и Бобов Игорь Петрович, ака КУРЯКА) близко знаком.

Сообщение от Serg Teplyuk (Сообщение 147430)

Юра, а Вадиму пох - загубить формат это же типа Титаник потопить. Целая интрижка.

Сообщение от Куряка (Сообщение 147396)

А я тебе говорю ; 1. Материал разный, настройки разные.

Добавлено через 32 секунды
Люди разные

Сообщение от inst (Сообщение 147423)

vvv, Вадим, как ты думаешь, сдам я экзамен на судью ЭММА или Аяска ? А Куряка ?

Сообщение от inst (Сообщение 147423)

А Теплюк был главным судьей ЭММА за красивые глаза ?

Сообщение от inst (Сообщение 147423)

Вот как-бы не загубить то хорошее что есть в новом формате.

Сообщение от vvv (Сообщение 147448)

давай спросим Серегу, как он туда попал? только максимально откровенно.