Опаньки ! А что за финал в Луганске ? Анонсов небыло :wall:

Планируется 9 октября финал в Луганске .

По теме:
-- нравится в формате многократное судейство!!:vo:
-- не нравится:
1.слишком простые правила судейства, что нивелирует разницу между машинами.
2. отсутствие четко прописанных правил, т.е. АНАРХИЯ и в судействе и в организационных вопросах (регистрация, прибытие на площадку и т.д.). Естественно это "позитив" для нашей ментальности! Но не серьезно для соревнований!
3. Отсутствие единого диска. Это плохо только для тех, кто готовится. Поэтому, если рассчитывать только на "одноразовых" участников, то можно не париться!

Интересно - а когда собирались аноснировать ? :shock:
За пару недель ? :D

Учитывая , что ровно месяц остался , а анонсов нет :)

1. ну зарегестрировал на соревки суья машинку на кого-то другого? и что?
проверять довереность и техпаспорт?
Тем более судья который выставляет свою машинку - НЕ СУДИТ ЕЁ!!!!!
2. Правильно Сергей сказал...потратил на системку 2000 баксов...не важно кто ты, судья, президент или сантехник...потратил должно играть....потратил не играет - значит два варианта - глухой установщик который содрал денег и не сделал результат, либо ты сам делаешь машинку и тебе самому надо усовершенствоватся (не факт, что менять железо...)
3.Не факт, что если судья - значит у него одна с лучших машин (судьям тоже надо над машинкой работать), к примеру Серёга в Харькове был по средине...поработал и в Виннице уже был первый...И остальные судьи так же не факт что возьмут первые места...вот Иваныча два раза наказивали :D:D:D
4. Из суддей участников на Винницком этапе была только она машинка (на восточной Украине будет 2 штки, или может 3). Смылс их в отдельный клас??

В правилах написано, что должно быть универсально...По этому настраивать надо так, чтоб играло всё :) Так как слушаешь каждый день
Ну так и оценки там ниже будут, если в классе 4000+ ставили 7-9 баллов...то в классе до 1500 5-8

Как ! Смысл есть - сразу все в призах ! :D

завтра ровно месяц...завтра обьявим :)

а чем будут отличаться машины судьи и его клиента, при прочих равных?
Руки, уши, мозги судей поучавствовали почти во всех машинах на соревнованиях.
Вот определим их всех в один класс и останется пара машин в самом дешевом классе и пойдет рубилово не на жизнь, а на смерть... :D

А по теме: конечно же соревновательный диск классного качества не помешал бы.
По поводу организации, минусов особых не наблюдал. Разве что награждение поздновато происходит.
Мы тут ждем навала Россиян в Луганск на финал. И вопрос: Россияне могут стать чемпионами Украины?

В этом случае я больше склоняюсь к предложенному выше варианту о том, чтобы участник имел пару минут, чтобы перенастроить систему под электронику или джаз, потому что даже выставляя по судейсткому диску трудно выставить так, чтобы всё было уравновешено в разных стилях.
Так всё же мне кто-то ответит, куда в следующий раз тётю ставить, перед собой или справа? :wall: :)

Ну так на каждый день то настройка одна а мясца-сальца поддабавить/убрать - это святое:D

Фигня:wall: С какого ререпугу если в 1500 играет тоже на 7-9:shock:

Ставь на ......капот,не ошибёшься:D

Не, ну чисто интуитивно я это понимаю, что на капот, но всё же хотелось бы уточнить, с автозвуковой точки зрения :D

Нравится как судье этого формата:
1)благосклонное отношение Главного Судьи Иваныча и организатора MAX KILLER к практике оценки качества звучания с использованием судьями своих тестовых дисков. Оценка аудиосистемы по критерию универсальной способности воспроизводить различные музыкальные жанры приобретает новый достаточно интересный уровень. Например, мне нравится как судье использовать при оценке жанра РОК треки таких групп как RAMMSTEIN, IRON MAIDEN, NAZARETH, BLACK SABBATH, RAINBOW, ARIA, PINK FLOYD, DIRE STRAITS, AC-DC и т.д.. Никто не скажет, что это - не рок:yes3:!!!
Аналогичный подход и в других жанрах при выборе исполнителей. Чем плохо судить джаз по SADE - это просто море удовольствия!!!
2) Достаточно высокий уровень подготовки аудиосистем участников во всех классах: некоторые машины (5-6 из тех что судил) хотелось слушать и слушать по часу, да АКБ для других судей поберег:D:yes3:!!!
3)Совершенно позитивные и ненапряжные отношения между судьями и участниками: никаких споров с пеной у рта по инсталляции и по звуку. Если один судья по мнению участника не совсем адекватно выставил оценки - ну так не вопрос: придут еще другие судьи и сумма баллов будет отражать минимум субъективизма и максимум объективности.

а можно еще руками опереть на капот или на спину положить :lol:

Вот теперь понятно, откуда у тебя царапины на капоте:D

Если мы оцениваем ширину сцены по стойкам машины
(2очка слева если ширина на уровне левой стойки, плюс 2 очка если ширина на уровне правой стойки - итого в сумме 4 очка из пяти допустимых по протоколу. 2,5 очка слева и 2,5 справа итого в сумме пять очков если ширина слева и справа выходит на зеркала), то совершенно логично и обонованно будет считать центром сцены точку посредине между крайней точкой слева (по ширине) и справа (по ширине), не так ли??? Вполне очевидно, что центральный образ должен оказаться не напротив водителя, а напротив зеркала заднего вида,
ИМХО:yes3:!!!!

Если логически, то да, но тогда тётя справа получается и это всё равно, что водитель как зритель сидит не в центре концертного зала, а в первых рядах слева (как смотреть на сцену), да и инструменты, которые должны быть на сцене слева теперь оказываются перед водителем. Что-то оно как-то не так тогда получается. Хотя Вы судья, Вам виднее. При подготовк машин к другим соревнованиям ставили тетю перед водителем (не сочтите за пошлость :)) и ни у кого из судей никогда претензий не было :notknow:

Это действительно очень важный вопрос!!
Мое мнение: использовать практику прошлогоднего финала ЕММА в этом моменте, успешно осуществленную Главными - Борисом и Сашей Богодистом. Чемпион тот, кто участвовал и побеждал как минимум в одном этапе до финала. Участник, набравший максимум очков на финале, но не принимавший участие в других этапах - считается занявшим 1-е место в финале, но не чемпионом формата. Т.е. если в финале призер 1-го места предыдущего этапа по сумме баллов оказывается вторым - он Чемпион, а посетивший только финал и набравший максимум баллов в своем классе считается Победителем финала, но не Чемпионом. Это будет честно и обоснованно, ИМХО.

Если крайние образы расположены на стойках (99 процентов машин), а центрадьный перед водителем, то образы между центром и левым краем чаше тяжело определить, они прилипают или к центру, или к краю, что субьективно не очень приятно. Хотя.. если разрешения по фокусам и ощущения пространства очень хороши( что в машинах очень редко), то почему бы не иметь центральный образ перед лицом ? П.С. Это для Саши Драгстер.