Например KICKER так и делают свои заводские.И все отлично.

Этот график-"максимальная акустическая мащность"- очень важный график. По нему видно, что ЗЯ на 30 ГЦ более 90 Дб не выдавит- ограничение хода диффузора. На 60 Гц -110 Дб , и только 80 Гц -116 Дб. А у фазика от 30 Гц и выше стабильно 116 Дб. Вот и решай , что делать, ЗЯ или ФИ?

А я бы не выпендривался. и настраивал бы фазик на 33 Гц в ящике 20л ( 22-23 л с учётом обьёма динамика и фазика). Басс будет более чётким. У фазиков, которых временная плавно растёт( без выброса на какой-то частоте) при уменьшении частоты звук намного чётче, без явного гудежа. Проверенно.

Узкие щелевые фазики частенько получаются на 20-30% короче чем круглые- за счёт потерь на трение стенок. Для примера: Твой круглый фазик с трубой диам.5 см получился длинной 22 см. При этом настройка у него будет 33 Гц. Потом берём щель с размерами 2 на 10 см ( та же площадь, что и у круглого) будет иметь длинну , скорее всего, 15-18 см. Настройка останется та-же -33 Гц. Чаще всего СпикерШоп правильно расчитывает частоту настройки фазика, но длины этих фазиков показывает- плюс , минус лапоть, под усреднённые потери в трубе фазоинвертора.

Спасибо, Куряка, буду опять считать и думать, где и как подвинуться. Съезжу завтра на базар посмотрю фазики. Конечно, с фазиком 5см было бы все просто и можно было начинать мастерить, но...

Сомнительно както.Грубо говоря - берем круглый фаз и плющим его придавая щелевую форму той же площади.Поверхность внутренняя та же.Т.е потери на трение примерно теже.Ну можно прикинуть что у узкого щелевого на широких стенках трение супер,на узких слабое в то время как в круглом равномерное.И сильно узкий здается подвергается угрозе тех же присвистов воздуха.Да и спикершоп при показании диаметра и при введении площади этого диаметра(пи умножаем на радиус в квадрате) дает почти туже длину.Так что очень сомнительно что при меньшей длине останется таже ч-та настройки.Либо спикершоп гидота полная тогда.
С другой стороны можно плющить да и заплющить(словно задвижка). И похоже спикершоп эти нюансы не учитывает.А практик Куряка где-то таки прав.Одним словом точной настройки похоже не видать на узком щелевом.

Вообщем, в замерах динамика была маленькая неточность (площадь дифа), которую нашли и устранили. Все осталось так же, но эквивалентный обем немножко вырос ;)
Вот, что получилось с новым объемом

http://s52.radikal.ru/i137/1007/bf/416d1a69b10b.jpg

Хар-ки ЗЯ, по сути, не изменились, хотя объем ящика существенно подрос.
А вот рекомендуемый объем фазика стал 33литра (было 20), чего я позволить себе не могу уже никак.
Я подставил в кастом 22 литра. Если честно, то мне не видна особая разница, хотя объем меньше на треть. Объясните, пожалуйста, чем 22 литра хуже в этой ситуации чем рекомендуемые Спикершопом 33 и имеет ли такой объем право на жизнь?

Гудеть будет на 60 Гц. Ничего страшного, но слушать невозможно