Александр, мешают 2 момента:
1. Я не могу правильно описать услышанную разницу. (ну типо как в АЗ)
2. Заклюют же :D
Особенно, если я про ЭОС и РА скажу то, что услышал :D

ухи у тя не правельные :yazik:

Да прям таки.
Тут надо сделать умный цвет лица и никому не говорить КАК и на ЧЕМ слушал. :)

Дяд, так я ж никому ничего не собираюсь доказывать. Я их слушал для себя. В одной системе. Да, может я не до конца почуствовал все нюансы.
Но РАЗНИЦУ между ними, я вполне прочуствовал.

Так а я о чем? :)

Саш, больше доверяй своим ушам. Пиши то, что услышал. Только будет не лишним описать систему на которой слушал. А мнения- они у всех разные, но ведь и все мы не близнецы.

Юра, в 5 посте описание на чем слушалось. По номерам сейчас не вспомню.
Ща перекурю и постараюсь самобытно :) описать что-нить :)

Ну раз назвался груздем , так ...... ну я думаю понятно. Ты же тему открыл, так и логично ее тебе и закрыть.
А про еос и я подхвачу! А про Повер -- не понятно, или не об одном думаем , или ... ну не знаю.

Давай , мнение -- это свое , личное. И авторитеты пусть курят в стороне!

Итак лично мои приоритеты от не понра к понра:
ЭОС 100
Миу Джуниор
ЭОС 150
Аудисон ЛРХ 4..
Миу Про (новый)
ПаверАмпер 100(только СЧ) и Миу Про Старый

На ЭОСы было много надежд, но на РА они так же похожи как ВАЗ2101 на ламборджини Дьябло. Т.е. да, едет, колес 4, двигатель и все такое, но, ощущения разные :)
МИу Джуниор - теряет по дороге кучу деталей. Но характер звучания схож с другими Миу. Близок к нейтральному.
Аудисон - мыло. По другому не скажешь. Но приятное, в целом :)
Миу Про - вроде все хорошо, но "не торкает" - вроде чтко, ясно, нейтрально но "живости не хватает"
РА - вообще не похож по звучанию ни на один. На СЧ - очень понра. Теплый, "уютный" звук. Женский вокал - как живой. Но треугольнички и барабаны - мне не понра.
Миу про старый - зук как у мию про нового, но "торкает", зараза :) Низ - не понравилось - не хватает энергетики.
Это если в 2х словах и сумбурно.
Тест ни на что не претендует. Серьезно к нему не относится, и как руководство КАТЕГОРИЧЕСКИ не воспринимать
Сейчас ещё подумаю и добавлю, если будет чего добавить.

Фух, отлягло! Я не один считаю Повер -- это фонтан, а еос -- .... не ... фонтан!
Хелло, амиго!

А я еще знаю, почему. :) И даже знаю, как........................ :yazik:

Теперь есть желание послушать твикнутый ЕОС.
И, вельме :) интересно ZAPCO послушать...

Дядя! Хорош писать ЗАГАДКАМИ! :ireful2::D

а я тоже знаю :D

м тявдмр твдми тб
 

И ты загадками! Ну тогда , я думаю, что рпсаеплочиптиборитачпдлТВЯм сятлсствочпмт чяпом тим тяпдачмтип, вяпвртапдв так непотаяпдчимт вяюдм иявачрмт двям тядач!!! Хотя это только, если лчоаитвади лывимыабтсМ бячсвп, а Так нет!

Ну, я скорее имел ввиду, что могу предположить что может сказать Олдад. Поэтому - уж пусть он лучше сам скажет.

Я буду всё отрицать!!! :)

А мне и сказать нечего, у меня все в подписи:D
Могу сказать только что ЭОС Е150 и даже Е100 - могут играть и играть хорошо:yes3: Ну и ПоверАмпер не в стоке тоже играет намного лучше - Дядя знает, точнее слушает.:D

И на самом деле разница в звуке, которую вы слышите между ПА100 и Е150 - в одной микросхеме. И в стоке в обоих стоИт :fee:

Если есть схеммы-выложи плиз :)