Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

[COLOR=MidnightBlue ]Andr[/COLOR]....Сергей Максимович, а давайте Вы не будете расписываться за весь формат и представлять по своему мои личные идеи. Я ж вроде никогда не говорил ни о какой "элитарности".

Да ради Бога! Мне оно меньше всего надо! Я свои ЛИЧНЫЕ задачи на сезон решил!!! причем на ОТЛИЧНО!)))))Более никаких советов , высказываний не буду делать....Только критика!

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

В Киеве все это есть и в достаточном количестве.

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

а в Одессе этого нет.
с местом определенности нет
приезжает от силы 4-5 человек постоянных, а могло бы приезжать в 3-4 раза больше

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

так все мы начинали с касетников и динамиков от С30 - С90!!!
так что из этих 40-50-ти будет несколько мотивированных как пить дать!
не нужно смотреть с Олимпа на холопов, все когда-то ними были :meowth:

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Может не совсем в тему, но разрешите и своё мнение озвучить :yes3:

Лично я, как участник, еще ни разу не был на подобных соревнованиях.
Но если и соберусь ехать учавствовать, то скорее всего на ЭММУ... на SQC точно не поеду... Основная причина - деление на классы по уровню подготовки и стоимости систем.
Ну вот объясните, какой смысл человеку с более-менее нормальной не "таксишной" системой (например, по эмме - класс до 2000 евро) ехать на SQC, где все в одном классе??? Тягаться с давно вылизанными системами на Утопии, ОДРах, Браксах и т.д, где люди вложили в звук больше чем стоит нормальная машина??? :wall: Так тут результат уже по умолчанию понятен...

Я конечно могу ошибаться, но сдаётся мне, что за прошедший сезон в системах участников SQC вообще ничего не менялось, кроме настроек (саб господина Теплюка не в счет ;) ) Ну, или типа "поменял SoundMonitor на McIntosh"... например. Это системы, в которых достигнут "стеклянный потолок". Таких систем не много, и они как правило - лучшие! И они, как правило, постоянные и единственные участники формата.

Да, есть еще одна прелесть соревок - потусить, пообщаться, получить советы бывалых по своей системе... Но уж извините, ехать за советами во Львов или Винницу, - та я ипал, честно говоря...

Согласитесь, ведь поехать на соревки, пообщаться с единомышленниками и привезти пусть маленькую, но победу - куда приятней, чем просто поехать пообщаться за штуку км...

Плюс, человек так устроен, что если он уже заработал чашку в "слабом" классе - то он, скорее всего, не бросит это дело, а будет развиваться, чтобы в будущем привозить победы в более "сильных" классах. Это, как говорится, вкус победы, который дает стимул почувствовать его еще и еще. А кататься на SQC и постоянно пасти задних - кому приятно будет??? Да никому!!! И, понятное дело, что проще бросить и забить, чем ипотеку на хорошую систему взять...

Да, можно говорить о том, что есть "умельцы", которые за "гроши" строят реально играющие системы, и ездят, и побеждают... но это еденичные случаи! Такой сейчас век наступил - всё в мире относительно... относительно денег! Тем более в SQ... мне так кажется...

И сдаётся мне, что таких "звукарей" как я (я имею ввиду рамки вложений интереса, труда, времени и денег в автозвук) - достаточно. На миллионик, наверное, человек 50-60 как раз и наберется. Но из вышесказанного, думаю понятно, что на SQC я вряд ли поеду - смысла нет! Разве что, если будет этап в моем городе ;) Поэтому нет ничего удивительного в том, что будут ездить одни и те же - 10-15 лучших, дорогих, вылизанных систем. И тягаться между собой...

Короче говоря, дальнейшую судьбу формата следует решать оргам, судьям и 10 его постоянным участникам, т.к. "новенькие" в такой формат вряд ли толпами попрут, имхо.

Всё выше сказанное - чисто моё личное мнение и видение со стороны, т.е отсюда, с форума. Возможно, в чем-то я ошибаюсь и мне не известны многие подробности - не судите строго :ah:, но так я вижу.

Сори за много текста, но хотелось подробнее донести своё видение данного формата ... думаю получилось :maybe2:
Спасибо за внимание!

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Хотел поинтересоваться, Андрей! Т.е. ты, создавая формат, рассчитывал на массовое участие всех подготовленных и не подготовленных любителей автозвука, в т.ч. и на участие "таксистов" с бумбоксами? В данном случае , не в обиду сказано этим трудягам....Просто, как обобщающее наименование , не более! Т.е. именно и для этой категории приглашались ведущие или одни из ведущих ( как нам было представлено вначале формата) звукорежисеров, дирижеров, просто известных специалистов по звуку? Именно такие спецы , как Товстоган ( писал или как то участвовал в процесе, П Каас, Ди Фаз ) и др.......должны были оценить качество звучащих БУМБОКСОВ?)))))))))) и выявить среди них лучший?)))

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

А для бумбоксов можно пригласить судей с меньшими "погонами"

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

teqtor, Дуже сподобалось напсане вище! В точку!:+1:

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

teqtor все правильно написал.

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

teqtor,
текст грамотный и точный,
и все понятно и аргументированно
:+1:
P.S.: а за сезон у меня кардинально менялось все в системе
на каждый этап, и к финалу в том числе само собой.
Но я уверен, что таких как я энтузиастов
не более 10 и найдется в стране чтоб ехать за тыщу км
пообщаться....
Кстати: никаких советов ни разу я не получил при судействе,
выслушивал только краткое мнение по крупицам...
Догадывался сам....

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Каждый для себя решает сам "быть лучшим среди худших" или "наравне тягаться с лучшими". И стоимость компонентов тут не самое главное.

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины".
(с) А. Линкольн.

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

ну да пионер одр и вся остальная камадрилья включая штатку как у Сережи Теплюка
эТО ДВЕ большие разницы .
И не стоит рассказывать здесь про настройку потому что ОДР В ОДНИ ВОРОТА просто тупо переиграет все это хозяйство ...
А вот свести все это на лобовом стекле или глубже что совсем не оценивается в sqc вот это да прикольно .
ВОООБЩЕ МАШИНА ТЕПЛЮКА ПОРАЗИЛА И ОБРАЗЫ ТОЧНЫЕ И КОНКРЕТНО ОЧЕРЧЕННЫЕ но кажется это заметили тоолько пару участников и все ------вопрос почему .....

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Володя, я рад что и ты и все одесситы на финале
и другие участники (Кайрон, Омель) заметили у меня прогресс в системе.
Тебе лично и Сергею D2MAX очень благодарен за прослушку
моей машины:yes3:....
Кстати а меня твой звук реально впечатлил - супер :vo:..

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

хоть две машины, хоть 200 машин.
Нет конкуренции, нет прогреса.

Скажу как не инсталятор.

Занимался в прошлом спортом ( марафон ) если три учасника - не особо интересно бежать, если 23, о! существует интерес!

На данный момент соревки по АЗ, как по мне такие же корумпированные как и вся страна, за соревки SQ пока ничего не могу сказать, но мне кажется та тоже есть место проходимцам.

И если не будет никаких соревок, РЕБЯТА Вам не будеть о чём сратся на сегом ресурс.

Всё когда то начиналось с малого, мы тоже когда то были спермиками, но благодаря трансформации, он какие ... вымахали.

Соревкам быть, но разделить на два класса Таксист для аматоров, и профи.

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

как отделить зерна от плевел, то бишь аматоров от профи, по каким критериям?

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

[COLOR=MidnightBlue ]vvv[/COLOR]http://autozvuk.org/forum2/images/misc/menu_open.gifкак отделить зерна от плевел, то бишь аматоров от профи, по каким критериям?
Очень просто: первое- они сами разделятся, увидев соперников в классе, а второе -взнос для профи -400-600 грн, а для аматоров -100-200грн

Добавлено через 4 минуты
Как почитаешь, как одесситы хвалят Теплюка систему, а он им в ответ дифирамбы поет!))) ....просто идилия.... Но правда и то,что на моей практике не встречал случая, когда сооперник А раскритиковал вдрызг систему соперника Б, а тот в ответ расхвалил бы его систему)))))))) Может у кого были такие случаи?)))))

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Оптимально - ціна желіза.

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Сергей Максимович, я бы не искал какую-то подоплеку здесь, лично мне
на финале машина Сергея очень понравилась!
не в пример Одесского этапа

Re: А нужен ли формат для двух десятков участников?
 

Да нет!!! Я не вижу никакого умысла, подоплеки!!)))) Просто заметил: VVV с Теплюком "дрались " на форуме до посинения и оскорблений! Вдруг - друзья! после соревнований...наверное VVV похвалил машину Теплюка!))) Вам тоже понравилась машина Теплюка,ну и он встречно......вам елею подбросил)))Просто обьективность теряется, не похвалишь, не получишь себе похвалу...как то так.....))) Я и спросил народ: а был ли случай, чтобы ты обругал-раскритиковал машину соперника, а он в ответ твою похвалил?))))
Не хотел Вас обидеть....может неудачно прме привел....на работе все таки...