:) Спасибо за 9853.:) ест 9887r но ищю что то поинтиресней.

Подскажите пожалуйста, очень интересует вопрос качественного ГУ (так же как и автора темы) но с возможностью беспроблемного построения сцены (проц). Так вот понимаю что одни "играют", другие "строят". Поставила в тупик ваша фраза. Смысл снимать аналоговый сигнал (красивый) после мультибита, заводить в проц, снова оцифровывать, обрабатывать и опять же в ЦАП ??? что мы от этого выигрываем? не проще ли подавать на проц сразу цифру? Неужели звук с учетом двойного преобразования будет лучше, даже с учетом что он изначально качественно преобразован в аналоговый сигнал?

некоторым такое нравится :D

Понятие "лучше-хуже" очень размыты.Звук получается просто разный!Мультибит+проц просто по пальцам пересчитать:пара-тройка пионеров и Сонька под которую проц достаточно редко встречается.Звучание и того и другого весьма специфично,не всем нравится.Потому народ зачастую берет достаточно интересную голову и строит сцену внешним процем.понятно,что звук гадится,зато сцена легко строится!Так что как обычно дилемма:звук или сцена?....

И в итоге ставим винилу, не совсем чистое звучание но как живое.:)

Наверное ты будешь удивлен,но звучание подобное винилу могу вытянуть и СД,прописанных соответствующим образом...И живость,и воздушность.А главное-не прыгает иголка!!!Понятно,что процем там пахнуть не будет!

Спорить я не стану ну то что я слушаю периодически на виниле за не описуймую суму денег: не прыгает не один диск оч высокого качества. То как по мне диск в одстое :negative: .

Просто 21 век на дворе, и мы все живем в цыфровом формате. :wall: