Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   e.volume Alpine косяки (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=18525)

Cobox 27.07.2012 14:19

Re: e.volume Alpine косяки
 
Цитата:

Сообщение от haltz (Сообщение 203542)
Можете продолжить?, подсказать куда и на что обратить внимание,

Для того что бы подсказть нужно как минимум видить инстал, а еще лучше послушать. Но что-то мне подсказывает, что у вас проблема с отраженым сигналом, т.е. он преобладает над основным... Хотя это все только догадки...

Скрытый текст

Хотя я об этом уже писал еще во втором сообщении даной темы, но ВЫ же не дочитали до конца его внимательно а зацепились за межблочники :)

JOCKER 27.07.2012 20:03

Re: e.volume Alpine косяки
 
Цитата:

Сообщение от haltz (Сообщение 203542)
Сасибо за мнение. Можете продолжить?, подсказать куда и на что обратить внимание,.............

Ромык уже писАл....:
Цитата:

Сообщение от Cobox (Сообщение 203247)
.......так как на линейность в звучании ситемы влияет н етолько ГУ, а и абсолютно все элементы: начиная от межблочных кабелей и заканчивая самим инсталом динамиков, включая сами динамики, усилители, фильтра и прочее, прочее, прочее...

вообще
линейность системы -это как бЭ... "высший пилотаж"...,там копать и копать;)
и попадается таких систем.... пару штук в год:D
так что не парься,то что у тебя -это как бЭ... норма :D

muztank 30.07.2012 10:40

Re: e.volume Alpine косяки
 
Причем здесь вообще головное?
Стоит проц 701й и регулятор громкости стоит именно в нем!
Вот расписывал уже все давно: http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=17867

Регулятор громкости как раз-один из самых правильных "электронных", применяемых в автомобильной аудиотехнике.К слову сказать-в том же мультибитном Деноне эта фунция на порядок хуже организована. :)
Разрешение=информативность головного+проца неизменна во всем диапазоне изменения уровня выходного электрического сигнала.Она или есть,или ее нет.../LOUD,надеюсь отключен?/
В 701м весьма сильно убивается исходная информативность,даже с учетом загоном цифры по оптике.Т.е. разрешайка-более чем посредственная.
А вот теперь о самом восприятии...
Так воспринимается любая аудиосистема,где есть хоть какой то намек на минимальный уровень информативности.Все обусловлено слуховым восприятием аудиоинформации вспомогательного толка:послезвучия,эховые отражения и т.п.
Есть определенный порог слухового восприятия,у каждого впрочем он индивидуален.Так вот при невысоком уровне основного аудиосигнала,все эти малоуровневые информационно наполнящие моменты становятся просто не воспринимаемыми.Отсюда и ощущение "бедной подачи".
Возьмите за основу уровень громкости звучания акустической барабанной установки на расстоянии хотя бы 3-5 метров...Вот по этому уровню выставьте громкость и оцените уровень "наполненности" звучания всей композиции в целом.
Теперь еще один момент:способность излучателей поддерживать неизменную разрешающую способность на различных уровнях громкости.
Да,далеко не все излучатели одинаково разборчиво подают информацию.Причем в данном случае-середины Фокал...Основная беда именно в них,именно они в СЧ диапазоне на малых амплитудах сигнала просто "съедают" часть низкоуровневой информации.Имеющиеся твиттера сохраняют информативность в достаточно широком амплитудном диапазоне,в отличие от серединок...
Разговаривать на данном этапе о должном уровне информативности,увы-не приходится:
-проц в девственном варианте оставляет желать лучшего в плане разрешайки.
-аудисоновский усилитель-аланогично...убивает исходные ущербные в информативности сигналы с проца до неприличных величин.
-и даже остаточный "огрызок" информации,пришедший на СЧ излучатель не в состоянии полновесно быть воспроизведенным...

То,что вы слышите то или иное влияние различных проводов говорит о том,что вы:
-имеете весьма хороший слух!
-примерно понимаете,что вы в итоге хотите услышать!
-достаточно верно акцентируете определенные моменты в оценке прослушиваемого материала!
-скурпулезно пытаетесь копать глубже в попытке достичь новых высот!

За одно это-уже респект... :)
Но все-таки посоветую заходить на поле повышения разрешающей способности системы с чуть иной стороны,тогда и результаты не заставят себя ждать.

haltz 06.08.2012 09:45

Re: e.volume Alpine косяки
 
В систему добавляю новый третий источник и ухожу от приводов, лазеров (винт с Fлако-Wavами>приблуда медиа>оптика>701).
Рэвик: был пропитан диф, замена шайбы, не много выросла резонансная > играет на ~40л дверь:vo: 56Hz вторым

Рост ® 06.08.2012 20:07

Re: e.volume Alpine косяки
 
Цитата:

Сообщение от haltz (Сообщение 204896)
Рэвик: был пропитан диф, замена шайбы, не много выросла резонансная > играет на ~40л дверь:vo: 56Hz вторым

А ми з Халіном запустили 18-ті ревелатори в дверях в їх ізначальному єстві :) А щоб басили, під них перероблений підсилювач. НЧ вийшли чудові, ближчі по характеру звучання до домашки.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от PitBull (Сообщение 204865)
Е-волы используются процевые (а в 701 они приличные по мнению знающих людей ) ,а вот транспорт паршивый и соответственно разрешалка низкая ,и соответственно нужно делать громче ,что бы было более менее .

А яким чином паршивість транспорту компенсується гучністю? Він якщо паршивий, то на всіх рівнях. І якщо з нього паршивість лізе, то на гучності її і чути буде більше. Не логічно.

Рост ® 07.08.2012 07:04

Re: e.volume Alpine косяки
 
Цитата:

Сообщение от PitBull (Сообщение 205104)
Если транспорт плохой то разрешение низкое и на малой громкости это особенно заметно (проблемы микро и макро динамики особенно заметны на невысокой громкости )

ІМХО це притягнуто за вуха. Те, що йде з транспорту, однаково проявляється на всіх гучностях. Якщо ж зі зменшенням гучності явно чути втрату детальності, то причина тут в іншому.


Текущее время: 05:13. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©