![]() |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
в ролике товарища Bass Warrior про оку и 158,4dB прозвучала фраза:
"почему давим с "паузы" - потому что 88й пионер". поясните, что в нем криминального есть? http://www.youtube.com/watch?v=9DH8Q...layer_embedded |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Лучшее ГУ для ЭШПИЛЯ - АЙФон, не скачет на треках :yes3:
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
По-серьезному: главное эргономичность, наличие паузы, как в альпах, чтобы сохранялась при переключении треков, крутилка-качели тоже по вкусу. Я пробовал как-то давить с кассетника - жуть как неудобно, но на результате не отражается. Сбой воспроизведения на СД в современных ГУ только при 149+, лучше дБ держат современные альпы (9812,31-35, 51-55 слабО, лучше 988-), хуже пионы. Качество суббаса на разных ГУ для давилова - это от лукавого, по сравнению с влиянием усилка и тем более акуст оформления влияние ГУ стремится к нулю. |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
DDMi, дядя Миша, что в пионе 88м несусветного, что ребята с паузы давят?
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
у Скорого с ним были проблемы неоднократные со сбоями, после 150 совсем непредсказуем. Да и с клипованием непонятки, при 60-шаговой шкале в клип уходит начиная с середины - от 30. Любой Альп клипует с 24-х из 35 шагов. |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
попитка номер 2 - тойже старт, але вже даю накатом до 30 гейна рез 150.6... от у чому кокс?? аля батерея сіла - не проходе :D все на заряджених |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
для анализа не хватает: попытка №3 - до 30 и попытка №4 до 17. може руки тремтіли... Зрозумив? |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Люди подскажите какое ГУ подойдёт для SPL можно без проца брать ?
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
В течении двух недель появляться очень высокого качества мафоны. Собираю давно для сровнения будут кларионы, деноны, альпины, пионеры, макинтоши, и много другого.
уже почти всё готово по инсталу жду Г.У. будем пробовать настраивать и дуть ))) |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
моё личное видение-одинакового наката раз за разом не бывает. я делаю цифровой накат и спуск. и просто снимают с паузы. трек сам воспроизводится накатывает, дует и сбавляет. я убедился что это самый верный способ. Добавлено через 21 минуту вот так http://i.imgur.com/ZC1lL7a.png |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
тоже так же жду, завтра типо должна посылка прийти.
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Цитата:
я то понял про что ты говоришь, но как трек изготавливаешь?)) |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
K.O.S., 100%
Так я собі треки синуси ще колись проробив. Колись на змаганні дув пукавком своїм. Дуже зручно з плавним накатом і спадом В любому аудіоредакторі можна зробити |
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Интересно было бы послушать давку на Alpine 7998, Clarion HX-D2 или что нибудь через 800 проц и т.д, так что ждём
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
А что все ждут от теста? я не понимаю? Вам же цифры на табло, а не тоналку слушать. грязи дать в саб больше или меньше - результат будет на экране, что и как собирается тестироваться? и зачем, Вов?
|
Re: Какое Г.У. лучше всего для SPL
Ну вот цифры и ждём, а вдруг цифры возрастут намного:shock:
Не знаю, просто интересно!;) |
Текущее время: 19:07. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©