Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=1809)

Pavel 17.10.2009 12:07

Цитата:

Сообщение от wollik
Может у кого завалялся 7998?

Ну, почему завалялся? :)
Просто он есть! Причем 7998R европеец.

inst 17.10.2009 14:09

7998 по качеству звука далеко оставляет после себя все остальные вышеперечисленные. Проц тоже получше. Вот задержки- в 7998- каждый щелчок -меняет звук, а в остальных- круть туда, круть сюда- все примерно.

максимус 17.10.2009 17:57

Предлагаю свой 9887R европеец на тест .Все говорят платы,качество
пайки а схемы те же самые?!!!Может еще и время года и число месяца влияет на качество сборки был не был дождь в тот день?Насколько известно все платы делают автоматы в том числе и в Китае.
Скажите прямо что бы улучшить качество звука в данной модели нужно поменять в плате то -то на то -то.Это что тайна что все детали сделаны где нибудь в Малайзии или еще где то в том числе и у европейских моделей .

7998 играет лучше и это так но толком никто не говорит почему?

И еще вопрос на сколько лучше на порядок так это в 10 раз лучше,
на 5 % на 10 %.Ок может не те категории а как чище детальнее
прорисовывает каждый инструмент.

Огромная просьба понять что не только супер профи читают
Ваши посты !!!

inst 17.10.2009 18:41

Ну как описать насколько лучше, возмем ЕОС 100 АВ и Синфони 45, цена отличается раза в 3-4, так, что-же и звук раза в 3-4 ? Да нет.
Вот если взять логарифмическую кривую- вложили 100 дол- получили прирост, вложили еще 100 еще прирост а потом надо уже 1000 вложить, чтоб такой-же прирост получить. Ну как-то так.
Насчет 9887- ну почему все пытаются вытащить из него то, к чему он не приспособлен ? Ну не зря в него импринт встроили, поставил в машину, включил импринт, выбрал кривую по вкусу- послушал. Поменял колонки или расположение или усилок... настроил по новой, посмотрел, послушал.... КТХ нет ? Возьмите у меня, попробуйте. Дам до 31 октября. 31 буду в Одессе на М. Миллере в театре музкомедии- отдадите.
А если самому настраивать- возьмите 98, или 35, или........

Вот, что там во внутренностях отличается- не знаю, но даже 2шт 7998 отличаются между собой- один более сбалансированный, другой- грубоват, мускулист. Если возможно такое сравнение.

muztank 18.10.2009 20:28

Да что там Альпы,Альпы...Может стоит более ребром вопрос посмтавить:что там вообще можно найти,хоть отдаленно напоминающее звук? :/ Что толку обсуждать разные модели,если просто нужно рассмотреть,на что их вообще поменять :D

Lambert 18.10.2009 22:41

Из процессорных альпов были у меня 9853, 9855 и 7998
последний - лучший из тех ГУ что когда-либо вообще у меня были, по качеству звука
Цитата:

Сообщение от nero
могу сказть с увереностью на 100 % ФИГНЯ єто все .... схемы на 95 процентов идентичны... еволюционнное развитие только идет..например в 7998 используеться TDA7402 а в 9855 уже TDA7412

вы сейчас сравниваете компоненты. И только их. Вы маркетолог?
Попробуйте сравнить звук
Поставьте в приличную систему по очереди 9855 и 7998, и на слепое прослушивание, желательно не в одиночку, на хорошо записанном знакомом диске.
А потом расскажете, кто кому слил :)

wollik 18.10.2009 23:58

Цитата:

Сообщение от muztank
Да что там Альпы,Альпы...Может стоит более ребром вопрос посмтавить:что там вообще можно найти,хоть отдаленно напоминающее звук? :/ Что толку обсуждать разные модели,если просто нужно рассмотреть,на что их вообще поменять :D

Можно найти! Может это дело вкуса? Все равно сто процентную правду не поет ни одно г/у, врут все, в разной степени. У альпов вранье своеобразное,я бы сказал извращенное,и, скрывать не буду в некоторых моделях ентот изврат мне нравится....И до лампочки как они там скрипки играют, я все равно их не слушаю,а на моей музыки эта гиперболизированая подача мне повкусу.

Игорь скажи тогда на что ети альпы менять? Скажи если пионы,клары, не нравятся по подаче?

funky77 19.10.2009 12:10

Цитата:

Сообщение от inst
Ну как описать насколько лучше, возмем ЕОС 100 АВ и Синфони 45, цена отличается раза в 3-4, так, что-же и звук раза в 3-4 ? Да нет.
Вот если взять логарифмическую кривую- вложили 100 дол- получили прирост, вложили еще 100 еще прирост а потом надо уже 1000 вложить, чтоб такой-же прирост получить. Ну как-то так.
Насчет 9887- ну почему все пытаются вытащить из него то, к чему он не приспособлен ? Ну не зря в него импринт встроили, поставил в машину, включил импринт, выбрал кривую по вкусу- послушал. Поменял колонки или расположение или усилок... настроил по новой, посмотрел, послушал.... КТХ нет ? Возьмите у меня, попробуйте. Дам до 31 октября. 31 буду в Одессе на М. Миллере в театре музкомедии- отдадите.
А если самому настраивать- возьмите 98, или 35, или........

Вот, что там во внутренностях отличается- не знаю, но даже 2шт 7998 отличаются между собой- один более сбалансированный, другой- грубоват, мускулист. Если возможно такое сравнение.

Да просто никто не заморачивался со слепым сравнением того же 9887 с аппаратами классом выше в абсолютно идентичных условиях. Паша, за что ему респект, как-то выкладывал на блюзе свой небольшой тест головных устройств. И по этому тесту четко видно, что обеспечить тотальное преимущество более дорогого гу возможно лишь в случае, когда в наличии остальные компоненты соответствующего уровня и установлено все это по фэншую. А если взять усил за 100-200 уе ритэйлом и и аналогичную по стоимости акустику в штатных местах, то туда хоть статус засунь - играть все равно не будет.

inst 19.10.2009 17:56

9887 будет, он для этого и предназначен.

Pavel 19.10.2009 17:58

Будет! Но также хреново, как и все остальное! :D

funky77 19.10.2009 19:58

Цитата:

Сообщение от inst
9887 будет, он для этого и предназначен.

И заработать "рак ушей"? :) Уж лучше сразу мак поставить, просто вместо штатной головы.

inst 20.10.2009 07:14

И еще раз- 9887 предназначен для штатных систем, или для систем не очень высокого класса. Вот там он и работает. И работает лучше, чем любой другой аппарат.
Для этого у него есть импринт. Почему-то об этом забывают, или КТХ не имеют, и сравнивают напрямую.
Раз уж купили 9887, заставляем работать его.

funky77 20.10.2009 07:32

Цитата:

Сообщение от inst
И еще раз- 9887 предназначен для штатных систем, или для систем не очень высокого класса. Вот там он и работает. И работает лучше, чем любой другой аппарат.
Для этого у него есть импринт. Почему-то об этом забывают, или КТХ не имеют, и сравнивают напрямую.
Раз уж купили 9887, заставляем работать его.

Ну дык и я об этом! Просто народ зачастую придает мифические способности голове изменить звук зачастую посредственной системы. Создаются ветки-сравнения в которых у одних 88-й "преобразил" звук системы после альпа, у других наоборот. Голова и усилители в машине, имхо, являются относительно линейными компонентами, и добиться такого результата от их смены как от правильно подобранной и инсталированной акустики потребует не сопоставимо бОльших капиталовложений.

p.s. за кабелюки умолчу :D

Pavel 20.10.2009 08:50

Цитата:

Сообщение от funky77
Голова и усилители в машине, имхо, являются относительно линейными компонентами, и добиться такого результата от их смены как от правильно подобранной и инсталированной акустики потребует не сопоставимо бОльших капиталовложений.

Ни фига себе новички у нас "подросли"! Мудро мыслите! :respect:
А как ненавязчиво все начиналось...... :yes:

muztank 20.10.2009 17:02

Любая система "хромает" именно на самом слабом звене,которым может быть как головное,так и усилительный тракт.Если уси стоят "убивающие звук",то никакая акустика здесь уже не поможет... :(

funky77 21.10.2009 10:52

Перечитал первый пост, действительно о чем мы спорим, нет ни малейшего упоминания куда автор собирался ставить 7998. Если ставить вопрос в абсолюте - конечно он лучше. Он просто не может быть хуже с учетом его тогдашней ритейловой цены.

nero 21.10.2009 19:21

Цитата:

Сообщение от funky77
Перечитал первый пост, действительно о чем мы спорим, нет ни малейшего упоминания куда автор собирался ставить 7998. Если ставить вопрос в абсолюте - конечно он лучше. Он просто не может быть хуже с учетом его тогдашней ритейловой цены.

увы я писал о другом.. и всем ля ля ля ...единственный аргумент высказал muztank .... все остальные :datz:

ganss 11.11.2009 12:34

Re: Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд
 
Цитата:

Сообщение от nero
Многие люди говорят о том что старые топовые ГУ от алпайн звучат лучше нежели более новые

А вот растолкуйте мне как можно говорить о хорошем звуке когда тут такой ужас
фото 7998 сзади
http://s56.radikal.ru/i151/0911/7c/557581a91dc0.jpg
фото ф1 сзади
http://i059.radikal.ru/0911/86/7687f9acf03b.jpg
На ф1 тюльпаны выходят из очень хорошего кабеля а в 7998 с фигового , я надеюсь что все из вас делали акцент на качественные меж блоки , то ко они смысл теряют из а выходов таких .
Ведь звук очень меняется если ваши провода будут на скрутка или плохие концевые контакты .

funky77 11.11.2009 14:11

Ритейловые цены сравните на вышеуказанные головы в момент выхода на рынок, плюс учтите неизбежное "обесценивание" доллара, и вопросов тогда будет намного меньше.

Suhodol 11.11.2009 15:07

Цитата:

Сообщение от ganss
А вот растолкуйте мне как можно говорить о хорошем звуке когда тут такой ужас
фото 7998 сзади

Да что тут говорить, подсоединил и получил ХОРОШИЙ ЗВУК ( неоднократно).
ЗЫ: Загляни еще на плату Ф1 или Мак 406 и там окажется, что дорожки просто медные и просто луженые , а не золото 999 + серебро! Отстой!
ЗЫЫ: Вопрос в длине! А на счет "фигового" , так то вы не видели фигового. Хотя абсолютно не вопрос поменять эти "сопли", там все просто. И будет вам счастье.


Текущее время: 16:14. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©