5 суддей....Каждый судит разный стиль. Потом балы сумируються
то Алекс
так первую машинку можно чтоб судили все судьи подряд...тогда и будет обьективность...перва машинка будет выбираться например гланым судьёй. В итоге например по 20 бальной шкале она получит 50 баллов из 100....
А дальше например следующа машинка
Джаз 16
Рок 13
Реп 7
Оркестр - 18
Вокал 12
Итог 66
или
Джаз 7
Рок 6
Реп 18
Оркестр 6
Вокал 9
Итог 46

не это для примера...если система на 18 отыграет реп, то не факт что она свыше 10 отыграет рок...Хотя ...вся задумка именно в музикальной разножанровости

Главное чтобы эта машина не оказалась машиной Главного судьи или (что хуже) его заклятого друга :D :D :D Мне кажется жребий рулит :)

Жребий принимается....! хорошая идея
Как думаешь интересно будет соревноватся по таким правилам? Новичкам, профикам?

Полностью согласен с Борисом. Только ещё вопрос. Например у одного участника система отыгрывает RAP на 9, Классику на 18, а у второго RAP - 18, Классика - 9, а за все остальные стили оценки у них одинаковые (допустим: 8, 9 и 12). Получается, что мы имеем две одинаковые универсально-звучащие системы?
Может делить классы по стилю музыки + оценка за универсальность?...

При всех одинаковых баллах победитель определяется голосованием судей. Или это будет не обьективно?
Если сделать 30 бальную шкалу + миниоценка инстала (например 10% от максимального количества балов, тоесть если 20 бальная система, 5 суддей...то на инстале можна заработать 10 баллов) - тогда шансы на ровное количесто баллов уменьшаються....Ну так как я написал будет интересно? Если победитель определяется голосованием суддей
Я думаю что это уже не будет соревнования на многожанровость системы. Хотя если есть более конкретное предложение - можно обсудить

Если голоса судей распределились поровну, то тогда и только тогда добавляется голос главного судьи.

суддей будет 5...тоесть поровну никак....А главный судья он же не слушал машинки

Colt писал(а):
Может делить классы по стилю музыки + оценка за универсальность?...




Наверное всё-таки правильнее будет так:
Оценка за универсальность + оценка за тот стиль в котором машина участника наиболее сильна.

Тоесть 5 суддей так и слушают машину?Для примера
Реп - 6
Рок - 16
Джаз - 17
Вокал - 12
Оркест - 7
Значит максимально это джаз тоесть 17 + среднее между всеми стилями (6+16+12+7)/4=10,25
И в итоге 17+10,25+инстал если будет...Так ты имеешь ввиду?
Но сдесь будет всёравно привязка к какому-то стилю музики! Но в принципе народу если больше понравиться так - значит будет так. Поставим на голосование

Может ли один судья воздержаться, т.е. в его представлении лучшая машинка не из числа претендентов? И точно ли будет 5 судей?

В крайнем случае главный судья может двух претендентов и послушать.

Может тогда держать в запасе трек из стилем, которого не было....И если одинаковые балы - главный судья слушает обе машины - и сам решает?

Я думаю что все-таки должен быть определен случай, если судьи не смогут договориться. И не важно по какой причине.

Тоесть предлагаю сделать так. Если на кону призове место - 1 2 3....То решают судьи - колегиально....если судьи колегиально не решают проблему - то выбор тогда за главным....на не призовых местах - места будут делится

Приблизительно так, только участник заранее заявляет приоритетный стиль. Например, он заявил "оркестр". Считай. В итоге уже другая цифра.

Я к сожалению часто сталкиваюсь с разного рода голосованиями, поэтому и акцентирую внимание на то, чтобы в реальной жизни не возникало патовых ситуаций. А то опять на 50 страниц будут выяснения отношений.

ну это уже будет больше привязка к стилю - тоесть не так будет раскрыватся разножанровость системы....Этот вопрос я добавил....и скоро выставлю на голосование
То Аррт
На счёт одинаковых баллов - и всётаки судей 5 (2 на 3)...не маленькие дети, чтоб стеснятся....или даже сделать анонимное голосование "чтоб потом не было 50 страниц обсуждения почему именно так"

Да не надо ни голосовать, ни договариваться.
Легко можно расставить по местам по каждому жанру. Меньшая сумма мест дает победу. Ну а если по сумме мест и по всем жанрам одинаковые баллы, тогда ничья, никуда не денешься. А ничью может рассудить только жребий :D

Однозначности нет ни в чем.
Но шансы лампового 2х50 по сравнению с ламповым 2х10 могут быть и повыше, особенно в современных жанрах.
А уж в АВ-классе приемущество мощщи довольно существенно сказывается на качестве звучания.

Ничего не понял! :noidea:
5 судей - понятно,
5 разных жанров - тоже
Какой-то вариант суммирования баллов - допустим...

НО!!!

Почему никто не обсуждает критерии, по которым судья будет выставлять свой балл?
Тоналка?
Линейность?
Параметры сцены?
Удовольствие от прослушивания?
Из чего будет складываться оценка судьи, и как он будет ее объяснять участнику?

Мне кажется это самый важный и принципиальный момент, а не метод подсчета баллов. Помимо субъективных ощущений, судья должен оперировать звуковыми понятиями, более-менее объективными и понятными участникам. Ибо по этим параметрам участник будет совершенствовать машину между этапами.