хто пояснить що таке квазісиметричні кабеля? Гугл не допоміг :(

может псевдобалансные - это оно ? там где микрофонный кабель, и экран заземлен со стороны источника сигнала, а с другого конца в воздухе висит

Не знаю, це я вичитиав в інструкції від усілка, що в випадку якщо присутній високочастотний шум при роботі усілка, використовувати такий кабель. От і стало цікаво що воно таке.

Да таки псевдобалансный. Это как раз то, когда ты спрашивал с какой стороны неприпаивать экран. Но тебе это не грозит, нет у тебя таких новодок.

Потроху вимальовується склад системки:ГУ Blau MP36, підсилювачі EOS AE- 390F, Challenger CHA 75.2, ВЧ - Morel MT3, CЧ - Eton RS 100, мономід - DLS RW 6, саб- поки що в пошуку (треба швидкий бас, тому мабуть буду ставити 10", може щось з хєрца).
От думаю кому краще віддати підсилювачі:
1) ВЧ,СЧ,НЧ - EOS, саб- Challenger
2) ВЧ, СЧ - Challenger, НЧ і саб- EOS

ЕОС лучше на верх и середину.
А Челенджер на саб.

Ну а поскольку НЧ девать некуда, то тоже на ЕОС.

Фильтр на ВЧ/СЧ - последовательный.

Если хочешь быстрый саб, обращай внимание на вес подвижки (Mms). Для 10" лучше было бы меньше 100 грамм, но тут вопрос цены. Короче чем легче подвижка - тем лучше (для скорости) .

Ny wo tam z RW6 bo e takuu din!!
P.S. bydy 21 :)

Ну де ж ти був раніше?! :) Ми берем напару з Alex 1,3. 20 чмсла обіцяли привезти. А втебе пара чи один?

Попався мені сьогодні в руки Power Acoustik TS 980-2 - розглядається як варінт поставити замість Челєнджера на саб (при однаковій ціні на ці підсилювачі).
http://content.foto.mail.ru/inbox/vo.../118/i-186.jpg
http://content.foto.mail.ru/inbox/vo.../118/i-187.jpg
http://content.foto.mail.ru/inbox/vo.../118/i-188.jpg
http://content.foto.mail.ru/inbox/vo.../118/i-189.jpg

Ой не буде там 900 ват (дивлячись на блок живлення та інше)
А скільки саме пощастить витягти - самому цікаво знати.
Стільки потужності зазвичай подрібно для давки аніж для музики, і якщо так - то я б дивився у бік цифрових моноблоків.

еще в нем нет фазовращателя :(

Я больше скажу: Там еще и Усилителя нет. :)

Неужели уси ПА так плохи?

ПА - ты имеешь в виду ПауэрАмпер :D или ПауэрАкустик?
По второму - у меня был Арканзас А300, доработанный. Мне очень нравился, на свои деньги играл довольно приятно.
Но в конкретно этой приведенной тобой модели - не может быть 900 ватт. Осмелюсь предположить, что там и половины от заявленного быть не может, при вменяемом значении КНИ в 0,1%

У нормальных людей аббревиатурой ПА принято дразнить усилители Poweramper.
А всякие там "Кустики" в список усилителей не входят. Ширпотреб, не более.

Ведикт - відправлю його назад, хватить наступати на одні і ті ж граблі :datz: (дякую що вберегли мене від непотрібної покупки 8) )
Зараз є можливість взяти Челєнджер СНА 50.2 - 150 Вт в мості - для саба це не буде маловато ?:noidea: , бо 75.2 немає в наявності.

Вова!
Откуда такие мазохистские замашки?
Надо брать не то, что "є можливість взяти", а то, что будет Играть и что не надо будет продавать через месяц. Тот же ЭОС 620Т прекрасно справится с сабом.

Ціна :( Тому і дивлюсь в сторону Чел 75.2, бо по відгуках якість перевищує ціну в 100 доларів (моя тема ще поки що в вітці Бюджетний автозвук :) )

Забираем свои слова обратно... :yes:

v mene e para cina akciuna! yakwo ne vuude to ya mau......dav bu navit posluxatu.