![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
таких тонких проводов у меня нет, самый тонкий провод питания у меня это 4AWG, так что давай с проводами, если есть возможность + если можно какой-нибудь усилок попроще, что бы можно было для бюджетных систем проверить, а то тут в кого не плюнь у всех прокачаные усилители стоят :D
|
Цитата:
Усь Boston GT22 хорош изначально схемой DUAL MONO. http://www.google.com.ua/images?um=1...&aqi=&aql=&oq= http://www.google.com.ua/images?q=BO...w=1680&bih=949 |
Всё, господа, тема закрыта. Флудерастов просьба не беспокоиться. :)
Может быть откроем, если будет отчет о испытаниях, но это отдельная история :) |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
всю тему ниасилил !!!! но заметил одно очень интересное наблюдение - тут очень многие путают понятие мощности и напряжения
все дело в том что у обычных потребителей - упало напряжение то падает и потребляемая (а значит и выходная ) мощность станция - развязывает эту цепь и падение напряжения компенсирует повышением потребляемого тока тем самым сохраняя стабильную мощьность все просто из закона Ома я столкнулся впервые с подобными преобразователями для дома - у меня сеть скачет дико - 200 и до 165 вольт зимой когда все греются электрокаминами - купил подобную шнягу и вуаля в доме всегда 220 в но с бытовой сетью проще - переменка и все решается трансформатором с вольтдобавочными секциями и контроллером в авто сложнее - постоянка - поэтому там банальное импульсное преобразование по типу компьютерных бесперебойников серии смарт (с полной развязкой сети ) - в них ведь тоже сеть сначала вниз в 24в после в стабильные 220 поднимается с возможностью подхвата от акумм фуух все что знал рассказал - физика 9класс на самом деле резюме - себе буду заказывать , однозначна вопрос - а ведь их 2 варианта - ххL и компетейшен - разница в 30 баксов а вот чем отличаются хз - подскажите |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
Смотрите офсайт - продукция http://www.audiotec-fischer.com/482.html?&L=29. Покупайте себе весчь хорошую смело, не пожалеете 100%. |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
Ну во первых, при просадке напряжения, станция током не может управлять, посмотри на формулу от чего зависит выходной ток: I вых.=Uвых./Rнагрузки Т.е. ток можно повысить только двумя путями: или повысить напряжение или понизить сопротивление нагрузки. R нагрузки - это входное сопротивление усилителя и соответственно станция никакого отношения к нему не имеет и управлять им не может, что бы поднять ток при падении напряжения. А теперь вдумайся в свою фразу:"станция - развязывает эту цепь и падение напряжения компенсирует повышением потребляемого тока" Это уже получается по барону Мюнхаузену, когда он себя за волосы вытащил из болота :D Принцип работы станции, совершенно другой: не допустить падения напряжения, а не так как ты написал: "повышение потребляемого тока" :) P.S. cкоро будет готов отчет по тестированию станции. Вот тогд аи пофлудим о ее плюсах и минусах. |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
|
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Найдите десять отличий:
http://www.extremeaudio.de/images/he...xxxlsilber.jpghttp://www.helixaudio.ru/images/it/105.jpg |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
вот именно - эти девять отличий я и хочу найти
одно видел - разница в цене около 30 долларов :D |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
устройство которое на выходе выдает например 13,8в и стабильные при токе до определенного значения (как я понимаю она держит 100 ампер и до 200 в пике ( а вот интересно если ее в цепь стартера вонзить :D этож идеальный пуск зимой) при этом по входу потребляя напряжение то что есть а ток тот что требуется + потери (кпд не 100%) и никакого мюнхаузена при этом сопративление у нее сложиться из активной и реактивной составляющей (примерно как у асинхронных двигателей у них тоже у неработающего движка сопротивление равно физическому сопротивления обмоток а реальное в рабочем состоянии будет зависеть еще и от скорости вращения ) все равно куплю:ah: |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
Ну и что касается того что если вставить в цепь стартера, то тут чуда не произойдет. Мюнхайзеновская физика работает только в сказках ;) Еще раз осмысли формулу: I=U/R. Даже если станция не сгорит в нагрузке стартера, то все равно величина тока будет зависит ьтолько от двух параметров наряжения и сопротивления. Если как ты пишешь напряжение просядет на стартере, то что бы при этом возрос ток нужно понизить сопротивление стартера, подумай сам: а как это станция может сделать? :D Я еще раз повторяю, что твои умозаключения на счет того, что станция повышает ток - ошибочны (даже скажу тебе по секрету - при ее использовании ток понижается и это было замерено при проведении тестировании станции :secret: ). Пойми раз и на всегда - станция не управляет током! Она не может его повышать или понижать. Станция просто держит стабильное напряжение на выходе, а все остальное, на счет повышения мощности, повышения тока - это уже физика Мюнхаузена. P.S. если бы у меня были финансовые возможности, то я бы тоже себе купил станцию :yes3: |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Электрики, блин...:D
Запутались совсем. Правильно будет так: - для усилителя нужно 13 вольт, 50 ампер (650 ватт) Для простоты КПД станции 100% Если на аккумуляторе будет 14 вольт, станция из него возьмёт 43 ампера. При 13 вольтах - 50 ампер при 12 вольтах - 54 ампер при 11 вольтах - 59 ампер при 10 вольтах - 65 ампер При 9 вольтах выключит всё нафик. Закон сохранения энергии действует, но на усилителе всегда 13 вольт. |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
|
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
Один про одно говорит, другой про другое... и оба правы... |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
Стартер при пуске - это практически КЗ и ток по цепи фактически ограничен только максимальным током КЗ конкретного аккумулятора... Поэтому эти все станции питания сразу уйдут в защиту. Кстати, когда я прорабатывал вопрос подзарядки второго АКК с помощью вот такой станции питания, то у них у всех мануале, как правило записано, что их нельзя использовать для зарядки АКК. То есть - для этих станций питания, даже первоначальный бросок тока зарядки полуразряженного АКК служит сигналом ухода в защиту..... если она (защита) там исправна. |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
сори сори сори - про стартер я так прикололся - хотя стартер при запуске не кз а имено около 200 ампер и потребляет
то Cobox по поводу закона Ома - попробуй не стебатся насчет мюнхаузена а расписать его для полной цепи а не для участка и ... как в песне... ты все поймешь, ты все увидишь сам... засим прекращаю флудить , жду тестов либо если мне приедет раньше - отпишусь |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
Испытано на стенде КИС-2214 с жигулёвским стартером. |
Re: AGM батареи vs Станции питания (точка зрения)
Цитата:
|
Текущее время: 02:55. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©