ну вот:)

:)Исправил!:D

Вч диапозон?:D

Про Донецк я уже говорил и машина Смирновых не исключение - они были настроены на получение максимального количества баллов на судейском диске. А вовсе не для музыки.

И ещё, пока не поймешь, почему были задраны ВЧ - на соревнования ни ногой ни колесом.:meowth:

Конечно, интересно!
Спасибо. Вот уже и есть что попробовать послушать :)

Артем я не говорил что они были задраны:D Почему ты решил что их было много?:D Их было мало, и они были глуховаты(вч) :stop: Что удивило меня ведь пищ не был к этому предраспаложен:)

Постараюсь хоть куда-то но попасть:). Иваныч, я вам скажу, страшный человек :D. Я поначалу хотел сделать в машине хоть что-то напоминающее звук моей домашки. По началу так и получилось, но потом..... Самое интересное, что домашку в процессе доработки машины практически не слушал, все менял компоненты и задалбывал Иваныча с настройкой. В конце концов доделал как хотелось (отдельно спасибо за камертоны), решил как-то вечером дома что-то послушать, и мягко говоря расстроился. По итогам под замену пошел мой оконечник студийный, две пары наушников и усилитель для наушников, и все это для того, чтобы хоть как-то приблизить звучание к тому что мне Иваныч накрутил.

Насчёт везунчика, это вряд ли... Что-то мне "с неба" ничего не падало...
Потом, одинаковых машин не бывает... сами знаете...
Судейство, само по себе, к концу дня утомляет... Усталость накапливается...как, впрочем, и любая другая работа...
Даже бездельничать долго и то утомительно...
Похоже вам термин не по душе... или что-то другое?

Есть почти в тему фильм на торренте Мой музыкальный мозг / My Music Brain (National Geographic) [2009 г., Документальн ый, SATRip]

Не сказать, чтобы тут вскрыли все тайны. Наоборот, я ждал больше новых для себя вещей. Но всё-равно, интересно смотреть как они пытались препарировать мозг Стинга на томографе в поисках секретов восприятия музыки. Если кто интересуется темой, - рекомендую к просмотру. Во-всяком на пару мыслей фильм натолкнул.

Не по душе. Или мы его по разному понимаем. Сам столько этих "неутомительных" переслушал на соревнованиях , и вы правы , их большинство. Научились в большей части делать. Но хочется чтоб душу трогало. Восторга хочется. Девочек "нестрашных" по улице много ходит, но оглядываемся не на всех. Хочется послушать и "оглянуться".

Да, это просто "что-то другое". Не факт, что все люди, которые в теме, подорвутся немедленно на чей-то (вполне здравомыслящий) позыв бросить все дела и париться на 10 страниц чтения постов уважаемых товарищей (а почитав 10 страниц я уже сам себя зауважал, не то что всех кто в теме, многих знаю давно и уважаю, приятно что Россия - Меркулов подключился).
" ВЫСОКОМЕРНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ВОПРОСУ НОВИЧКА........."
Да нет, скорее неправильно изначально сформулированный вопрос в плане звука в авто. Взглянем на первую страницу в теме от топикстартера:



"Вопрос не праздный и скорей всего уже действительно к ветеранам звука: есть ли действительно сейчас машины действительно звучащие?"



С этого начался сыр-бор. Что конкретно топикстартер подразумевает под понятием "действительно звучащие"?????
Это просто размытое и неопределенное им же понятие. Попробую наметить хотя бы ориентиры в понятии этого термина, чисто "отсебятинку", аналогично мне - все участники дискуссии могут "от себя" написать еще страничек 100... (Могем!!!)....
1)очевидно, под "действительно звучащими" не признаются авто-лидеры авто-шоу различных конфессий соревнований по звуку.....
2)скорее, "действительно звучащими" являются участники встреч любителей автозвука.
3)исходя из логики самого вопроса надо его конкретизировать до 100%!!!!
Я, как ветеран автозвука, возьму на себя такую смелость позиционироваться (это мой единственный способ заработка и источник доходов с 1998 года, а с 2001-го - я участник соревнований), подразумеваю, что до сих пор не нашлось в стране Украина автомобиля, который бы поразил воображение топикстартера ИМЕННО ПО ЗВУКУ !!! Не по резине-подвеске-дискам-обвесам-выхлопам-аэрографиям-тюнинху..... А именно по звуку!! Иначе бы подобного вопроса не возникло.
"Действительно звучащий" автомобиль это не тот, у кого много чашек. Это не тот, про который 90% слушателей сказали - "Чуваки: все чьотко!!"
Это тот, который в состоянии взорвать мозг качеством звучания при неожиданной неискаженной мощности звука, ИМХО. (приходим на RAMMSTEIN концерт:" блин, шпилят, сцуки... да еще и громко как... на уши давит....сцена от меня не по центру....суб-бас отстает от мидбаса, а иногда (когда басист воду пьет из бутылки) вырывается вперед НЕОБОСНОВАННО, блин.... и вообще как-то все запущенно.... Но: б.....я-я-я-я-я-яяя....
ух-х-х, как гребет и тащит.."
У меня такие проекты есть.В Киеве катаются.

100% Саня прав. Под непосредственные предпочтения вкуса хозяина собирается система. И Боря - Директор Луны прав и все участники дискуссии правы: звук для соревнований это одно, для души - другое. Для себя, любимого, если хочешь определиться - не вопрос, ответы найдем.
1) запишись на прослушку супер-проектов к гуру в разных городах Украины. Потратишь на разъезды-гостишки каких-то 3000-4000 долларов (с оплатой "кофе-брейков" с гуру, ну кого ж парят твои вопросы конкретно??? Только тебя...)
2) определишься с железом после общения и прослушек - оставь на "действительно звучащую" свою любимую - бабосы штук хотя бы 7000-10.000 установщикам, если доверяешь. Когда через месяцев 8-10 заберешь тачку -
3)запишись на прослушку своего супер-проекта к гуру в разных городах Украины. Потратишь на разъезды-гостишки каких-то 3000-4000 долларов, и будет тебе счастье.

Тупик? Вернее замкнутый круг?
и если не секрет - примеры того, что Вам понравилось. Спасибо.

Сергей, а если у хозяина системы нет вкуса? если у него нет предпочтений?
если он говорит: поставьте мне самое дорогое что у вас есть? (я понимаю, что такой клиент - находка :D)
а потом, после сборки системы, когда через какое-то время он приедет на окончательную настройку, ты обнаружишь у него в приводе мп3 128кбит/с?

звук для соревнований и души - не согласен. у 90% моих знакомых - это одна и та же настройка. ну может быть чуть баса добавить, типа дорожный вариант.

:+1: я тоже где-то выше писал:yes3:

+1

так что, 90% выезжающих на соревы - так и слушают для себя?!

Аналогично .

А почему бы и нет?
Звук настроенный, выверенный...
Конечно, на ходу можно НЧ добавить, так как идет маскировка за счёт шумов движения...
А на стоячей машине - всё как на соревах...
Думаете много таких, кто себе "на горло" наступает с целью урвать какие-то очки из-за недостаточно сбалансированной методики?
Знаю, делают так...
Поэтому и прилипло название "соревновательный звук" с негативным оттенком...

Не ищи идеальную машину - нет таких. Строй свою, а в других машинах ищи "то", чего нехватает в своей. И ещё любая экспресс-прослушка дает только поверхностное впечатление, потому что все нюансы выловить даже за несколько часов прослушки не получится. Когда делаешь изменения в системе - не торопись делать выводы, покатайся недельку, только тогда ты сможешь нормально оценить изменения, которые произошли. Этому поможет и разный репертуар, ты же не слушаешь один трек все время?:)